Edit: Niin tuosta M$ kyvystä tehdä tai tuhota ohjelmia tuli mieleen vanha kunnon Giant AntiSpywaren, joka oli tuossa parivuotta sitten huippuohjelma haittaohjelmien poistoon(useita testivoittoja). Sitten M$ osti koko puljun(ennustin muuten tuolloin että tästä ei hyvä seuraa), ja nimesi ko.ohjelman Microsoft Antispywareksi. Seuraukset oli käytettävyysongelmia ja testeissä tulokset oli alaspäin. Noo M$ jatkoi "tuotekehitystään" ja pian julkaistiin uusi ja hieno Windows Defender
WinXP vs. W2k
Niijust, tätä minä tarkoitinkin. On monia syitä miksi ihmiset eivät halua muuttaa käyttöjärjestelmäänsä, lintta go gon tuntemus on yksi niistä ja lukematon määrä muita syitä tulee vielä lisää. Itse en usko pätkääkään M$:n kykyyn tai edes haluun tehdä kunnollista ja toimivaa käyttistä ennenkuin käyttäjät ovat sen ensin testanneet ja puutteista tarpeeksi purnanneet. Sen jälkeen(jopa jo vuoden päästä) näitä vikoja korjaillaan, ja samalla tehdään uusia vikoja, joita sitten taas korjaillaan jne. jne. En ole ennustaja! Mutta jos aikaisemmat merkit pitävät paikkansa, niin näin käy taas 
Edit: Niin tuosta M$ kyvystä tehdä tai tuhota ohjelmia tuli mieleen vanha kunnon Giant AntiSpywaren, joka oli tuossa parivuotta sitten huippuohjelma haittaohjelmien poistoon(useita testivoittoja). Sitten M$ osti koko puljun(ennustin muuten tuolloin että tästä ei hyvä seuraa), ja nimesi ko.ohjelman Microsoft Antispywareksi. Seuraukset oli käytettävyysongelmia ja testeissä tulokset oli alaspäin. Noo M$ jatkoi "tuotekehitystään" ja pian julkaistiin uusi ja hieno Windows Defender
joka ei tänäpäivänä löydä eikä tunnista lähestulkoon mitään haittaohjelmaa(no ehkä hieman karrikoidusti sanottu), mutta alkaa olla siinä tilanteessa etteivät testaajat viitsi ottaa ko.ohjelmaa edes testeihin mukaan. Että näin 
Edit: Niin tuosta M$ kyvystä tehdä tai tuhota ohjelmia tuli mieleen vanha kunnon Giant AntiSpywaren, joka oli tuossa parivuotta sitten huippuohjelma haittaohjelmien poistoon(useita testivoittoja). Sitten M$ osti koko puljun(ennustin muuten tuolloin että tästä ei hyvä seuraa), ja nimesi ko.ohjelman Microsoft Antispywareksi. Seuraukset oli käytettävyysongelmia ja testeissä tulokset oli alaspäin. Noo M$ jatkoi "tuotekehitystään" ja pian julkaistiin uusi ja hieno Windows Defender
nyt täytyy vetää sanat takaisin. asensin lopulta uudelleen puhtaan win2000 asennuksen ja kyllä käynnistyy nopeasti! onkohan niin että päivitysasennuksessa käynnistysrutiineihin jää kaikkea turhaa ylimääräistä.lucaf kirjoitti:tätä olen viime päivinä ihmetellyt. päivitin ei-niin-menestyksekkäästi yhden win98 masiinan kaksitonniseksi. käynnistyy aina blue screeniin, paitsi vikasietotilaan suostuu käynnistymään. mutta siihenkin kestää ikuisuus. kun kuittaa loginissa OK, niin sen jälkeen varmaan 3 minuuttia "haetaan käyttäjäkohtaisia asetuksia"....! mitä h**tin käyttäjäkohtaisia asetuksia ku ei mulla ole kuin yksi käyttäjä siinä koneella?himmee kirjoitti:2000 on äärimäisen hidas käynistymään..
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
-
Harrimatias
- "Hölösuu"
- Viestit: 1148
- Liittynyt: To Touko 05, 2005 11:33
- Paikkakunta: Vantaa
Mitä pitempään konetta käyttää yms. niin käynnistyminen hidastuu.lucaf kirjoitti:nyt täytyy vetää sanat takaisin. asensin lopulta uudelleen puhtaan win2000 asennuksen ja kyllä käynnistyy nopeasti! onkohan niin että päivitysasennuksessa käynnistysrutiineihin jää kaikkea turhaa ylimääräistä.lucaf kirjoitti:tätä olen viime päivinä ihmetellyt. päivitin ei-niin-menestyksekkäästi yhden win98 masiinan kaksitonniseksi. käynnistyy aina blue screeniin, paitsi vikasietotilaan suostuu käynnistymään. mutta siihenkin kestää ikuisuus. kun kuittaa loginissa OK, niin sen jälkeen varmaan 3 minuuttia "haetaan käyttäjäkohtaisia asetuksia"....! mitä h**tin käyttäjäkohtaisia asetuksia ku ei mulla ole kuin yksi käyttäjä siinä koneella?himmee kirjoitti:2000 on äärimäisen hidas käynistymään..
Mitä enemmän on ohjelmia ja muuta rompetta koneella, käynnistyminen hidastuu.
Saab 900 2.0t Cab -97
-
lintta go go
- "Hirsch"
- Viestit: 722
- Liittynyt: La Elo 30, 2003 17:49
- Paikkakunta: Muurola
Microsoft käyttää raakasti sitä hyväksi, että hirveen paljon ohjelmia ja pelejä on suunniteltu vain windows pohjalle. Silloin voi harrastaa betatestausta maksavilla asiakkailla jotka kyllä purnaavat mutta eivät voi kuitenkaan mitään koska olisi liian kallista/aikaa vievää siirtyä toisenlaisten alustojen pariin.CDTA kirjoitti:Niijust, tätä minä tarkoitinkin. On monia syitä miksi ihmiset eivät halua muuttaa käyttöjärjestelmäänsä, lintta go gon tuntemus on yksi niistä ja lukematon määrä muita syitä tulee vielä lisää. Itse en usko pätkääkään M$:n kykyyn tai edes haluun tehdä kunnollista ja toimivaa käyttistä ennenkuin käyttäjät ovat sen ensin testanneet ja puutteista tarpeeksi purnanneet. Sen jälkeen(jopa jo vuoden päästä) näitä vikoja korjaillaan, ja samalla tehdään uusia vikoja, joita sitten taas korjaillaan jne. jne. En ole ennustaja! Mutta jos aikaisemmat merkit pitävät paikkansa, niin näin käy taas
Edit: Niin tuosta M$ kyvystä tehdä tai tuhota ohjelmia tuli mieleen vanha kunnon Giant AntiSpywaren, joka oli tuossa parivuotta sitten huippuohjelma haittaohjelmien poistoon(useita testivoittoja). Sitten M$ osti koko puljun(ennustin muuten tuolloin että tästä ei hyvä seuraa), ja nimesi ko.ohjelman Microsoft Antispywareksi. Seuraukset oli käytettävyysongelmia ja testeissä tulokset oli alaspäin. Noo M$ jatkoi "tuotekehitystään" ja pian julkaistiin uusi ja hieno Windows Defenderjoka ei tänäpäivänä löydä eikä tunnista lähestulkoon mitään haittaohjelmaa(no ehkä hieman karrikoidusti sanottu), mutta alkaa olla siinä tilanteessa etteivät testaajat viitsi ottaa ko.ohjelmaa edes testeihin mukaan. Että näin
Ite yritän opettaa mukuloille linuxin käyttöä, niin että vastaisuudessa heillä olisi parempi mahdollisuus valita haluamansa käyttis, olen huomannut että moni linuxilla opetellu voi käyttää MS tuotteita ihan sujuvasti kun sehä on vain next, next, yes
Toisin on MS käyttäjällä, varsinkin jos ei ole mikään "oppinut". Väittäisin että tie on silloin melko takkuinen (
Tosiaan! Tuo päivitysasennus on kai vähän niinkuin korjausasennus jossa vanhoja tietoja ei poisteta, laitetaan vaan uutta tilalle/päälle ja silloinhan kaikki vanha tauhka jää sinne kummittelemaan.lucaf kirjoitti: onkohan niin että päivitysasennuksessa käynnistysrutiineihin jää kaikkea turhaa ylimääräistä.
Näinhän siinä käyHarrimatias kirjoitti:Mitä pitempään konetta käyttää yms. niin käynnistyminen hidastuu.
Mitä enemmän on ohjelmia ja muuta rompetta koneella, käynnistyminen hidastuu.
Ja sitten siivoamalla koneelta turhat tauhkat(esim. tempit jne..)pois ja siivoamalla rekisterin(näihin löytyy valmiita ohjelmiakin)säännöllisesti. Sekä tietysti säännöllinen levyneheytys.
Ja sitten on nämä örkit(virukset ja haitta- mainosohjelmat)
Tiedänlintta go go kirjoitti:Toisin on MS käyttäjällä, varsinkin jos ei ole mikään "oppinut". Väittäisin että tie on silloin melko takkuinen
eläköön, sain lopulta servicepackin imuroitua kakstonniselle! imuroin varmuuden vuoksi sp:t 2, 3 ja 4. ja sitten ne huonot uutiset: yksikään noista servicepackeista ei asennu loppuun asti vaan tulee odottamattomia virheitä tms 
eikä tässä vielä mitään, boottasin koneen enkä pääse enää kirjautumaan sisään, koska "LUCA nimistä toimialuetta ei ole olemassa"!!! voi !"¤&(%&
mikäs tähän nyt lääkkeeksi? disketiltä boottaus ja win2000 asennuksen uudelleen ajaminen?
eikä tässä vielä mitään, boottasin koneen enkä pääse enää kirjautumaan sisään, koska "LUCA nimistä toimialuetta ei ole olemassa"!!! voi !"¤&(%&
mikäs tähän nyt lääkkeeksi? disketiltä boottaus ja win2000 asennuksen uudelleen ajaminen?
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
Pääsetkö vikasietotilaan (Safe mode?)lucaf kirjoitti:eläköön, sain lopulta servicepackin imuroitua kakstonniselle! imuroin varmuuden vuoksi sp:t 2, 3 ja 4. ja sitten ne huonot uutiset: yksikään noista servicepackeista ei asennu loppuun asti vaan tulee odottamattomia virheitä tms
eikä tässä vielä mitään, boottasin koneen enkä pääse enää kirjautumaan sisään, koska "LUCA nimistä toimialuetta ei ole olemassa"!!! voi !"¤&(%&
mikäs tähän nyt lääkkeeksi? disketiltä boottaus ja win2000 asennuksen uudelleen ajaminen?
Svc, Saabiton saabisti
Citroën C5 2.0 HDi -11, Seat Leon e-Hybrid -21
Citroën C5 2.0 HDi -11, Seat Leon e-Hybrid -21
Sen tarkemmin en ole koittanut räpeltää, mutta jos halutaan asentaa peli ja pelata sitä heti niin en suosittele w2000. Age of Empires III demo ei suostunut toimimaan suoraan ja vaatimuksissa lukoo XP.lordofgreed kirjoitti:Ei ole varmuutta mutta veikkaisin ainakin mikkisoftan tuotoksia...TuuSaR kirjoitti:Esim?himmee kirjoitti:Kaikki nykypelitkään eivät tue w2000.
Vaikka uskoisin että toimisi ellei sitä olisi "keinotekoisesti" estetty, täyttä spekulaatiota tosin!
VW transporter 2.5tdi vm.99
siinäkään ei pääse loginia pidemmälleSvc kirjoitti:Pääsetkö vikasietotilaan (Safe mode?)lucaf kirjoitti:eläköön, sain lopulta servicepackin imuroitua kakstonniselle! imuroin varmuuden vuoksi sp:t 2, 3 ja 4. ja sitten ne huonot uutiset: yksikään noista servicepackeista ei asennu loppuun asti vaan tulee odottamattomia virheitä tms
eikä tässä vielä mitään, boottasin koneen enkä pääse enää kirjautumaan sisään, koska "LUCA nimistä toimialuetta ei ole olemassa"!!! voi !"¤&(%&
mikäs tähän nyt lääkkeeksi? disketiltä boottaus ja win2000 asennuksen uudelleen ajaminen?
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
OK. Jostain syystä kone koittaa logata sisään LUCA-nimiselle toimialueelle.
Saatko siitä kirjautumisruudun lisäasetuksista vaihdettua toimialueeksi paikallisen koneen?
Vaihtoehtona on ilmeisesti toimialue nimeltään "LUCA" ja sitten jotain tyyliin "xxxxxxx (Tämä tietokone)"
Saatko siitä kirjautumisruudun lisäasetuksista vaihdettua toimialueeksi paikallisen koneen?
Vaihtoehtona on ilmeisesti toimialue nimeltään "LUCA" ja sitten jotain tyyliin "xxxxxxx (Tämä tietokone)"
Svc, Saabiton saabisti
Citroën C5 2.0 HDi -11, Seat Leon e-Hybrid -21
Citroën C5 2.0 HDi -11, Seat Leon e-Hybrid -21
Tässä on yksi syy suoraan Mikkisoftan sivuilta:lordofgreed kirjoitti:Ei ole varmuutta mutta veikkaisin ainakin mikkisoftan tuotoksia...TuuSaR kirjoitti:Esim?himmee kirjoitti:Kaikki nykypelitkään eivät tue w2000.
Vaikka uskoisin että toimisi ellei sitä olisi "keinotekoisesti" estetty, täyttä spekulaatiota tosin!
The Microsoft XML 4.0 that is used by some games and by Microsoft Encarta is not compatible with the Microsoft Windows 95, Microsoft Windows 98, or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) compatibility modes in Microsoft Windows 2000 and Microsoft Windows XP.
Svc, Saabiton saabisti
Citroën C5 2.0 HDi -11, Seat Leon e-Hybrid -21
Citroën C5 2.0 HDi -11, Seat Leon e-Hybrid -21
toimialue on jotain LUCA¤&(¤ siinä on jotain siansaksaa perässä. onkohan ne epäonnistuneet servicepack asennukset sotkeneet jotain. login ikkunassa ei ole lisäasetuksia josta voisi toimialuetta vaihtaa. taidan tosiaan bootata tuon disketillä ja työntää win2000 asennuslevyn sisäänSvc kirjoitti:OK. Jostain syystä kone koittaa logata sisään LUCA-nimiselle
toimialueelle.
Saatko siitä kirjautumisruudun lisäasetuksista vaihdettua toimialueeksi paikallisen koneen?
Vaihtoehtona on ilmeisesti toimialue nimeltään "LUCA" ja sitten jotain tyyliin "xxxxxxx (Tämä tietokone)"
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
ihmeiden aika ei ole ohi, sain lopulta asennettua w2k, servicepackit, kaikki updatet, uusin selain etc. etc. ilman mitään ongelmia.
olikohan edesauttavana tekijänä se, että vaihdoin kovalevyn puolitoista gigaisesta
kuusigigaiseen? 
olikohan edesauttavana tekijänä se, että vaihdoin kovalevyn puolitoista gigaisesta
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
palatakseni vielä alkuperäiseen otsikoon, nyt on minullakin jotain sanomista kun otin ensisauhut xp:stä. päivitin perheemme toisen win98 koneen xp:ksi ja olipa positiivinen yllätys.
ensimmäinen neuvo: älä ikinä "päivitä" käyttöjärjestelmää, vaan tee puhdas asennus!
minä tein molemmat, nimittäin "päivitys" jälleen tuotti sen kivan yllätyksen että boottaa vain bluescreeniin. no, puhdas asennus riittävän isolle kovolle ja johan toimii. ihmetystä herätti lähinnä se, että kun on kyse 665mhz/512MB kokoonpanosta, niin xp sekä käynnistyy nopeammin (hakkaa myös kaksitonnisen kevyesti), että toimii sukkelammin kuin win 98! toinen ilouutinen on se, että osa "pakollisista hyötyohjelmista" karsiutuu, kun on jo vakiovarusteena (eisim winzip). kolmas ilouutinen on se että xp sisältää myös palomuurin (arvon raati: onko se riittävän hyvä?).
ja niistä teletappikuorrutuksistahan pääsee äärettömän helposti eroon, display properties -> valitse toinen teema esim "perinteinen".
tänä päivänä kun kovalevytila on lähes ilmaista, niin ei ainakaan sen puutteesta kannata jättää siirtymättä uudempaan käyttikseen.
kun vielä huomioi että euro/gigatavu on halvimmillaan tuossa alkaen 160 gigatavun kovalevyissä (0,3 cent, kun 80 gigan levyssä lähes tuplasti), jotka ei edes toimi muussa kuin XP käyttiksessä (okei w2k toimii myös erillisellä softalla avitettuna), niin kovasti kyllä kallistuu xp:n puolelle minun vaakakuppi.
ja mitä hardisresusseihin tulee, eihän P3:sta vanhempaa tiestikkaa kannata enää omistaa kun P3 kokoonpanoja saa huutonetistä alkaen 15 euroa (viimeinen ostokseni isän mökkikoneeksi: P500, 192MB, 13GB - 16 eurolla).
jostain syystä yli gigahertsiset koneet yhtäkkiä sitten maksaakin jo kolminumeroisen summan.
ps. eiköhän w2k:n tuki lopu parin vuoden sisällä?
ensimmäinen neuvo: älä ikinä "päivitä" käyttöjärjestelmää, vaan tee puhdas asennus!
minä tein molemmat, nimittäin "päivitys" jälleen tuotti sen kivan yllätyksen että boottaa vain bluescreeniin. no, puhdas asennus riittävän isolle kovolle ja johan toimii. ihmetystä herätti lähinnä se, että kun on kyse 665mhz/512MB kokoonpanosta, niin xp sekä käynnistyy nopeammin (hakkaa myös kaksitonnisen kevyesti), että toimii sukkelammin kuin win 98! toinen ilouutinen on se, että osa "pakollisista hyötyohjelmista" karsiutuu, kun on jo vakiovarusteena (eisim winzip). kolmas ilouutinen on se että xp sisältää myös palomuurin (arvon raati: onko se riittävän hyvä?).
ja niistä teletappikuorrutuksistahan pääsee äärettömän helposti eroon, display properties -> valitse toinen teema esim "perinteinen".
tänä päivänä kun kovalevytila on lähes ilmaista, niin ei ainakaan sen puutteesta kannata jättää siirtymättä uudempaan käyttikseen.
kun vielä huomioi että euro/gigatavu on halvimmillaan tuossa alkaen 160 gigatavun kovalevyissä (0,3 cent, kun 80 gigan levyssä lähes tuplasti), jotka ei edes toimi muussa kuin XP käyttiksessä (okei w2k toimii myös erillisellä softalla avitettuna), niin kovasti kyllä kallistuu xp:n puolelle minun vaakakuppi.
ja mitä hardisresusseihin tulee, eihän P3:sta vanhempaa tiestikkaa kannata enää omistaa kun P3 kokoonpanoja saa huutonetistä alkaen 15 euroa (viimeinen ostokseni isän mökkikoneeksi: P500, 192MB, 13GB - 16 eurolla).
jostain syystä yli gigahertsiset koneet yhtäkkiä sitten maksaakin jo kolminumeroisen summan.
ps. eiköhän w2k:n tuki lopu parin vuoden sisällä?
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
Ja sitten vielä Control Panel:in System ja sieltä Advanced-välilehdellä kohtaan Performance ja Visual Effects sivulla täppä kohtaan "Adjust for best performance" niin turhat pillit ja kellot poistuvat käytöstä.lucaf kirjoitti:ja niistä teletappikuorrutuksistahan pääsee äärettömän helposti eroon, display properties -> valitse toinen teema esim "perinteinen".
Svc, Saabiton saabisti
Citroën C5 2.0 HDi -11, Seat Leon e-Hybrid -21
Citroën C5 2.0 HDi -11, Seat Leon e-Hybrid -21