Itseasiassa eipäs taida mennä.. en nyt muista enää lähdettä kun vuosia sitten asiasta lueskelin, mutta se oli jonkun merkkikonevalmistajan raportti kun rupesi heidän koneista poksumaan konkkia urakalla elkovalmistajan vaihdon jälkeen. Kyseisessä artikkelissa oli runsaasti linkkejä joissa perusteltiin asia perinpohjaisesti "viallisen" elektrolyytin koostumuksineen(tai ongelman aiheuttajineen) päivineen.Sami kirjoitti:
Jos nyt vaikka esimerkkinä tuo elektrolyyttiasia tai nyt yleensäkin kaikki elektroniikan peruskomponenteista vähänkin pidemmälle menevät jutut.
http://www.vcomp.co.uk/tech_tips/reform ... m_caps.htm
Eli tässäkin arvaus "paska elektrolyytti" menee pikkaisen metsään..
No kai se nyt on selvää sanomattakin, että erilaisiin tarkoituksiin tehdään eri ominaisuuksilla olevia osia..Mitä merkitsee elektrolyysi kondensaattorissa ja kuinka elektrolyytti valitaan? Noista kun etenee, niin huomaa että jokaiselle elektrolyytille on tilauksensa ja varastointiaika tai olosuhteet on jokaisella omansa.

Aina en kyllä sanoisi ihan korjaamiseksikaan..(pätemiseksi kylläkin joskus, kun pitää selittää ummetlammet käyttäen toinen toistaan hienompia esimerkkejä yksinkertaiseen asiaan).. ehkä se menee teoriassa juuri niinkuin selität, mut käytäntö on eri, kuten esim. niissä lohkolämpäreissäkin. Jos suunnittelijat yms. enemmän lukeneet olisivat niin päteviä kuin olettavat itse olevansa, niin eihän tuotteissa ikinä olisi tyyppivikoja.En nyt kuitenkaan ilkeyttäni koko ajan korjaa sinua. Kummastelen vain, että miksi sinun kannattaa itsellesi tärkeästä aiheesta tehdä turhan vaikeaa ja arpoa näitä asioita.

Ei todellakaan kiinnosta.. olen ennemminkin suunnittelemassa ihan toista alaa.Ihan vilpittömästi kannustan hankkimaan vaikka "Microelectronic circuits", Sedra/Smith) kirjan ja lähteä järjestelmällisesti etenemään ja oppimaan. Voi viedä mukanaan jos ala kiinnostaa, kuten tuntuu kiinnostavan. Kirja sopii itseopiskelijoille ja on selkeämpi/havainnollisempi kuin suomalaiset otakustantamon kirjat.
http://www.us.oup.com/us/companion.websites/0195142519/
Kun pääset johonkin suodinsuunnitteluun asti ja stabilisuuksia miettimään, niin huomaat että enään ei ole niin paljon intoa yrittää kaikkea mahdollista selittää ihan lonkalta. Tutkimalla ja kokeilemalla se ihminen on tähänkin asti asioita selvitellyt..

Mieluummin ei.Palataan ehkä taas seuraavassa aiheessa:)
Edit: Tuossa joku ympäripyöreä selityksen tynkä.. http://koti.japo.fi/~malatalo/rake/atkta/k7t_pro.html