Nettiauton löydöt VOL2

[nalleolut]

aika tyly... onneksi omani on rekisterissä..ei tarvii nykysäännöksiä noudattaa

[jara]

tää on halpa ja ilmastoitu:
http://www.nettiauto.com/saab/9-3/4747816

Joku klubilainen sitä myyjän mukaan jo kahtomassa!!!
Kuka oli nopea?

[VKe]

Tuollainenkin olis saatavilla:


+

[Georges27]

Saako tuon farkun kilpiin Suomessa?

[aero]

Lonkkaveikkauksella heitän, että temppu on ainakin periaatteessa mahdollinen, mikäli Safari on -91 tai vanhempi, kunhan sillä on tehtaan runkonumero ja tarpeellisissa osissa (valot, ikkunat, turvavyöt jne) on E-merkinnät.

Silti juttelisin varmuuden vuoksi ensin asiasta konttorisedän kanssa.

[kykkvi]

http://www.saabsafari.com/

Sama komistus

[VKe]

Seuraava kiikarissa oleva.

Mainoksen mukaan turbo 16 S mutta luukusta on kai sit tippunu tuo S . 160 hp, vm. -90. nahkapenkit, kattoluukku, ilmastointi, sähköikkunat...
-

[Rattivaihde]

http://www.nettiauto.com/saab/9-5/4774324
Onko joku tuota käynyt katsomassa? Näyttäisi aika edulliselta...

[patse]

Hiukan tarkemmin kannattaa varmaan tonkia tuonkin auton historiaa, että tietää mitä ostaa. Ei niin kehuvia juttuja kuullut tuosta liikkeestä. Liike sijainnut aikaisemmin eri nimellä Pispalan valtatiellä.

[Rattivaihde]

Juupa, katselin tuota vain että on epätavallisen edullinen ja yleensä siihen liittyy tässä maassa jokin syy. Missään nimessä en uutta(kaan) autoa tarvitse mutta se on tuo autokuume varsin pitkäaikainen ja vaikeasti lääkittävä tauti.
http://www.nettiauto.com/saab/9-5/4748195
Tuo saattaisi olla ihan hyvä ostos. 90-luvun ja 2000-luvun alun tummanharmaa plyyssisisusta on vain valitettavasti ehkä kamalinta mitä Saab on ikinä tehnyt sisustojen saralla (poislukien karvalakkitonnarien violetinharmaa )... En voi käsittää mitä tuonkin auton uutena ostaneen mielessä on liikkunut kun hän on valinnut beigen sijaan tuon likaisenharmaan...likaantumisherkkyys varmaankin
http://www.nettiauto.com/saab/9-5/4775466
Siinä vielä toinen siistinnäköinen ja kohtuuedullinen...

[aero]

En voi käsittää mitä tuonkin auton uutena ostaneen mielessä on liikkunut kun hän on valinnut beigen sijaan tuon likaisenharmaan...likaantumisherkkyys varmaankin

Varmaan se, että tumma sisusta on pirusti nätimpi ja käytännössä parempi (ei heijastele). Vaalean sisustan ainoa etu on se, että siinä näkyy lika (ts. siitä tietää koska se tarvii pestä - tumman kanssa tarvii mennä fiiliksellä).

Just my 2 cents. Asiaan liittyy mielipide-eroja, joista kuitenkin rohkeasti totean että omastani poikkeavat mielipiteet ovat vääriä .

[Timon]

Varmaan se, että tumma sisusta on pirusti nätimpi ja käytännössä parempi (ei heijastele).

Selvennätkö mitä tarkoitat tuolla "ei heijastele"-jutulla? Mie en oo mitää heijastuksia huomannu, vaikka sisusta vaaleeta kangasta onkin.

Väristä esitän "väärän" mielipiteen ja sanon että vaalea on nätimpi ja tyylikkäämpi.

[Rattivaihde]

Samaa mieltä Timonin kanssa. Tumma väri ja tummanharmaa varsinkin tekee auton sisustan synkän, likaisen ja tylsän näköiseksi, vaalea saa sen näyttämään tilavammalta ja arvokkaammalta. Musta tosin sopii nahkapenkkeihin melko hyvin, mutta beige useimmiten vielä paremmin Kangassisustassa ei ole minkäänlaista kilpailua.

[Turbolag]

Omastakin mielestä toi tummanharmaa on paljon nätimpi noissa kyseisissä kangaspenkeissä. Nahkasisustassakin vaalea on helposti vähän hölmön näköinen, toisaalta joskus toimii tosi hyvin. Mutta enpä tuossa tumma/vaalea -akselilla osaa sanoa mitään kovin absoluuttista, riippuu materiaaleista, yleisilmeestä yms.

[aero]

Selvennätkö mitä tarkoitat tuolla "ei heijastele"-jutulla? Mie en oo mitää heijastuksia huomannu, vaikka sisusta vaaleeta kangasta onkin.

Skenaario: ajat vanhalla, tummasisustaisella tonnarilla pimeää baanaa. Joko olet unohtanut aurinkolipan ala-asentoon jo päivällä tai käännät sen blokkaamaan katuvaloja (joo, teen tuota ihan oikeasti). Taustapeiliin ilmestyy toinen auto, käännät taustapeilin yöasentoon ja jatkat ajamista.

Teet saman vaaleasisustaisella loppupään 9-3:lla. Huolimatta 9-3:n julmetun pätevistä bixenon -valoista huomaat silti peilin himmennettyäsi, miten takanatulijan valot kirkastavat A-pilarit (jotka aiemmassa tonnarissa olivat tummat), aurinkolipan taustan (joka aiemmassa tonnarissa oli tumma) ja hetken kuluttua auton lähestyessä muutkin vaaleat sisustan osat. Tämä puolestaan vaikuttaa silmien hämäräadaptaatioon ja hetken kuluttua saatat tajuta kadottaneesi jokusen metrin näkyvyydestä eteenpäin auton ulkopuolelle.

Tiedän kyllä ihmisiä joita tuo ei häiritse ja jotka omien sanojensa mukaan näkevät autosta ulos aina yhtä hyvin, mutta ite oon kilometrien ja vuosien saatossa tullut siihen tulokseen, että mitä vähemmän valoa auton sisäpuolella tehdään ja heijastetaan kun ulkona on pimeää, sen parempi ajaa. Ja kun tykkään ajaa pimeällä (kunhan ajovarustus on kunnossa), on tuo mulle oikeasti ulkonäön lisäksi iso syy valita tumma sisusta. Kattelen mieluummin autosta ulos kuin (kieltämättä avaramman oloista) sisustaa.

Väristä esitän "väärän" mielipiteen ja sanon että vaalea on nätimpi ja tyylikkäämpi.

Mielipiteesi sinulle sallittakoon. Olen silti vahvasti sitä mieltä, että se on väärä.