Tein tilastollista tutkimusta (omasta mielestäni) turhan Gallup osion antamien tietojen valossa:
Foorumin käyttäjistä valtaosa sijoittuu ikähaarukkoihin 21-25 (30%) ja 26-35 (35%).
Saab klubin jäseniä käyttäjistä on 89%. Otos on tosin pienehkö, mutta aktiivisissa käyttäjissä tämä saattaa olla suuntaa antava luku.
OT ja Gallup osioita piti tarpeellisena 47%. Gallup osiota piti tarpeettomana 33%. OT osiota piti tarpeettomana 2%. Molempia piti tarpeettomana 18%. Tämä kysely oli tehty OT:n ollessa vielä villi ja vapaa.
72% käyttäjistä oli joko omasta tai puolisonsa mielestä addiktoituneita tähän foorumiin tai tunnustivat olevansa täällä kokoajan.
Vaihteistoöljynä käyttäjistä 48% käyttää Nesteen Hypoidi MP 75W:tä, 30% 10W-30 tai 10W-40 moottoriöljyä ja 22% käyttää jotain muuta.
Tehdäänpä näistä faktoideista muutama lennokas johtopäätelmä:
Suurin osa meistä ei ole ihan kakaroita... tosin tilastoja tarkempi fakta on kuitenkin että vaikka kukaan ei voikaan olla ikuisesti lapsi se ei estä olemasta lapsellinen. Useimpien meistä siis pitäisi pystyä keskustelemaan ilman jatkuvaa valvontaa ja toisaalta useimpien meistä pitäisi pystyä myös kestämään hieman karkeampaa kieltä tai huumoria ja luonnollista ihmisten välistä eripuraa
Käyttäjistä huomattava enemmistö on klubin jäseniä. Ry muodostuu jäsenistään, ilman jäseniä ei ole Ry:tä. Ry:llä ei ole omaa tahtoa vaan jäsenien enemmistön tahto Ry:n tahto. Emme siten nauti klubin tarjoamaa palvelua, klubin yksipuolisesti sanelemilla ehdoilla.
Huomattava enemmistö käyttäjistä on addiktoitunut foorumiin ja useat viettävät täällä kaiken aikansa. Mitä tapahtuukaan jos foorumi muuttuu...
Enemmistö valitsee väärän vaihteistoöljyn tältä foorumilta saatujen neuvojen perusteella.
(Laitan tähän väliin rivin hymiöitä jotta kaikille tulisi selväksi että en ole aivan täysin vakavissani)
Täysin vakavissaan seuraavat:
Mikäänhän ei ole loppujen lopuksi muuttunut. En ainakaan itse pysty suurennuslasillakaan löytämään mitään sellaista muutosta, joka rajoittaisi normaalia keskustelua.
Laudalla on olemassa vain jäsenille alue. Sitä voisi käyttää tälläisistä asioista keskustelemiseen siten että syntyy edes jonkinlainen konsensus ja mahdollisesti jopa käyttää gallupeja päätösten tukena. En pysty näkemään kovin hyvin klubihenkeä nostattavana tai demokraattisena toimintana hoitaa asioita sanelemalla ylhäältäpäin, varsinkin kuin ilmeistä (klubi-osion keskustelun perusteella) on että hallituksen jäseniä ei juuri ole tämän laudan aktiivisina käyttäjinä. Laudan ylläpitopolitiikka ja säännöt eivät tietenkään ole aivan jäsenkokousasioita, joten hyvän hengen nimissä jokin muu demokratian soveltamistapa lienee paikallaan ettei jonakin päivänä tulla tilanteeseen jossa jäsenkokouksessa puidaan laudan ylläpitopolitiikkaa. Jos tämä lauta olisi yksityishenkilön ylläpitämä ei olisi mitään tarvetta demokratiaan, mutta Ry:ssä demokratia kuuluu asiaan... jäsenenemmiistön mielipidettä vastoin ei voida toimia.
Laudan olemassa olon tarkoituksesta, siitä mitä ja miten saa kirjoittaa tai kuka saa kirjoittaa on aivan turha taittaa peistä tässä kun asioiden hoitamiseen siten että kenelläkään ei ole nokankoputtamista on välineet.