mikä vit.....aa? avautumis topic

[J.N]

Kyllä nyt todellakin pitää kokeilla vähäsen kepillä jäätä mitä se hinta oikein on kun yksityiseltä ostaa. Eri asia sitten jos hinta on tiukka.

Kyllä nyt todellakin kannattaa silti pitää järki päässä siinä joutavien kyselyssä ja tyhmien tarjouksien tekemisessä. Tuotteen myyjältä voi kyllä kohteliaasti kysyä, voiko hinnasta neuvotella, mutta naurettavia tarjouksia on turha tehdä. Jos tuntuu kalliilta, kannattaa äänestää jaloillaan. Itse ainakin jotain myydessäni ilmoitan hinnan, jonka tuote maksaa, enkä hintaa + 100-1000€ ilmaa, josta voi sitten tinkiä piheille saabisteille.

[muppelo]

Kyllä nyt todellakin pitää kokeilla vähäsen kepillä jäätä mitä se hinta oikein on kun yksityiseltä ostaa. Eri asia sitten jos hinta on tiukka.

Kyllä nyt todellakin kannattaa silti pitää järki päässä siinä joutavien kyselyssä ja tyhmien tarjouksien tekemisessä. Tuotteen myyjältä voi kyllä kohteliaasti kysyä, voiko hinnasta neuvotella, mutta naurettavia tarjouksia on turha tehdä. Jos tuntuu kalliilta, kannattaa äänestää jaloillaan. Itse ainakin jotain myydessäni ilmoitan hinnan, jonka tuote maksaa, enkä hintaa + 100-1000€ ilmaa, josta voi sitten tinkiä piheille saabisteille.

Ja tuotteen myyjä voi ilmoittaa jo suoraan hinnan olevan tiukka jolloin ei jää tuossakaan mitää epäselvää eikä tarvitse edes kysellä mahdollisuudesta tinkiä.

[Azanovix]

Jesh, ng päätti jäädä tänään pihaan. Akku tyhjentynyt neljässä päivässä. Mitähän ihmettä siinä tapahtuu, kun ei ole ensimmäinen kerta. Edellisestä kerrasta on tosin jo kuukausitolkulla aikaa, ja auto on tässä välissä ennenkin seissyt viikon - pari pihalla ilman ongelmia.
No onneksi tuli se käsijarru korjattua viime viikolla, niin pysyy vikojen määrä vakiona.

[qaw]

Jaa että sitä oikein aletaan lainailemaan yksityisviestejä. Se on muuten kirjesalaisuuden rikkomista. "Suomessa kirjesalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."

Älä nyt viitsi jauhaa tuota lapsellista roskaa. Kirjesalaisuus ei koske viestin tarkoitettua vastaanottajaa, joka saa sen julkaista jos huvittaa.

Ensimmäinen lähde sanoi "vain ja ainoastaan kirjeen vastaanottaja saa avata kirjeen ja lukea sen sisältämän viestin". Piti oikein useammasta tarkistaa ja oikeassa taidat tosiaan olla, eli avaamisen jälkeen viestin saakin sitten lukea kuka vaan. Mutta mikä tässä oli lapsellista? Joka tapauksessa viestin julkistaminen on moraalisesti varsin arveluttavaa toimintaa.

Pitäsköhän tässä sitten oikeen kaivella vanhoja ja pistää muutamat viestit julkistukseen, kun se kerran on sallittua

[kalle37]

Jaa että sitä oikein aletaan lainailemaan yksityisviestejä. Se on muuten kirjesalaisuuden rikkomista. "Suomessa kirjesalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."

Älä nyt viitsi jauhaa tuota lapsellista roskaa. Kirjesalaisuus ei koske viestin tarkoitettua vastaanottajaa, joka saa sen julkaista jos huvittaa.

Ensimmäinen lähde sanoi "vain ja ainoastaan kirjeen vastaanottaja saa avata kirjeen ja lukea sen sisältämän viestin". Piti oikein useammasta tarkistaa ja oikeassa taidat tosiaan olla, eli avaamisen jälkeen viestin saakin sitten lukea kuka vaan. Mutta mikä tässä oli lapsellista? Joka tapauksessa viestin julkistaminen on moraalisesti varsin arveluttavaa toimintaa.

Pitäsköhän tässä sitten oikeen kaivella vanhoja ja pistää muutamat viestit julkistukseen, kun se kerran on sallittua

Ilman muuta julkaiset
Ei muuta kun seiska meininki päälle

[tturku]

Samaa mieltä. Kehiin vaan niin saadaan jotain hauskaa taas tähän märkään pimeyteen.
Mun mielestä se on oma vika, jos menee haukkumaan tai sanomaan pahasti sähköisessä / kirjallisessa muodossa jollekin ja sitten aletaan avautumaan, jos joku kertoo mitä on tullut sanottua. Saman hommanhan voi tehdä myös suullisesti eikä siinäkään mitään ihmeellistä ole. Jos joku on haukkunut pystyyn kasvokkain niin samalla tavalla siitä voi puhua muille. Se että palaute olisi annettu kirjeenä / YV:nä ei muuta asiaa miksikään. Kirjesalaisuudella nimenomaan että estetään, että kirjeen vastaanottaja on ensimmäinen viestiin lukija. Ei muuta.

[Janne_]

v*tun v**tu ku vehkeet ei toimi kunnol

[Azanovix]

v*tun v**tu ku vehkeet ei toimi kunnol

http://www.erektiovarmuus.fi/

Sori, oli pakko.

[kalle37]

v*tun v**tu ku vehkeet ei toimi kunnol

http://www.erektiovarmuus.fi/

Sori, oli pakko.

juu eikä 100mg kannata kokeilla edes huvikseen

[Janne_]

v*tun v**tu ku vehkeet ei toimi kunnol

http://www.erektiovarmuus.fi/

Sori, oli pakko.

juu eikä 100mg kannata kokeilla edes huvikseen

mä niin arvasin tämän..

[Rene-Rane]

Autosta loppuu tila kesken ... osa meni jo kabiinin puolelle kuten myös koira.. josta minä en erityisemmin pitänyt, mutta se on pieni ja harmitoin kun on kunnon suojat penkeillä

Ja sitten.. kun pääsin kotiin.

[muppelo]

omat mokat

[Rene-Rane]

HS Linkki

Johan on PERKELE!
3 hengen riistämisestä saa 15vuotta kakkua??

Olisi saatana aseella uhaten vieny vaikka leimatun lounarin niin olisi saanut sen 30v kakkua aseellisesta ryöstöstä.

v**tu! Ainoa asia mistä linnakeikka napsahtaa suomessa on talousrikokset...

Kavallus vrt lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, puhumattakaan ihmisten tappamisesta.

totta, tapaus oli ihan selvä miksei saman tien elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdolliseen. miehellähän oli jo muutenkin Rikollistaustaa mm. vaimonsa taposta ..


jenkeissähän voi saada murhasta jopa 99 vuotta vankeutta.. joten mitä mahtataisi olla taposta .. ?

Ja kuolemanragaistus olisi jo jossain maissa tullut tuostakin täällä joutuu 15. vuodeksi linnaan.. josta pääsee 10-13 vuoden jälkeen ehdolliseen ...

[Turbolag]

HS Linkki

Johan on PERKELE!
3 hengen riistämisestä saa 15vuotta kakkua??

Olisi saatana aseella uhaten vieny vaikka leimatun lounarin niin olisi saanut sen 30v kakkua aseellisesta ryöstöstä.

v**tu! Ainoa asia mistä linnakeikka napsahtaa suomessa on talousrikokset...

Kavallus vrt lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, puhumattakaan ihmisten tappamisesta.

totta, tapaus oli ihan selvä miksei saman tien elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdolliseen. miehellähän oli jo muutenkin Rikollistaustaa mm. vaimonsa taposta ..

Tuo syyttäjän vaatima 15 vuotta on määräaikaisen rangaistusvaatimuksen maksimi. Lisäksi syyttäjä vaatii koko rangaistusajan suorittamista vankilassa, mikä tarkoittaa, ettei ehdonalaiseen voi päästä ennen kuin on istunut 5/6 rangaistuksesta. Elinkautisesta saa 12 vuoden jälkeen alkaa anoa pääsyä ehdonalaiseen tai armahdusta. Elinkautisen keskimääräinen kesto onkin tällä hetkellä 12-14 vuotta, joten tuo on vähintään yhtä pitkä kakku jo sellaisenaan.

Suomen oikeusjärjestys ei tunne "elinkautista ilman vapautumismahdollisuutta". Koko määräaikaista rangaistusaikaa suorittavien kanssa on kuitenkin mahdollisuus jatkaa vankeutta "yli tuomion" (vanhan pakkolaitosjärjestelmän malliin), jos hovioikeus katsoo ettei vapauttamiselle ole edellytyksiä. Näinhän on tehty esim. Jammulle, joka ei myöskään saanut elinkautista rangaistusta, mutta siellähän istuu edelleen. Olen melko varma että näin tulee tapahtumaan tämänkin sankarin suhteen.

[Porilaine]

Vituttaa se että 9-3 hajos etummaine "joustohaitari" osa pakoputkistosta - ja käytettyjenki hinta nyt ulottumattomissa P.......le
Ja sateessa on mukava polkee fillarilla.