WinXP vs. W2k

Svc · Viesti Kirjoittaja **Svc** » Ke Loka 25, 2006 15:09

Ennen ghostilla kloonausta pitää ajaa NT:n perillisissä SysPrep, joka nollaa Security Identifierit (SID). Samalla se uudelleen käynnistäessä asentaa järjestelmän ja ajurit jos niin halutaan.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ke Loka 25, 2006 15:30

Svc kirjoitti:Ennen ghostilla kloonausta pitää ajaa NT:n perillisissä SysPrep, joka nollaa Security Identifierit (SID). Samalla se uudelleen käynnistäessä asentaa järjestelmän ja ajurit jos niin halutaan.

ei taida toi sysprepin käyttö olla ihan yksiselitteistä? en heti keksinyt mikä vipu siellä pitää kääntää mihin asentoon. jotkut on varoitelleet että turha yrittää saada toimimaan *hyvin* vanhaa xp-asennusta toisella hardiksella, eli suosiolla tulis asentaa uudestaan xp?

Svc · Viesti Kirjoittaja **Svc** » To Loka 26, 2006 12:14

Itse siirsimme keväällä menestyksellä Win2k serverin IBM NetServeristä Dellin PowerEdgeen.

Otimme kylmästi imagen ilman sysprepiä ja kopioimme sen uuteen koneeseen. Sitten vaan käynnistimme koneen 2k serverin asennus-cd:ltä ja teimme korjausasennuksen vanhan päälle. Tässä vaiheessa tarvittiin uuden koneen Raid ohjaimen ajurit, jotta vanha asennus löysi uuden koneen levyt.

Kieltämättä vähän pielavetinen temppu mutta saimme homman toimimaan, sillä vanhassa koneessa ajettavasta sovelluksesta ei ollut minkäänlaista dokumentointia tai asennusmedioita saatavilla.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » To Loka 26, 2006 12:44

Svc kirjoitti: Otimme kylmästi imagen ilman sysprepiä ja kopioimme sen uuteen koneeseen. Sitten vaan käynnistimme koneen 2k serverin asennus-cd:ltä ja teimme korjausasennuksen vanhan päälle.

piru vie noinhan minunkin olis pitänyt tehdä. no, tapani mukaan tein pitkän kaavan mukaan = tuntitolkulla turhaa työtä ja turhautumista.

otin nimittäin laitehallinnasta kaikki emolevyyn ja prosessoriin viittaavat laitteet pois ja sitten yritin käynnistää uudessa koneessa sitä kovoa. "levyvirhe" tuli heti bootissa

. korjausasennuksessakaan ei enää bootannut. piti asentaa puhdas asennus mutta surprise, xp:n aktivointi ei enää mennyt läpi. koko ilta meni taas sen kanssa.

taidan kloonata uudestaan sen vanhan kovalevyn ja tehdä tuon sun kaavan mukaan. miksköhän mun xp-asennuslevy tarjoaa kahta eri korjausasennusta? se jonka se antaa valita ekana, johtaa commandpromptiin jossa minulla on vain tukku hikisiä dos-komentoja käytössäni. jos taas valitsen "asenna xp", niin myöhemmin se tarjoaa sitten uudestaan korjaustoimintoa ja tämä on jota odotin jo aikaisemmin.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ke Marras 15, 2006 10:43

lucaf kirjoitti:
Svc kirjoitti: Otimme kylmästi imagen ilman sysprepiä ja kopioimme sen uuteen koneeseen. Sitten vaan käynnistimme koneen 2k serverin asennus-cd:ltä ja teimme korjausasennuksen vanhan päälle.

piru vie noinhan minunkin olis pitänyt tehdä. no, tapani mukaan tein pitkän kaavan mukaan = tuntitolkulla turhaa työtä ja turhautumista.

kantapään kautta voittoon

, kyllä se noin kannatti tehdä miten Svc kirjoitti. sellaisenaan uuteen masiinaan ja korjausasennus päälle.

ainoa ihmettely matkan varrella tapahtui siinä, kun korjausasennusta pyytäessäni setuppi ohjasi minut command promptiin. ei auttanut kun valita "uusi asennus", ja yllätys, vähän ajan päästä kysyi uudestaan "valitse R korjataksesi olemassaolevan asennuksen" ja sitten se lähti korjaamaan sitä.

tämäkin toimenpide tosin johti siihen että windows piti aktivoida uudestaan ja sehään ei enää onnistunut "laitteisto on muuttunut liikaa". täytyy illalla soittaa asiakaspalveluun ja pyytää hjelppiä sieltä.

olli9000CDturbo · Ke Marras 15, 2006 18:27

Itse tykkään huomattavasti enemmän Xp:stä kun 2k:sta. Ennenkaikkea en kestä odotella 2k käynnistystä

Tietenkin xp vaatii enemmän koneelta ruutia(ainakin muistia). Mulla ainakin xp toimii pirun hyvin.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Pe Marras 17, 2006 13:53

NERO on alkanut kaatuilemaan sen jälkeen kun xp-kovalevy siirrettiin pentium koneelta amd-koneelle ja xp korjattiin (repair).

voisiko neron kaatuilu johtua siitä? voiko lightscribe levyn käyttö aiheuttaa neron kaatuilemista?

olli9000CDturbo · Pe Marras 17, 2006 19:50

lucaf kirjoitti:voiko lightscribe levyn käyttö aiheuttaa neron kaatuilemista?

Itselläni ei ole kyllä koskaan LightSribe kaatanut neroa, joten tuskin siitä johtuu, mutta mene ja tiedä?

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » La Marras 18, 2006 10:11

asia selvisi, C-aseman Seagate Barracuda heitti pyyhkeen kehään

onneksi löyty kaapista muita kovoja ja ONNEKSI oli c-asemasta tuore ghost image D-levyllä. kai noita SMART tietoja kannattaa sit ottaa vakavasti kun se herjasikin tuon kovon tilaksi "urgent" ja prosentteina kunto oli 22%

sepe2000 · Viesti Kirjoittaja **sepe2000** » La Marras 18, 2006 10:16

SMART-tiedoista kannattaa seurata varsinkin "Reallocated Sector Count"-määrettä. Levy vaihtoon heti, kun kyseinen luku nousee nollan yläpuolelle.