tikiteeveen omituisuuksia

[Minuteman]

Tulee mieleen kun viikko sitten oli hesarissa juttua Pohjois Koreasta ja miten siellä jokaisessa asunnossa on valtion virallinen radio jota ei saa kytkettyä pois päältä. Sieltä tulee se päivittäinen tuuba halusit tai et.

Hesaria, enkä Pirkanmaalaisittainkaan Aamulehteä, en käyttäisi edes irvikuvana "vapaasta tiedonvälityksestä", molempien medioitten avoimesti Päätoimittajiensa kautta kertomana myöntäessä sen että he lehtenä ja mediana ovat täydellisesti "mesenaattiensa" armoilla ja heidän "totuutta" julistaen..

[Saappi Kuski]

Pahinta tuossa 60-80-lukujen propagandassa oli yksilöllisyyden paheksunta. Demarimeininki, peruskoulu, kaikkien tasapäistäminen, omien olojen ylistäminen (on lottovoitto syntyä Suomeen). Tuloksena vain ahdistunut itsesäälinen kansa, jossa kateus oikeita lottovoittajia kohtaan oli suunnaton. Ihme, että siitä porukasta saatiin 1995 jääkiekkomaajoukkue, kun suomalaiset on kuitenkin kasvatettu vain hyviksi hävijöiksi.

Niin. Suomea ja suomalaisuutta pitää yrittää ymmärtää. Me ollaan pieni maa jota on aina palloteltu sinne tänne ja historia on toisen vallan alla olemista. Ihmeellisten yhteensattumien kautta ollaan edes itsenäisiä.
Se tuo kansallisen itsetunnon kehittyminen kestää sukupolvia tällaiselle maalle. Nykyään on pallo hukassa kun kukaan ei määräile sotilaallisesti. Nato avuksi ja pian! Onneksi on Brysseli joka komentaa edes jossain asiassa.
Urheilussa suomalaisten pitäisi keskittyä yksilölajeihin! Hiihto se on meidän heiniä. Yksinään räkä poskella sivakoiva suomalainen synkässä metsässä, hampaat irvessä, ihan niinkuin ryssää pakoon hiihtäisi. Siinä meidän kansan vahva laji! Se on jo geeneissä.
Itsekin hiihdän yli 500km joka talvi ja ihmettelen sitä aina että miksi minä siitä nautin jollakinperverssillä tavalla. Hullua touhuahan se on.
Lätkää mennään läpsyttelemään, ollaan muka "tiiminä vahvoja", kissanviikset. Vähän kun valmientajaa tarkemmin puhutellaan niin itse asiassa halutaankin "pelata omaa peliä", "tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää", "niillä mennään mitä on". Katsojalle jää kuva että nämä ovat vaan helvetin oettuja kun ylipäänsä saavat olla mukana ja matkustella.
Se MM 95 oli ihan tilastollinen vahinko mikä jokaiselle pikkumaalle pitää vaan joskus sattua kohdalle kun kisoja järjestetään riittävän tiheään. Yhteensattumien summa niinkuin talvisodasta selviäminen konsanaan.
Ei nämäkään jutut paljoa digitv asioihin liity.

[VVV]

Nostetaanpa vanhaa viestiketjua ylöspäin tuoreimpien uutisten tiimoilta. Pitkä pätkä tekstiä, mutta koittakaa jaksaa lukea loppuun asti ja antakaa omia mielipiteitänne asian suhteen.

Lindén: Vuosi 2010 ei tuo teräväpiirtoa maanpäälliseen televisioverkkoon

Antenniverkon kautta digi-TV-lähetyksiä katsovat suomalaiset voivat joutua odottamaan teräväpiirtolähetyksiä vielä vuoteen 2016 asti. Asia selvisi tänään, kun viestintäministeri Suvi Lindén kertoi vuonna 2010 vapautuvien taajuuksien menevän käyttöön tavallisille digikanaville ja mahdollisesti mobiilitelevisiota varten, jos joku haluaa hakea toimilupaa kyseisiä lähetyksiä varten.

...

Lindén kertoi Taloussanomille, että nykyiset digilähetykset on saatava kuntoon kaikkialla ennen kuin antenniverkon kautta tapahtuvia teräväpiirtolähetyksiä voidaan miettiä. "Olemme luvanneet, että digitaalinen kuva tulee kunnolla kaikkiin suomalaiskoteihin, ja se on huolehdittava ensin loppuun", "Esimerkiksi liikkuva urheilukuva vaatii enemmän taajuutta kuin seisova kuva, eikä nykyinen kapasiteetti tahdo siihen vielä ihan riittää. Katsotaan, josko siihen saataisiin taajuuksia" kommentoi Lindén.

...

Lindén ei kuitenkaan halua hoppuilla antenniverkon teräväpiirtolähetysten kanssa, koska antenniverkon teräväpiirtolähetysten standardointi Euroopassa on vielä kesken. Tämän lisäksi potentiaalinen asiakasryhmä on vielä Lindénin mukaan pieni. "HD-tekniikkaa on paljon markkinoilla. Mutta kun puhutaan TV-lähetyksistä, vierähtää jokin hetki, ennen kuin oikea tekniikka on käytössä. Nyt kun standardointikysymyskin on auki Euroopan tasolla, ei ole kiirettä", "Veikkaisin myös, että HD-lähetysten harrastajajoukko on myös vähäinen. Näin myös markkinat ja mainosmarkat ovat sillä puolella vielä vähäisiä" perusteli Lindén Taloussanomille.

Koko artikkeli: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/16711.cfm

Että vuoteen 2016... Hienoa. Tietenkin olisi hyvä, että kaikkiin suomalaiskoteihin saataisiin edes jotenkuten toimivat perusdigilähetykset, mutta että tässä joutuu odottamaan 7 vuotta saadakseen edes mahdollisuuden katsoa teräväpiirtolähetyksiä menee yli ymmärryksen. Digitekniikkaan siirtyessä oli pakko olla kehityksen kärjessä tuomassa huonosti toimivia, jo valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa olevat digilähetykset kansalaisten ulottuville, mutta nyt aiotaan odottaa seitsemän vuotta ennen karvalakki-teräväpiirtolähetysten aloittamista. Ei näin. USA:ssa terrestriaali-HDTV -lähetykset alkoivat vuonna 1998 ja Ruotsi aikoo tuottaa kaiken tv-sisältönsä HDTV:nä vuoteen 2010 mennessä.

Paremman kuva- ja äänitekniikan sijaan saamme siis uusia "hienoja" kanavia, mobiilipelejä, chatteja ja "tietovisoja", uuden kanavanipun sekä mahdollisuuden mahtaviin mobiili-tv-lähetyksiin. Suomessa tuntuu olevan kaksi vaihtoehtoa; joko otetaan käyttöön tekniikkaa, johon ei ole valmiuksia, eikä kunnollista kapasiteettia, tai sitten odotetaan vuosikausia, että saadaan käyttöön jo tuolloin auttamattomasti vanhetunutta tekniikkaa.

Kaiken muun lisäksi rouva ministerin kommentit aiheesta ovat kohtuullisen mielenkiintoista luettavaa. "Esimerkiksi liikkuva urheilukuva vaatii enemmän taajuutta kuin seisova kuva, eikä nykyinen kapasiteetti tahdo siihen vielä ihan riittää. Katsotaan, josko siihen saataisiin taajuuksia". Taajuutta? Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olisiko kyseessä lähetyksen bitrate tai kaistanleveysvaatimukset ja lähetystekniikan rajoitukset sen kapasiteetin suhteen, vai auttaako kanavan lähetystaajuusalueen lisääminen jotenkin kapasiteettiin? "Veikkaisin myös, että HD-lähetysten harrastajajoukko on myös vähäinen. Näin myös markkinat ja mainosmarkat ovat sillä puolella vielä vähäisiä" perusteli Lindén Taloussanomille". "Veikkaisin"? Eikö ministeritasolla päätökset pitäisi pohjustaa johonkin muuhun kuin veikkaamiseen? Kuten esimerkiksi faktohin? Ihmisille myydään päivittäin hienoja Full-HD-televisioita, joita EHKÄ päästään hyödyntämään JO vuonna 2016. Mitä helvettiä?

Anteeksi pitkähkö avautumiseni, mutta tässä pohdittavaa itse kullekin.

[dimebak]

Harrastajajoukko? Mitä ***tua, sanoisi Hillosilmä-Munckin tässä tilanteessa. Full-HD-leimoilla olevia telkkareita on kohta kaikki mitä liikkeistä löytyy, automarketteja myöten.

[liteFun]

Jos aikoo nauttia vuonna 2016 HD:stä, kannattaa nyt ostaa telkkari varastoon odottamaan ja varastoida niin ettei mene huonoksi. 2016 kuitenkin on taas uudempia tekniikoita televisioissa, eikä taida HD-tukea löytyä enää

[kaius]

Kaiken muun lisäksi rouva ministerin kommentit aiheesta ovat kohtuullisen mielenkiintoista luettavaa. "Esimerkiksi liikkuva urheilukuva vaatii enemmän taajuutta kuin seisova kuva, eikä nykyinen kapasiteetti tahdo siihen vielä ihan riittää. Katsotaan, josko siihen saataisiin taajuuksia". Taajuutta? Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olisiko kyseessä lähetyksen bitrate tai kaistanleveysvaatimukset ja lähetystekniikan rajoitukset sen kapasiteetin suhteen, vai auttaako kanavan lähetystaajuusalueen lisääminen jotenkin kapasiteettiin?

Kun kerran pyysit niin korjataan. Maksimikapasiteetti voidaan laskea Shannonin kaavalla "C = W log2 (1 + S/N)" jossa C on kanavan kapasiteetti, W on taajuuskaistan leveys hertseinä ja S/N on signaali-kohinasuhde. Eli taajuuskaistan leveys vaikuttaa. Tuo kuvan liikkuvuus taas heikentää signaalin pakkausta ja sitäkin kautta lisää kapasiteettivaatimusta.

"Veikkaisin myös, että HD-lähetysten harrastajajoukko on myös vähäinen. Näin myös markkinat ja mainosmarkat ovat sillä puolella vielä vähäisiä" perusteli Lindén Taloussanomille". "Veikkaisin"? Eikö ministeritasolla päätökset pitäisi pohjustaa johonkin muuhun kuin veikkaamiseen? Kuten esimerkiksi faktohin? Ihmisille myydään päivittäin hienoja Full-HD-televisioita, joita EHKÄ päästään hyödyntämään JO vuonna 2016. Mitä helvettiä?

Kaukaiselta kieltämättä kuulostaa. Nyt hankittavista HD-töllöistä suurin osa ehtii poksahtaa kolmesti ennen vuotta 2016. Itse katselen HD-kuvaa satelliitista ja kivaa on. Eukko puusilimä ei tosin näe mitään eroa SD-kuvaan mikä hieman vaikeuttaa uusien tarpeellisten investointien (lue isompi ja parempi töllö) perustelua...

[Saappi Kuski]

Lindenin kommentit hd "harrastajajoukoista" on just sitä mitä voi kuvitellakin tuollaisen blondin kanisterin suusta kuulevansa. Pihalla kuin lumiukko.
HD tulee ehkä jossain formaatissa joskus, rahastuksen kautta se sitten tarjotaan innokkaimmille. Onneksi TV:stä tule juuri mitään kiinnostavaa niin on aivan sama mikä sen kuvan laatu on.

[nalleolut]

jaaha uusia "ominaisuuksia" havaittu.

n.kuukausi asunu uudes torpassa ja hirmu pätkiminen kuvassa.
asiaa vähän tutkiessa nappason piuhan irti dikipoksista ja nyt näkyy mtv3,nelonen,jim ja sub nollasignaalilla ilman pätkimistä. mutta ylen kanavat pimeenä ei näy. seinässä on antenni vahvistin ja katolla 2 antennia.

missä mahdollisesti vika. pitää vuokrapariskuntaa tiukata ku seuraavan kerran näkee.