Ihmettelyketju

[aero]

ihan tavalliset merkit on. päättyykö merkitty nopeus esim risteysalueeseen vai miten pitää tulkita?

Nopeusrajoitus päättyy joko rajoituksen lopettavaan tai uuden rajoituksen antavaan liikennemerkkiin. Käytännössä siis nopeusrajoitus (tai sen päättyminen), aluerajoitus (tai sen päättyminen), taajama (tai sen päättyminen) ja pihakatu (tai sen päättyminen). Nopeusrajoituksen päättävien merkkien jälkeen voimassa on luonnollisesti yleisrajoitus (taajamassa 50km/h ja taajaman ulkopuolella 80km/h).

[AZP]

Ihmettelen miten paljon virtaa voi olla alle kahdeksan kuukauden ikäisessä pojassa tähän aikaan illasta

[tonyyqi]

Täällä taas ihmetellään miten reilu kolmekuinen pääs helposti yöunille, kun ollut aika rankat illat rotarokotteen jäljiltä viime viikon

[nalleolut]

eli täällä on virhe nopeuksien merkeissä.

odotan mielenkiinnolla poliisin kantaa asiaan.

[ippe]

Päättyykö nopeusrajoitus liikenneympyrään, siinähän tullaan T-risteyksestä yksisuuntaiselle tielle, jolta käännytään taas pois kun lähdetään ympyrästä?

Onko pyöräkaista sellainen ajokaista, että sen toiselle puolelle suojatien eteen pysäköidyn auton kohdalle ei tarvitse pysähtyä, koska väliin jää yksi ajokaista?

[nalleolut]

eipä ole liikenneympyröitä täällä suunnalla.

[aero]

eli täällä on virhe nopeuksien merkeissä.

Toisaalta, onko jossain määritelty, että nopeusrajoituksen pitäisi olla sama molempiin suuntiin?

[nalleolut]

viisaammat kertokoon.

[AZP]

Saaristotiellä oli aikaisemmin yksi kohta, jossa T-risteystä sai lähestyä Turusta päin tullessa 80 km/h mutta Paraisilta päin vain 60 km/h. En tiedä oliko tämä pykälien mukaista, mutta ymmärtääkseni ei kuitenkaan tienpitäjän vahinko. Mutta tämä koski vain lyhyttä pätkää tiellä ja syy oli selvästi tuo T-risteys, joka aiheutti kai vaaratilanteita vähän toispuoleisesti.

[Julle]

Foorumin myytävien saabien tarjonta, ei löydy kiinnostavaa ei.

[suorsa]

Pakko kysyä mikä sitten olisi kiinnostava?

[AZP]

Suomen teeveessä kolmella eri kanavalla koko iltapäivän sama brittiläinen kiroileva kokki.

[9000 automaatilla]

Rakettien ampumisen tarve. Miksi? Mitä hyötyä siitä on kenellekkään (pois lukien kauppiaat ja tukkurit)? Onhan ne kivan näköisiä, mutta mielestäni haitat on hyötyjä suuremmat.

[V-M]

Rakettien ampumisen tarve. Miksi? Mitä hyötyä siitä on kenellekkään (pois lukien kauppiaat ja tukkurit)? Onhan ne kivan näköisiä, mutta mielestäni haitat on hyötyjä suuremmat.

Tuolle linjalle lähtiessä voi kyseenalaistaa oluen juonnin, uusiutamattomien energioiden käytön jne...

V-M

[AZP]

... tai Saabilla ajamisen