Ihmettelyketju

[tetammi]

Muovimatto uivana. Eli listoilla vaan kiinni reunoista.
Ihan ohuinta ei kannata laittaa...
Mukavempi muksujen muksahdella kuin laminaatille ja koiratki tykkää.

[2.polvi]

Kalliimman pään muovimatto. 8v. sitten sisustussuunnittelijamme joutui tekemään A4-perustelumuistion, miksi hän halusi lastenhuoneisiin ja tuulikaappiin muovimaton. Sen teki ja se asennettiin. m2-listahinta oli pelkälle matolle yli 30e/m2.

Mitään käryä mulla ei ole miten soveltuu teidän kohteeseen, mutta onpa laadukasta kamaa ja tyylikkään näköistäkin. Hankkisinko koko kämppään? No en, koska Kekkosen ajan tölli ja tammiparketti rulaa, mutta noissa käyttökohteissa positiivinen kokemus.

[Cona]

Joo, turha viritellä mitään laminaattia, jos kyse on vaan väliaikaisratkaisusta ja ajatus ei ole purkaa lankkulattiaa alta(lattia nousee reilusti). Matto varmasti vaimentaa sitä ärsyttävää kynsien rapinaa (meillä laminaatit).

[2.polvi]

Tsori. Jäi lukematta alkutekstit. Jos aikaikkuna on tuo, niin sanoisin, että ammattireiska tekee ne puulattiat. 20-30e/m2. Ne kestää todella hyvin kovaa kulutusta. Nimim. 5x kekkosen parketit hioituttanut ja lakattunanut. Todella kestävää ja näyttää kuluneenakin kuluneelta eikä risalta.

[AZP]

Alle 30 oiroa neliö pitäisi olla kyllä ammattilaisen suorittaman hionnan ja lakkauksen hinta. Sen, ja alkuperäisen tunnelman puolesta laitattaisin sen nykyisen lattian kuntoon.

Maksettiin muistaakseni jotain 25 €/neliö meidän laminaateista kuusi vuotta sitten. On kestänyt hyvin sutivaa koiraa ja typeriä lapsia.

[9000 automaatilla]

Koiran kynnet rapisee myös puulattialla. Ekana ne kynnet oikean mittaiseksi .

Minä laittaisin vanhan lankkulattian kuntoon. Hionta ja lakka tai maali päälle. Ainakin osa maaleista on tosi helppoja sutia jopa itse, ilman että jää mitään rajoja.

Eikös rintsikan henkeen kuulukin, että lattia voi olla vähän elävän näköinen? Liekö lankutkaan ihan samassa tasossa kaikki? Muutaman millin heittoja varmaan lankkujen koroissakin. Rumahan vanhassa talossa on aivan sileä lattia. Jos on kerran vanha lankkulattia, niin en kyllä pilaisi millään muovirievuilla tai laminaatilla.

[AZP]

^samaa mieltä. Meille tuli vanhaan taloon laminaatti vain koska vanha lautalattiaa ei yksinkertaisesti ollut enää. Lisäksi asennettiin lattialämmitys ja pohdittiin vaihtoehtoa joka kestäisi koirat ja lapset siten että koiran kupsahdettua ja lasten kasvstettua aivot, on materiaali helpohko vaihtaa johonkin hienompaan.

Jos talossa on valmiina lautalattia, niin en purkaisi enkä peittäisi sitä ihan kevein perustein.

Lautalattiassa tosiaan myös se hyvä puoli, että se on kuluneenakin kaunis ja aidon näköinen. Katsopa olkkarissa puhkikulunutta laminaattia ja koita nauttia arjesta

Muovimatto tai sen nykyaikainen esiintymismuoto vinyylulankku on lattiamateriaalien kingi insinöörinäkökulmasta, mutta tunnelmallista muovimatosta ei ihan helposti saa. Ja jos allaoleva puulattia on epätasainen, niin muovimattokin on sitten epätasainen. Eli hyvän halutessaan pitäisi se peitettävä lautalattia kuitenkin kunnostaa.

[McStadey]

Mä laitoin kesällä kahteen makkariin parin kympin laminaattia ja hyvin on toiminut myös lastenhuoneessa. Koiria ei ole.

Jos olis lankkulattia alkuperäisenä niin laittaisin kyllä sen mieluummin kuntoon vaikka tää on hyvältä valinnalta vaikuttanut.

Lankkulattian päälle ei todennäköisesti laminaattia tai vinyyliä järkevällä vaivalla saa , koska alusta on kuitenkin epätasainen. Asuin opiskeluaikoina 5v puutalossa vuokralla, jossa lankkulattian päälle oli vedetty linoleum ja sen päälle kympin laminaatti ilman kummempia oikaisuja. Alkoi olla vaihtokunnossa tuossa vaiheessa vaikka nätisti asuttiinkin. Ennen kuin joku ihmettelee miksi kukaan on päätynyt tuollaiseen ratkaisuun kerrottakoon, että kyseessä oli paikallisen opiskelija-asuntosäätiön kämppä, rakennusvuosi 1896

[marvi]

31 e/m2 oli hinta jonka sain tuosta hionta + lakkaustyöstä, siihen olin jo henkisesti valmistautunut ja se olisi tietysti se ykkösvaihtoehto. Ehkä siinä on vielä pientä koputusvaraakin. Luuloni vaan on se että lakka on kulutuspaikoista puhki muutamassa vuodessa nykykäytöllä.

Ihan jokatapauksessa tuo lankku jää olemaan, ajatuksena oli vain tallettaa se jonkin kulutustavaran alle odottamaan sopivampaa aikaa. Tosin vaikuttaa kaikki oikeat vaihtoehdot (kestävä laminaatti, muovimatto, vinyylilankku) olevan +20 euroa/neliö, eli olisiko sitten sama suoraan teettää tuo hionta + lakkaus.

Matto kyllä pääsi ajatuksena yllättämään, jotenkin yhdistänyt aina sen liimaamisen siihen. Sellaista voisi tulla ulko-oven tienoille vaikka muuten päätyisikin kuitenkin tuohon lakkaamiseen.

[aero]

Koira ja laminaatti... Ei. Rips raps rips raps. Toki kaikkeen tottuu ja rintamamiestalo lienee niin vetoisa, et koira kulkee mattoja pitkin, mut laminaattia siltikin harkitsisin kahdesti.

Minä en harkittis kertaakaan. Mulla nimittäin ON rinturissa laminaattilattia, eikä toista samanlaista tunkkausta tule. Meinaan jos puhutaan 5v väliaikaisratkaisusta, niin sinne ei ihan varmasti olla tekemässä lämmitystä alle ja laminaatti on sitten aivan perkeleen kylmä jalalle. Ja onhan se muutenkin ihan perseestä lattiana - liukas, kova ja ikävän tuntuinen.

Kaikista ärsyttävintä tuossa meikäläisen laminaatissa on se, että se on perkeleen laadukasta. Ei meinaan pihi mies viitsi rempata ehjää pois, vaikkei sitä ole varsinaisesti tullut säälittyäkään.

Juuei, mulle jatkossa puulattioita, kiitos (pl. märkätilat ja vastaavat) koirien määrästä riippumatta. Lakan kuluminen on pieni hinta siitä elämänlaatuerosta, mikä noilla lattiamateriaaleilla vallitsee.

[V.J.S]

Lomamatkojen hinnat ihmetyksen aiheena. Tässä tätä Etelä-Suomen upeaa talvisäätä ihaillessa heräsi ajatelma sipasta hiihtolomalla Kanarialle.
Eiku surffaamaan. Hämmennystä herätti havainto, että joihinkin kohteisiin lähdöt Tampereelta (vs. HKI-Vantaa) on huomattavan paljon halvempia. Puhutaan siis hintaluokan ~2500e/vko matkasta, niin Tampereelta lähtemällä tulee säästöä parhaimmillaan 400€. Ajomatka meiltä kotoa HKI-Vantaalle 30min, Tamperele-Pirkkalaan n. 2h. Parkkimaksutkin Tampesterissa viikoksi halvemmat. Eli istumalla kolmisen tuntia ekstraa autossa (edes takas Tampereelle), säästö 400+ €. Polttoaineet yms. ei liisinkispedelle maksa pennin jeesusta enempää vs. vaikka menis kentälle fillarilla.
Yllättävän isoja eroja. Tampereelta kuitenkin oletettavasti useita kilometrejä pidempi lentomatkakin

[Eski]

Minä en harkittis kertaakaan. Mulla nimittäin ON rinturissa laminaattilattia, eikä toista samanlaista tunkkausta tule. Meinaan jos puhutaan 5v väliaikaisratkaisusta, niin sinne ei ihan varmasti olla tekemässä lämmitystä alle ja laminaatti on sitten aivan perkeleen kylmä jalalle. Ja onhan se muutenkin ihan perseestä lattiana - liukas, kova ja ikävän tuntuinen.

Enpä tiedä onko laminaatti rinturissa erityisen paha, kun meidän 70-lukulaisessa ok-talossa on kaikki lattiat laminaattia ja ihan hyvin on pärjätty. Eka laminaattiasennus tehtiin 20 vuotta sitten, kun muutettiiin taloon. Vanhat olkkarin ja makkarin parkettilattiat olivat siinä kunnossa, että ne piti kunnostaa. Lattian hionta olisi maksanut enemmän kuin uusi halapa laminaatti ja lisäksi vanha saima-parketti oli purkautunut saumoistaan irti siten, että se olisi pitänyt ensin kasata uudelleen... Noh, väliaikaisratkaisuna vedettiin laminaatti pintaan ajatuksella, että uusitaan sitten kun lapset eivät sitä enää tuhoa. Eipä ole vielä mennyt miksikään. Kylmähän se on kovalla pakkasella, mutta näillä keleillä ei ole mitään valittamista. Keittiö/eteinen rempattiin myöhemmin ja sinne laitettiin vähän paremmat ja kalliimmat laminaatit ja jätettiin vanha korkkilattia alle, niin ne lattiat eivät tunnu kylmältä koskaan. Eivätkä nuo meidän laminaatit ole edes liukkaita ja koirakin onneksi nukkuu yöt omalla paikallaan, joten ihan hyvin pärjätään

Eski

[AZP]

Lomamatkojen hinnat ihmetyksen aiheena.

Kai siinä joku kryptinen kysyntä/tarjonta/kilpailutilanne -kaava on taustalla.

Reittilentojenkin hinnoittelu menee usein yli ymmärryksen. Useamman kerran tullut vastaan tilanne jossa TKU-HEL-maailmalle -lennot on halvemmat kuin saman lennon varaaminen vain välille HEL-maailmalle.

[aero]

Enpä tiedä onko laminaatti rinturissa erityisen paha,

Ei siinä se rinturi tee muuta lisäpahaa kuin sen, että ei yhtään sovi tyyliin. Toki jos talon muutenkin pilaa maalarinvalkoisella, lasikuitutapetilla ja kiiltopinnoilla, niin laminaatti menee siinä samalla, mutta sitten voi kyllä ihmetellä että miksi rinturi.

Keittiö/eteinen rempattiin myöhemmin ja sinne laitettiin vähän paremmat ja kalliimmat laminaatit ja jätettiin vanha korkkilattia alle, niin ne lattiat eivät tunnu kylmältä koskaan.

Sen verran on muusta syystä testattu, että mulla laminaatin alla oleva raakalauta on jalalle pirusti lämpimämpi kuin tuo laminaatti, joka on kylmä aina paitsi helteellä.

Mutta joo, ei tuota tähän tosiaan kannata vaihtaa, kun on vielä ihan iskussa, mutta seuraava talo on lautalattioilla...

[AZP]

Se kylmyys tulee varmaan laminaatin lämmönjohtavuudesta. Ei auta mitä materiaalia siellä alla on, ellei se ole lämmityselementti, eli selvästi huoneilmaa lämpimämpää. Aito puu tuntuu lämpimämmältä kuin samanlämpöinen laminaatti tai laatta. Vähän sama efekti kuin että 22-asteinen ilma tuntuu iholle miellyttävältä, mutta samanlämpöinen vesi on kylmää.