Ihmettelyketju

[opTA]

400-kuutiota oli vain suuntaa antava kohde pyörän koolle ja joka tulee olemaan jotain 500-750kuution paikkein, kunhan sopiva (custom koska kyykky/muut mallit ei kiinnosta) yksilö sattuu löytymään.
Kypärä yms. muut varusteet niiden tarpeellisuuden tiedän kyllä sekä mitä hankkia ja mitä ei.
Alustavat arviot; kirjain korttiin noin touhutonni kaikkinensa ja pakolliset vakuutukset noin 550-700€ (riippuen vakuutusyhtiöstä/pyörästä/boonuksista) sekä pyörän hinta.

[Lerssinen]

Kuvituskuva
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018022 ... 7_u0.shtml

[opTA]

Kuvituskuva
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018022 ... 7_u0.shtml

Uutisointia vanhasta suomalaisesta velkataakan ohituksesta autotallissa pakokaasun voimalla.
Tästäkin täytyi tehdä FEISBUUKKIIN (milloinkohan ihmiset ymmärtävät lopettaa väsyneen fb:n käyttämisen missäänmuodossa) oikein kuvakollaasi kera uutisointia. Hyi!

[Mr_Who]

Itelläki on ajokamppeet vielä vaikka ei ole pyörää ollut moneen vuoteen. Samahan se on olla, turha niitä myydä.
Ja kypärää en myökkään, aikananaan pojille mennee sitte.

Ps. Pyörästäki jäi vielä ohjekirja, takapenkinkate ja tuuliohjain. Ei tunnu kukaan tarviivan. Vois koittaa keväällä myydä uuvellee.

[patse]

Kuinkahan paljon etuajassa saa linja-autot kulkea? Terveisin kyydistä pois jäänyt.

[Mr_Who]

Pitää ihmetellä serkun ailahtelua saabbini oston suhteen. Kahdesti ollut jo ostamassa sitä. Viikko sitte soitto ja oli aikavarmasti sitä vieläki ostamassa, nyt kuulemma pääsiäisen aikaan.
Noh. Katotaa nyt. Jos ostaa niin sitten saa suunnitella isomman auton ostoa.

[HEV]

Täällä Helsingissä on joku kansanliike tontinvuokrien korotusta vastaan jossain puutaloalueella. 50 v vuokrasoppari on päättymässä ja kaupunki on uhannut nostaa alueen omakotitalojen nykyisen tyypillisesti 500 € vuosivuokran jopa 4000 €:oon! Tänään tuli kiinteistöverolippu ja tulipa varmistettua, että me maksetaan jo kiinteistöveroakin 1700 € vuodessa ja lisäksi on tietysti useampi sata tonnia kiinni pelkässä tontissa , mutta eipä täällä ole tietenkään pakko asua. Ihme valitusta.

[SuoTimo]

Täällä Helsingissä on joku kansanliike tontinvuokrien korotusta vastaan jossain puutaloalueella. 50 v vuokrasoppari on päättymässä ja kaupunki on uhannut nostaa alueen omakotitalojen nykyisen tyypillisesti 500 € vuosivuokran jopa 4000 €:oon! Tänään tuli kiinteistöverolippu ja tulipa varmistettua, että me maksetaan jo kiinteistöveroakin 1700 € vuodessa ja lisäksi on tietysti useampi sata tonnia kiinni pelkässä tontissa , mutta eipä täällä ole tietenkään pakko asua. Ihme valitusta.

Tuo on valitettava tosiasia nykypäivänä - omakotitaloa tai osaketta ostavat eivät osaa ottaa huomioon tuota maavuokraa... ja niiden ilmiselvää nostoa kun vuokra-aika on förbii - "kelatkaa tätä, nää ihmiset maksaa maapalasta about 10 egee per päivä". Sama ilmiö on muuten ainakin Tampereella. Kyllähän se pirusti kirpaisee kun asumiskustannukset nousee stratosfääriin vuokran nousun kanssa - Toinen luku on sitten ne jotka ovat jo aikaa sitten ostaneet sen vuokraoikeuden - ja nyt sitten kirpaisee pirusti.

Hilaappa siinä se tönö sitten toiseen paikkaan - tai laita myyntiin ja muuta muualle. Eräänlaista feodalismia tämäkin.
Ja luin vielä jostain että tuo uuden vuokran määräytyminen on jotain salatiedettä - nähdäkseen mikä on peruste, niin pitää allekirjoittaa vaitiolosopimus - mit vit?

Ja onko ihme että esmes T:reella ei mene enää postikortin kokoiset - hiton kalliit vuokratontit enää kaupaksi tarkoin valikoidulle (=pisteytetyille) arpajaiskohderyhmälle - juu tehdään tonteista niin pieniä, että vuokrakin tuntuu siedettävältä... Paras mitä olen lukenut on että eräällä uudella alueella naapurille aiheutuu rasite siitä, kun tönön salaojat eivät enää mahdu omalle tontille - juu miten tämä voi olla totta? Toisaalta ei tämäkään näytä kaikkia lannistavan koska tuotakin aluetta rakennetaan...

Mutta oma maapala on oma maapala - vaikka siitä joutuukin maksamaan kiinteistöveroa... Muistaako kukaan aikaa kun tuo kiinteistövero oli vielä melko siedettävä katumaksu? (melkein muistan). Yleensä maan arvo ainakin kaupungeissa (isoissa) ei tule laskemaan.

Etenkin isohkojen kaupunkien keskustoissa hilattiin asumiskustannuksia ylös omatonttisilta taloyhtiöiltä kahdella tapaa - nostetaan kiinteistöveroa, ja melkein vuorovuosin kiinteistön - siis tontin - verotusarvoa - melko hyvä maksuautomaatti valtiolle ja kunnille (kaupungeille). Kait tuota on tapahtunut myös omakotialueilla.

Asumista kun on niin helppo verottaa ja piiloverottaa - kaikkien kun on asuttava jossain - taikka sitten siellä veneen alla...

Tuosta piiloverotuksesta voisi vielä jatkaa noista hemmetin hulevesimaksuista, jotka joku valopää virkamies on keksinyt - juu verotettaan siitä että sataa vettä - kuinkahan pitkä aika oikeesti siihen menee että ihan oikeesti ilman hengittämisestäkin pitää maksaa joku CO2 vero?

[tetammi]

Eiks hule maksuja joudu maksamaan vaan niillä alueilla joissa sadevedet johdetaan normaaliin viemäriin?

Jolloin niiltä vaaditaan kapasiteettia lisää ja vedenpuhdistamot kovemmalla...

[9000CD23T]

Eiks hule maksuja joudu maksamaan vaan niillä alueilla joissa sadevedet johdetaan normaaliin viemäriin?

http://www.ymparisto.fi/download/noname ... %7D/116211

[VKe]

Onko jollain kokemuksia Thulen taakkatelineistä?

Onnistuuko käden käänteessä eli pika-pikaa vaihtaa Thulen Rapid System 753-settiin merkkikohtainen Fit Kit-asennussarja.

Toiseen autoon tulisi Fit Kit nro 4021 ja toiseen 4053, muutoin ihan samat kilkkeet on Thulelta tarjolla molepiin autoihin.

[JP_Vette]

Asuin 1,5 vuotta vanhas harvas hirsitalos suoralla sähkölämmityksellä. Sähkölaskut aiheuttivat tuskaa joka kerta. Siitä siirryin kerrostalokaksioon, jossa isohko pesuhuoneen lattia lämpeni sähköllä. Sielläki sähkölasku ihmetytti.

Nyt asun maalämpörivaris. 2kk sähkön siirto- ja verolasku 61e. Eli 30,5e/kk. Ja siitäki 16e kuukausimaksua. Varsinainen sähkölasku on ilman kuukausimaksua ja karkeasti sitte puolet siirrosta ja verosta eli 8e... Eli se sähkö ja vero, johon itse pystyy vaikuttamaan, on 23e/kk.

No se varsinainen ihmetys. Jengi nuukuuksissaan vaihtaa lamppuja, jättää saunomatta, optimoi pyykkikoneen käyttöä, lataa kännykät töis... Ostavat jopa uusia ja kalliita energiatehokkaita koneita säästääkseen. Tsiisus, mulla on toisen auton säteilylämmitinki 5h päällä joka aamu kun on kylmä. Ja pesen puolia koneellisia pyykkiä. Ja iv-koneen lämmitysvastus on automatiikalla. Tv on iso. Modeemi ja reititin päällä 24/7. Ja se kakku, mistä prosentteja viilataan on tuo 23e/kk... Ihan turha viilata mitään muuta kuin tuvan lämpöä alas ja villasukat jalkaan, jos multa kysytään.

Taloyhtiön sähkölasku, jossa siis lämmityskulut näkyy, on täysin oma tarinansa sitte. Nyt ihmetyttää vain tää kaikki muu sähkönkulutus.

[AZP]

Teillä todennäköisesti on uudessa kämpässä vehkeet ja valaistus sitä uutta energiatehokasta mallia, joten säästövaraa ei enää ole. Vaihdapa kaikki valot hehkulampuiksi ja laitteet 80-luvun päristimiksi, niin se 23 euroa kuussa voi kolminkertaistua, eli lisää sähkölaskua pyöreät 550 euroa vuodessa. Siinä se säästöpotentiaali on, se vain on suurimassa osassa kotitalouksia jo ulosmitattu, kun vanhat hehkulamput on jo poksahdelleet ja vaihdettu energiansäästö- tai ledilamppuihin ja jääkaapit on uusittu myös vanhojen jo hajottua.

Meillä menee omakotitalossa taloussähköä melko tarkkaan 3600 kwh/v eli kolmen kympin edestä kuussa. Sisältää kai aika pitkälti samat kuin mitä teidän rivarikulutuksessa, eli valot, kaiken mitä töpselistä otetaan ja iv-koneen lämmitysvastuksineen, joka meilläkin automaattiasennolla. Lisäksi meillä menee kovemmilla pakkasilla jonkun verran sähköä sulanapitokaapeliin, joka on autotalliin menevässä vesijohdossa. Sauna lämpiää puilla, joten siitä ei tule laskua, mutta me saunotaan luokkaa kerran kuussa nykyisin, joten sähkökiukaallakin tulisi laskua ehkä euro-pari enemmän kuussa.

Talon lämmitykseen meillä menee sitten eri energiamuodoissa 20 000 kwh/v ja ilman ilmalämpöpumppua ja takkaa menisi todennäköisesti luokkaa 30 000 kwh/v. Autotallin pitäminen 5-8 asteessa vie lämpöpuhaltimella talvessa 3000-6000 kwh, riippuen ulkolämpötiloista. Eli sinänsä olet oikeassa: jos haluaa energiaa säästää, niin niiden reitittimien ja ledituikkujen sammuttelu tai se miten pitkään pitää jääkaapin ovea auki kun hakee kaljaa on ihan se ja sama.

[JP_Vette]

Nojuu, toki se edelleen pärisevä 70-luvun pakastin on oma lukunsa, mutta ei noi meidänkään kodinkoneet sinänsä ekovehkeitä ole, vaikkakin uusia. Jääkaappi ja pakastin ovat halvimmat Whirlpoolit Powerin listalta (en muista energialuokkaa, ei kuitenkaan megahyper A++++) ja pyykinpesukone on 10 vuotta vanha käytetty, jonka bongasin FB:n roskalavaryhmästä ilmaseks itse korjaten.

Hehkulamput vaihtaisin heti, jos avopuoli antais luvan. Ledeillä mennään toistaiseksi.

Iv-koneen vastuksen tehoa pohdein tosissani, etenki ku meillä se puhallin on aina teholla 3/4. Harkitsin jopa sähkönkulutusmittarin ostoa sitä varte, mutta ei taida maksaa vaivaa. Tai ainakaan itseään maksa säästön nimissä. Tuskin siitä euroa kahta enempää saa vaivanpalkkaa, kun venttiilistä hönkää kylmää ilmaa.

[AZP]

Meillä menee oikein kylmänä talvikuukautena 100-150 kWh enemmän taloussähköä kuin yhtä pimeänä ja pitkänä leutona kuukautena. Olen tästä vetänyt johtopäätöksen, että sulanapitokaapeliin ja iv-koneen vastukseen menee tuon verran kuussa kylmillä säillä, koska ainoa ero taloussähkön kulutuksessa kylmän ja lämpimän kuukauden välillä tulee noista kahdesta laitteesta. Eli ei se iv-koneen vastus sekään mikään hirveä sähkösyöppö ole.

Meillä tosin ilmanvaihdon tuloilman määrä on vain jotain luokkaa 20 litraa/s, koska koneellinen tulo vain kellarikerroksessa. Muu talo menee painovoimaisella + vessoissa pieni imu päällä.