Ihmettelyketju

Kaikki autoiluun liittymätön, mutta muuten HYÖDYLLINEN keskustelu.
Sana on MELKEIN vapaa.
Vastaa Viestiin
aero
-
Viestit: 6556
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 06:13

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja aero »

^Niinhän ne voisi, kun näin konsernin ulkopuolelta asiaa ihmettelee. Vaan kuten moni meistä tietää, ei prosessimaailma ole välttämättä ihan niin yksinkertainen. Valitettavasti.
Salaisen agentin työ on vaivalloisempaa kuin trigonometristen yhtälöiden soveltaminen käytännön höpsismiin.
-Agentti Tuplanolla

9000 automaatilla
"Hölösuu"
Viestit: 2832
Liittynyt: Ke Marras 19, 2003 20:55
Paikkakunta: Sipoo

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja 9000 automaatilla »

No se on se äly. Kyllä prosessin eri vaiheessa työskentelevät ihmisetkin saa tehdä havaintoja ja raportoida niistä eteenpäin. Se on semmoista tavallista oman älyn käyttöä.

Kuten Puolustusvoimien vanha mainoskampanja totesi: Tee työtä jolla on tarkoitus.

Ei organisaatiossa voi olla niin pöljää väkeä, että tuommoinen asia vaatisi ihan mahdotonta prosessin muokkausta. Joku ne laput luultavasti tulostaa ja lykkää kuoreen. Tässä kohtaa saisi vähän se äly välähtää.
9-5 wagon 2.0t -04, "Femma"
Sitikka C4 Picasso -07, "Popi". RE85 by eFlexFuel

aero
-
Viestit: 6556
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 06:13

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja aero »

Kyllä muuten voi. Etenkin jos nykymuodin mukaisesti homma on ulkoistettu, niin se prosessin kehityspiste on yhä kauempana suorittavasta portaasta, joka saa palkkansa siitä että pakkaa ne sälät lähetykseen ja pistää postiin. Parhaassa tapauksessa kuvio lukee sopimuksessa niin, että muutos vaatii useamman pukumiehen käsienheilautuksen ja eihän niitä nyt tämmösillä pikkujutuilla häiritä, etenkään kun kustannus on todennäköisesti kymppejä vuodessa.

Kyllä, olen samaa mieltä että se pakkaava duunari voisi asiasta raportoida. Ja kyllä, olen samaa mieltä että prosessia pitäisi voida kehittää ketterästi ja järkevästi. Mutta tiedän myös sen, että jos kutakuinkin kolme ekaa, hyvää tai huonoa, ideaa hukkuu pukutunneliin ilman vastakaikua, hiipuu se raportointikin ja tiedän myös sen, että joskus nuo prosessimuutokset on rakennettu niin raskaiksi, että seitsemän aanelosen pakkaaminen mukaan siihen kirjekuoreen on pieni vaiva ja todennäköistä vielä pitkään. Voi myös olla, että asiakaspalautteella on vahvempi voima kuin duunarin kehitysidealla. Todennäköisesti suuri osa vastaanottajista nakkaa nuo ekstralaput vaan roskiin (osa sentään paperinkeräykseen) ilman suurempaa ajatusta, joten tämmöisen huomioidessa tosiaan kannattaa se palaute kyllä laittaa.
Salaisen agentin työ on vaivalloisempaa kuin trigonometristen yhtälöiden soveltaminen käytännön höpsismiin.
-Agentti Tuplanolla

9000 automaatilla
"Hölösuu"
Viestit: 2832
Liittynyt: Ke Marras 19, 2003 20:55
Paikkakunta: Sipoo

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja 9000 automaatilla »

No joo, palloa tallaa about 8 miljardia ihmistä, niin kyllä siihen tietysti sopii montaa sorttia sekaan...

Ei muuta kuin palautetta menemään.
9-5 wagon 2.0t -04, "Femma"
Sitikka C4 Picasso -07, "Popi". RE85 by eFlexFuel

Avatar
AZP
"Hanki elämä"
Viestit: 10296
Liittynyt: Su Tammi 03, 2010 01:02
Paikkakunta: Åboland

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja AZP »

En ehdi laittaa palautetta Tukkurilaan, kun pitää kitistä asiasta Saappifoorumilla :mrgreen:

Aerolla on kuitenkin ihan sama pointti kuin mulla tai nimim. 9000 automaatilla. Ei ole järkeä prosesseissa liittyen postituksiin eikä välttämättä prosesseissa liittyen prosessien kehitykseen. Ihmiset nämä kuitenkin kaikki määrittelee, eli kyllä siellä kaikilla tasoilla olisi järjenkäyttö sallittua, on sitten kyse aloitteiden tekemisestä, niiden käsittelystä tai prosessien muuttamisesta.

Avatar
AZP
"Hanki elämä"
Viestit: 10296
Liittynyt: Su Tammi 03, 2010 01:02
Paikkakunta: Åboland

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja AZP »

Kuka enää uskaltaa myydä elinkeinonaan käytettyjä autoja, kun neljä vuotta ja yli 120 tkm aiemmin myydyn auton korjauskustannuksista osa laitetaan kauppiaan piikkiin?

https://www.is.fi/autot/art-2000006477443.html

koistha
"Hölösuu"
Viestit: 1146
Liittynyt: Ke Heinä 28, 2004 13:45
Paikkakunta: Epsoo

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja koistha »

Ajatusleikkiä jatkaen: johtaako tuo siihen, että jatkossa kaikki käytetyt autot myydään korjattavaksi ?
#2332
Isompi idän ihme Skoda Superb Combi 2.0 TDI -19
ex. Skoda Octavia Combi -17, 9-5 2.3t wagon -03, 9-3 -01,Opel Vectra -98,VW Vento -96,Volvo 440 -91, 900i -88, 90 -85, 99 -79

2.polvi
"Hirsch"
Viestit: 870
Liittynyt: Ma Helmi 21, 2011 23:22

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja 2.polvi »

AZP kirjoitti:
Ma Huhti 20, 2020 09:19
Kuka enää uskaltaa myydä elinkeinonaan käytettyjä autoja, kun neljä vuotta ja yli 120 tkm aiemmin myydyn auton korjauskustannuksista osa laitetaan kauppiaan piikkiin?

https://www.is.fi/autot/art-2000006477443.html
Varmaan ne, jotka ottavat vastuunsa huomioon autojen hinnoittelussa :roll:

Mutta joo. Pienille yrityksille tuollaiset ovat kyllä pahoja summia, jos sattuu useampi lyhyen ajan sisään. Saa jokusen auton myydä, että on menetetyt tonnit takaisin ansaittu.
Saab 93 CV 2.0T aut. Aero -05, Hyundai i20 Active Cross 1.0 T-GDI 100 hv 7-DCT Comfort -20 (vaemon), Citroen C-Crosser HDi 156 Exclusive Business 4wd TC SST aut -12 (yhteiskäyttöauto), ex 93 SS 1.8t Vector -05

McStadey
"Hirsch"
Viestit: 850
Liittynyt: Ti Maalis 24, 2015 11:59

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja McStadey »

Sain jostain päähäni että mullahan on akkulaturi ja auto vois kaivata pientä ylläpitolatausta näinä aikoina, kun auto ei pahemmin liiku. Laturi kiinni ja 1/4 valoa jäi palamaan. Ohjeen mukaan varaus oli siis alle 50 % 8O

Käyttämättömänä pölyyntymään jäänyt 30 € Benton saattaa maksaa itsensä takaisin tänä keväänä :roll:
Nothing on earth comes close
Ex: 9-5 kombi 2,3t RE85 A 2004

Nyk: VW Touran 1.4TSI DSG MY16

Avatar
nalleolut
"Hanki elämä"
Viestit: 20031
Liittynyt: Ke Syys 10, 2003 19:21
Paikkakunta: Satakunnan Lappi

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja nalleolut »

Kevät tarjous esitettä ei ole saapunut.

Eikä myöskään bilteman kuvastoa


Viimevuosina tullu kotia postilaatikkoon.
#1171 klubin jäsen
työlki ellää mut kaupal rikastuu
045-2698659

Avatar
Kupari
"Hölösuu"
Viestit: 3344
Liittynyt: Ma Kesä 26, 2006 19:55
Paikkakunta: Imatra

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja Kupari »

Bilteman kuvasto Imatralla jaettu jo pari viikkoa sitten.
CS 2.3T manuaali -93 (t5.2 t7mod customsofta penkissä tehty by vesa67) , Volvo S40 2.0T (0,65bar) -00 , Jäsen # 2986 puh: 0405033979
Emännällä S60T5 -01 Jeesiä: icarsoft vol2 volvo -96 ja Saab -98 eteenpäin obd-lukija viantsintään

Avatar
AZP
"Hanki elämä"
Viestit: 10296
Liittynyt: Su Tammi 03, 2010 01:02
Paikkakunta: Åboland

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja AZP »

Saako joku selvää tämän jutun perusteella kuka väistää ja ketä 1.6., kun pyörätietä ajava pyöräilijä ja autoilija osuvat samaan aikaan risteykseen:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kon ... -1.1074193

Eikä jyväjemmarien lehti ole ainoa jonka jutusta ei saa mitään selvää. Netti on pullollaan uutisia, joiden otsikossa väitetään että autoilijan ja pyöräilijän väistämissäännöt menee uusiksi, mutta itse jutussa höpistään vain liikennemerkeistä.

Henri S
"Hirsch"
Viestit: 839
Liittynyt: Ti Helmi 01, 2005 01:15
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja Henri S »

Pari juttua olen asian tiimoilta lukenut eikä niistä ole tullu hullua hurskaammaksi. Lakitekstistä vois jotain selvitä mutta koetappa "kiittäen hylätty" yo-pohjalta niitä tavata :roll: .
Taidan jatkaa hyväksi havaitulla linjalla: merkeistä ja säännöistä huolimatta pää pyörii epäluuloisesti kuin hässivällä sudella risteysalueilla riippumatta siitä millä on liikkeellä ..
9-5 Wagon, OG900x2
"Älkää tulko sanomaan mulle etten mie sanonu teile että mitä mie sanoin!"

anv
"Hölösuu"
Viestit: 1376
Liittynyt: Ti Huhti 04, 2006 09:45
Paikkakunta: Oulu

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja anv »

Tämä kyllä ihmetyttää https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/auto ... sa/839428/

Ei kyllä ostajan kannalta kuulosta oikein hyvälle sovinnolle. Ettei vain olisi VAG konsernin kamppeita, kun kerran kaasuautosta puhutaan...
Antti
#8459
Hyundai i30 wagon -20 :(
ex-Saab 9-3 1.8t SC linear pro -07
ex-Saab 900SE -95
ex-Saab 900i -90
ex-Saab 99 turbo -81
ex-Saab 99 CC -76
ex-BMW K1200S

Avatar
AZP
"Hanki elämä"
Viestit: 10296
Liittynyt: Su Tammi 03, 2010 01:02
Paikkakunta: Åboland

Re: Ihmettelyketju

Viesti Kirjoittaja AZP »

^toisaalta tuossa ei kerrota detaljeja siitä mitä autolla on ajettu tässä kauppojen välissä. Jos esim ajettu 100 tkm kahden vuoden aikana ja 10 t€ vastaan ehjän vastaavan auton arvoa nyt kun siitä hyvitetään, niin ostaja saa ns. "omansa pois". Toki omat jurismikulut jää myös maksettavaksi, mutta ei kauhean tarkasti tehdä selkoa siitäkään miten selvä tilanne tuo auton viallisuus ja sen juurisyy oli.
Henri S kirjoitti:
Ma Huhti 27, 2020 09:44
Pari juttua olen asian tiimoilta lukenut eikä niistä ole tullu hullua hurskaammaksi. Lakitekstistä vois jotain selvitä mutta koetappa "kiittäen hylätty" yo-pohjalta niitä tavata :roll: .
Taidan jatkaa hyväksi havaitulla linjalla: merkeistä ja säännöistä huolimatta pää pyörii epäluuloisesti kuin hässivällä sudella risteysalueilla riippumatta siitä millä on liikkeellä ..
Tuo on ihan hyvä politiikka, koska suurin osa autoilijoista ja pyöräilijöistä ei tunnu tietävän yhtään miten nuo väistämissäännöt menee. Ja noiden lehtijuttujen jälkeen vielä vähemmän.

Jos nyt olen käsittänyt oikein, niin oikeasti ainoa muutos lakiin on uusi liikennemerkki "Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa", jolla osoitetaan autoilijan väistämisvelvollisuus pyöräilijään nähden:

Kuva

Käsittääkseni ihan sama asia on voitu tähän asti osoittaa ihan kärkikolmioilla.

Tässä toinen oiva lehtijuttu, josta pää ja häntä ovat kateissa: https://www.is.fi/autot/art-2000006339594.html

Samassa jutussa siis seuraavat sitaatit:
Ilta-Sanomat kirjoitti:Uusi laki ei muuta sanottavasti autoilijoiden ja pyöräilijöiden välisiä väistämissääntöjä risteyksissä, mutta pyörätien jatkeen kohdalla väistämissääntö tulee yksiselitteiseksi: pyöräilijää on väistettävä.
Ilta-Sanomat kirjoitti:Jatkossakin pääsääntö on se, että pyörätieltä ajoradalle tuleva polkupyöräilijä väistää muuta liikennettä.
Eli siis yksiselitteinen autoilijan väistämisvelvollisuus kohtaa pääsäännön, jossa ajoradalle tuleva pyöräilijä väistää autoja. Miten ristiriidassa voi oman itsensä kanssa olla ilman että henki loppuu? :mrgreen:

Toki kyse voi olla lakiteknisestä detaljista, eli mitä tarkoittaa uudessa laissa "pyörätien jatke" suhteessa paikkaan, jossa pyörätie muuten ylittää ajoradan. Ovatko ne kaksi eri asiaa? Mutta jos kyse on tästä, niin sanamuodot pitäisi lehtijutussa avata kunnolla, nyt ei tuosta mene kuin pää sekaisin.

Vastaa Viestiin