Fiilistelykuvia VOL2

[Kimm-o]

^^ Ei kai nuon siistin näköinen satku lähtenyt romuttamolle

On aika mätä kaveri jos multa kysytään, mutta ei. Siirrettiin vaan muualle ruostumaan ja odottamaan tuomiota.

[kribe]

Klikkaamalla isommaksi.

[Rattivaihde]

^Millaisella kameralla otettu?

[kribe]

^Millaisella kameralla otettu?

Nyt en muista kumpi olympus oli käytössä: E-PM1 tai E-M1. Toinen maksaa tonnin enemmän kuin toinen, mutta kuvanlaatu on tasan sama
Sen muistan että käytetty objektiivi oli satasen maksanut Olympuksen 40-150R.

[Rattivaihde]

Sehän selittää laadun.

Nimim. epätarkkoja ja rakeisia kuvia Olympus VR-320:n ja Jollan voimin...

[kribe]

Ei kai siinä Jollassa niin heikko kuvanlaatu ole? Xperia Z1:llä ainakin pääsee kuvanlaadullisesti sen verta hyvälle tasolle, että nettikoossa on vaikea erottaa noista Olympuksista. E-PM1 taisi maksaa 299€ objektiivin kera kun sen ostin, eli ei se hintakaan hirvitä. Tonni lisää, niin saa paremman tarkennuksen ja oikean kameran ergonomian ja käytettävyyden

Tuon halvemman muotoilussa on käytetty inspiraationa palasaippuaa.

[Rattivaihde]

Jolla on oikeastaan yllättävänkin hyvä hyvissä olosuhteissa, myös lähikuvissa kunhan salama on käytössä, mutta hämärässä luonnollisesti melko surkea. Olympuksella taas en ole saanut hyvää jälkeä oikeastaan muulloin kuin kesällä varjossa tai muina vuodenaikoina auringossa, muutoin lopputulos on joko jotenkin väritön tai täyttä pikselimössöä. Kuvaajakaan ei kyllä ole oikein mistään kotoisin...

Pitäisi olla jokin kamera jossa saisi manuaalisesti säädettyä valaistusta ja tarkennusta ymmärtämättä niitä valotuksia ja F-arvoja sun muita, joihin en ole ikinä päässyt sisälle. Nythän tilanne on se, että hyvissäkin olosuhteissa kuvat otetaan Jollalla koska vaikka Olympus tulisikin ihmeen kaupalla mukaan, se taatusti unohtuu ottaa esiin koska hyvien kuvien saaminen on ennemmin onnenkauppaa kuin tavoitteellinen prosessi.

[kribe]

Hyvän kameran saa 200-300€ hintaan.

Mitä tuon Olympuksen väreihin tulee, niin sehän riippuu ihan siitä millaiset jpg asetukset ovat. Yleensä nuo on halvimmissakin pokkareissa säädettävissä. Samoin tuo pikselimössö, joka lienee seurausta liiallisesta kohinanvaimennuksesta.

Hämärissä olosuhteissa erot hyvän ja huonon kuvanlaadun välillä tulee parhaiten esille, etenkin tilanteissa joissa ei voi käyttää jalustaa.

[Rattivaihde]

Mitä tuon Olympuksen väreihin tulee, niin sehän riippuu ihan siitä millaiset jpg asetukset ovat. Yleensä nuo on halvimmissakin pokkareissa säädettävissä. Samoin tuo pikselimössö, joka lienee seurausta liiallisesta kohinanvaimennuksesta.

Tässäpä ei kovin vallankumoukselisia säätöjä ole. Kuvanlaatuun voi kuvausvalikosta vaikuttaa valotusasetuksella (asteikko -2...0...+2), white balancella (pilvinen, hehkulamppu, loisteputki, aurinkoinen, automatiikka) ja ISO-arvolla (auto/high/80-1600). Asetuksista löytyy pakkaus (normaali/hieno), kuvakoko, af-tila ja kuvanvakaaja. Ja siinä kaikki.

Laitetaas aurinkoinen kuva parin päivän takaa ettei mene totaaliot:ksi:


Jollan jälkeä tämäkin.

[Johtaja_Turhapuro]

Pitipä ottaa Saapista kuva, kun huomasin että oli vahingossa kamera mukana.



Klikkaamalla isommaksi.

[aero]

Aurinkoko oli muotia?

[dj_pirtu]

@kirppis

https://www.dropbox.com/s/wpa26lhhh94vy ... 2.jpg?dl=0

[ysitonnari93]

Tonttu viikonlopun fiksauksen jäljiltä. Kuva ei tosin näimmä onnistunut lumialla viimeisen päälle näin synkkänä päivänä. Kuraa on jo helmoissa, mutta ruostekukkaset ovat kadonneet

[ysitonnari93]

Joku fordin romu seurasi minua ihan puskurissa kiinni viime keväänä liki 400 kilsan matkan kotiin asti
Mutta syykin selvisi sitten perillä, foordikin tarvitsee esikuvia

[ysitonnari93]

Kuka muuten tunnistaa nopeimmin tuosta peilin kautta otetusta kuvasta, minkä kunnan kohdalla olen liikenteessä?