uutta telkkaria harkitsemassa.

[nalleolut]

pohdinnassa taulutöllö ,mut niiden ominaisuuksista ja muista ihan pihalla.

vanha philpsin kuvaputki on kohta lähdössä kierrätykseen ,mutta mitä tilalle..

oon käsittäny et taulutv kokoa 32" on pieni vrt 32" kuvaputki töllöön???

digiviritin vissiin kaikissa ,mut plustv kortti paikka vaatii kalliin adapterin.. onko kaikissa sama juttu?

onko usb nauhoitus mahdollisuutta esim ulkoiselle kovalevylle? vai joutuuko ostamaan uuden digiboksinkin?

led vai perusmalli. hmm.

hyviä vinkkejä vastaanotetaan.

[suopitar]

Itselläni 32" taulutelkku ja isommalta ruutu tuntuu kuin putkimallissa.

LG:n 32LK530T, molempien verkkojen virittimillä varustettu led telkku korttipaikalla ja monilla muilla liitäntä mahdollisuuksilla. Ulkoisen kovalevyn tiedot ainakin lukee, mut saako nauhoittamaan, sitäpä en tiiä.
Itselläni siinä kiinni vain blue ray hdmi:llä ja pelikone. Ulkoisesta tai tikusta katsoo sitten elokuvia ja blue rayn kautta käyttää nettiä.

[ippe]

Kuvaputki on yleensä pienempi kuin samalla nimellismitalla olevat littunäyttö, mutta 16:9 ruutu on pinta-alaltaan pienempi kuin samalla ristimitalla oleva 4:3 ruutu.

Mä miettisin mitä ominaisuuksia tarvitsen ja valitsisin sen mukaan, osassa töllöistä on kortinlukija itsessään ja toisiin tarvitaan lisämoduli, virittimissä on eroja, osa tukee HD-lähetyksiä ja osa ei, nauhoittamisen suhteen on samaa hommaa.

Mulla on vanha 37" Toshiban telkkari, joka on 1920*1080 tarkkuudella, mutta ilman HD-viritintä, kun ei ole juuri tarvetta tallentaa niin tuo ja Bluray-soitin ja tietokone riittävät aika pitkälle, tietokone on myös tuossa kiinni, joten telkkari toimii myös näyttönä.

[nipponkippo]

Moi. Meillä on lg 50" plasma. Kuvanlaatu on todella hyvä. Eikä noi oo hirveän kalliita. Conax-lukian joutuu hankkimaan jos haluaa kortin kiinni. Onnenkylän ostos helvetistä on myyty 500€ ilman tallennus ominaisuutta... Pienempi on tietysti halvempi. olikaan sen usb-tallennus hommas niin että sitä kanavaa piti kattoo mitä tallensi. Ainaki halvemmissa malleilla.

[nalleolut]

roger. pitänee käydä gigantissa ihmettelemässä.

[TuuSaR]

Ostin äiteelle juuri tälläisen:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... VB-T2-DLNA

Ratkaisevaa oli pieni sähkönkulutus ja T2-viritin tulevaa ajatellen niin ja tietysti hinta, tosin tuokin oli pari päivää 20 euroa halvemmalla myynnissä, jolloin nappasin sen. Koska tekniikka menee koko ajan eteenpäin, en näe järkevänä ostaa juurikaan tuota kalliimpia.

------
(ovat taas nostaneet muuten hintaa, nyt jo 379,90, silloin 339,90)

[nalleolut]

mikä on t2 viritin ku aika monessa tuntuu olevan.

[9000CD23T]

mikä on t2 viritin

http://fin.afterdawn.com/sanasto/selitys.cfm/dvb-t2

[nalleolut]

kiitos. tuolta aukeaa paljon infoa

[uudestakaupungistasaab]

osta sony bravia. joku uus vaikka 40 tuumaa.

[sämä]

Telkkarimyyjä sanoi että osta mikä vaan, mutta jos oikeasti telkkarin haluat niin osta Sony (eikä ollut edes se valikoiman kallein).

Mahottoman tyytyväinen tohon 40" Braviaan olen kyllä ollut.

[Georges27]

Onkohan siinä Sonyssa nimilisää hinnassa kuinka paljon? Semmoinen meilläkin kyllä on, 40" 3-d bravia, minkä hienouksia ei ole ikinä opeteltu eikä siksi kaivattukaan. Mallia en muista, 1/2012 hankittu.

[TTH]

Nyt varmaan truu-hifistit tulee ja suolestaa meikäläisen ens yönä, mutta ainakin mitä tuolla kaupassa on tullut töllättyä Philipsin telkkareita niin aika hyvä kuva niissä on ollut ja hinta kohdillaan. Hertsejä löytyy aika reippaasti ja liike näyttää sulavalta, en tiedä onko ne mainoshertsejä mutta paremmin se liike kulki kuin vastaavan hintaisessa Samsungissa tai LG:ssä ja niitäkin mainostettiin 100Hz vehkeinä..

[testing1]

Sony jäi Samsungin tekniikasta jälkeen muutama vuosi sitten ja ongelmia tuli myynnin tippumisessa. Samsungilta tuli euromarkkinoille tiettävästi ensimmäinen 800Hz kuvanparannustekniikkaa käyttävä tv. Nyttemmin siis jos puhutaan LCD eikä plasmalämmittimistä, niin Panasonic mainostaa 1600Hz tekniikkaa(esim Salamannopea kuvanpäivitys ja täydellinen liikkeen terävyys 1 600 Hz:n BLS- ja Local Dimming -tekniikoiden ansiosta TX-L47WT50Y). Kaikissa vähänkään paremmissa malleissa on näytön virkistystaajuus 200 Hz.
Jossain testeissä oli, että Samsungilla oli paras 3D tekniikka(aktiivi), mutta moni valmistaja on jo varmaan päässyt rinnalle. Panasonic ja joku muu valmistaja taisi mainostaa passiivi 3D tekniikkaa, että on välkkymätön eikä silmiä/päätä ala särkeä ja lasit patterittomat kevyet ja halvat. Toisaalta kuvan tarkkuus pystysuunnassa ilmeisesti huonompi passiivi 3D:ssä.
Sitten taustavalaisulla oli omat huolet ja murheensa Edge Led vai Local Dimming.
Valovuoto on tämänhetkinen ongelma monien hifistien mielestä ja se luokitellaankin featureksi eikä viaksi valmistajan puolelta.

Noita kun alkaa enemmän tutkia, niin kohta tulee eteen se ettei voi ostaa uutta töllötintä ollenkaan

[uudestakaupungistasaab]

Onkohan siinä Sonyssa nimilisää hinnassa kuinka paljon? Semmoinen meilläkin kyllä on, 40" 3-d bravia, minkä hienouksia ei ole ikinä opeteltu eikä siksi kaivattukaan. Mallia en muista, 1/2012 hankittu.

Sony tekee laadukkaita tuotteita. Pioneer tekee myös hyviä telkkareita, jos niitä vaan suomesta edes saa?