Moderointi foorumilla ja eräiden käyttäjien immuniteetti

[3J]

... edit: ja foorumin kellokin on kesäajassa. Mihin voin valittaa...

Voit suunnata valitukset oman viestisi allekirjoittaneelle.
http://foorumi.saabclub.fi/ucp.php?i=165

[saabillua]

... edit: ja foorumin kellokin on kesäajassa. Mihin voin valittaa...

Voit suunnata valitukset oman viestisi allekirjoittaneelle.
http://foorumi.saabclub.fi/ucp.php?i=165

Tuokin vielä, annan itselleni pariviikkoa bannia.

[AZP]

Näköjään on tämän ketjun aihe saanut pariksi kuukaudeksi banaania. Jotenkin tämän aamun uusia viestejä lukiessa tulee sellainen olo, että apinoimisen määrä foorumilla on silti vakio

[Termos]

Jotenkin tämän aamun uusia viestejä lukiessa tulee sellainen olo, että apinoimisen määrä foorumilla on silti vakio

Aika huonosti kypsytelty altteri

Pukari
Liittynyt: Pe Marras 13, 2015 10:00 am

[3J]

Joo on se kumma kun ensin oikein kerjäämällä kerjätään, ja sitten kun napsahtaa niin sitten ihmetellään että mites tässä näin kävi.

[AZP]

Isossa maailmassa väärän informaation levittämisestä saa vähän isompaa bannia

[molokki]

Mitenhän toi tuomio muuttaa mummon mieltä?Jos on vaan dementikko eikä muista tommosia tapahtuneen,niin onko ihan oikea laitos.

[AZP]

Ei kai tarkoitus ole muuttaa kenenkään mieltä. Saa olla mitä mieltä vaan, mutta jos puhuu julkisesti vääränmielisiä, niin moderaattorilta heilahtaa hedelmää

[ng900aero]

Ihmeellistä itkemistä wanhasta asiasta. Jossei Mimmin (ja kuka sen varmaksi tietää kirjoittaako hän tuolla toisella nimimerkillä) kirjoituksia kestä lukea niin ne voi aivan hyvin sivuuttaa?
En kyllä ymmärrä miksei vastaukseksi kävisi vaikkapa kyllä tai ei, jos sillä saa annettua riittävän vastauksen kysymykseen jossa on esitettynä kaksi toisensa poissulkevaa vaihtoehtoa?

Ei kaikilla ole välttämättä aikaa tai mielenkiintoa alkaa rustaamaan jotain esseevastausta jokaiseen triviaalikysymykseen.
Auttamisen halua ei ainakaan Mimmiltä ole puuttunut, ja tietämystä Saabeista hänellä on kieltämättä paljon. Eikö tuo neuvojen jakaminen ole nimenomaan sitä hyvän yhteishengen luomista jos jokin, hitonko väliä jollain kirjoitustyylillä on, kukin kirjoittaa ja keskustelee omalla tyylillään.
Vaikeaa on käsittää (ja hyväksyä) miksi nimimerkki bannattiin taas kerran.

[Uitukki]

Pitipä huvikseen tsekata tuo Pukari ja Pukarin kirjoitukset. Kuinka lapsellinen voikaan aikuinen ihminen olla?

[3J]

Ihmeellistä itkemistä wanhasta asiasta.

Kukaan muu täällä enää itke kuin ihminen itse. Asiallisiin kyllä/ei vastauksiin ei ole käsittääkseni koskettu, vaikka jotain on saattanut jäädä toki näkemättä. Sen sijaan suora vi**uilu on poistettu ja asiasisältö silti jätetty näkyviin. Ja tästäkö nyt uusin itkupotkuraivari? Just näinhän sen pitääkin toimia. Asiasisältö pysyy samana, mutta ****uilu poistetaan.

[ng900aero]

^ Tämäkö on sitten suositeltua forumin kielenkäyttöä? Itse olen pysytellyt poissa forumilta jo toven, joten sisäpiirijutut eivät ehkä täysin aukea allekirjoittaneelle (jos on tarpeenkaan niiden aukeaminen).

[V-M]

Oikeesti? trolaamista (hae gookkelilla mitä tarkottaa) vai oikeesti ihmisillä ei oo muuta tekemistä ku provosoida ja aiheuttaa hämmennystä? Siellä on hieno raja missä tuo kulkee mutta leine selkee että askel on tarpeeks. Minusta tuota rajaa on koiteltu ihan tarpeeksi ja modet on antaneet liikaakin köyttä (rakentavaa kommenttia siis). Alle 1000 kayttajän raja on eri ku 5000 ja 10000 käyttäjän. Ne jotka ei oo moderointia koskaan tehneet niin miettikääpä montako jäsentä siellä olisi moderoinnin jälkeen?

V-M
(netti moderointia 90 alusta lähtien)

[petrisa]

Osallistunpa tähän minäkin, vaikka tuntuu vanhojen asioiden kaivelulta.
Sopii kyllä yleisesti ottaen edelleenkin oli kirjoittaja kuka tahansa.

Täällä on paljon Saabeista tietäviä ja hyviä neuvoja sekä ohjeita tulee. Osa antaa vastauksen lyhyesti, mutta jotkut haluavat niihin lisäselvityksiä tai perusteluita. Niitä sitten joko kerrotaan heti tai sitten pyydettäessä.

Joskus saattaa tulla myös virheitä itse kullekin. Se on ihan normaalia ja ei siitä minusta kenenkään "maine" mene. Tässä on nyt sitten minusta se seikka, joissa tietyt nimimerkit eivät niitä oikaise tai edes pahoittele. Katoavat keskustelusta vähin äänin.

Tuosta yllä olevasta muistuukin mieleeni eräs tapaus, joka jäänyt mieleeni huonona esimerkkinä.
Eräs palstalainen oli tilaamassa Saabiin uutta peilin jalkaosaa Britannisasta. Tuo tyyppivika että se kesii 9-3 sport sedanissa. Oikean eli matkustajan puoleisesta peilistä oli kyse. Tuolla Britanniassa oli tietenkin peiliä myytävänä, mutta kysessä on oikealta ohjattavan auton oikean puoleinen peili. Siis kuskin peili. Palstalainen kyseli, että käykö se. Eräs täällä silloin kirjoitteleva "asiantuntija" vastasi, että käy. Aika moni muu oli toista mieltä. Perusteluna oli peilinjalan eli rungon eri kulma auton sivulinjaan nähden johtuen eri puolelta ohjattavasta autosta. Tämä "asiantuntija" ei tässä vaiheessa oikaissut virhettään.
No, peilin tilasi kyselijä ja eihän se tietenkään käynyt.

Se mikä minusta tuossa edellä kerrotussa tapauksessa meni pahiten pieleen oli se, että tämä "asiantuntija" ei alussa joko uskonut muiden vastaväitteitä tai voinut korjata virhettään "kasvojen" menettämisen pelossa. Kun sitten asian laita paljastui viimeistään tuon väärän osan saavuttua, ei edelleenkään asiaan voitu edes pahoitella. Minun mielestäni sen olisi voinut tehdä. Ei siitä ketään syytetä, että tapahtuu virhe. Se on inhimillistä. Varsinkaan kun ei ole kysessä kenenkään henki tai terveys.

Kaiken kaikkiaan omien virheiden myöntäminen ja/tai niiden oikaisematta jättäminen on narsistin tyypillinen piirre. Ja tällaisia henkilöitä löytyy Suomesta runsaasti esimiestehtävistä, valitettavasti, mutta narsistihan haluaakin olla johtamassa muita. Omalla tyylillään tietenkin.

[Risto]

^ Erään tuolloin kirjoittaneen "asiantuntijan" vastaus kysymykseen vääränpuoleiseen liikenteeseen tarkoitettujen peilien sopivuudesta vielä väärinkäsitysten välttämiseksi tässä lainattuna:

Ei, koska ne ovat peilikuvat.

http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 86&start=0


Toisaalta jonkun muun suhtautuminen väärän tiedon jakamisesta ilmoittaneelle toisessa tapauksessa:

Kerropa heti, millä perusteella tuossa toisessa ketjussa käsitelty lisäkaukovalokytkentä on laiton. Olet ilmeisesti otsikon lukenut, mutta et muuta. Tai sitten et ......

http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 07&start=0
http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 30#p788630