Kansan"edustajille" lisää liksaa...

[rälläkkä]

Kun mikään ei riitä:

Kansanedustajien palkkiot nousevat heinäkuun alusta. Eduskunnan palkkiotoimikunnan päätöksen mukaan kansanedustajan kuukausipalkkio korotetaan nykyisestä 4 970 eurosta 5 220 euroon. Korotuksen suuruus on 250 euroa eli 5,03 prosenttia.

Helsingin sanomien artikkeli

Saatanan saatanan saatana

Eiväthän nuo nyt prosentuaalisesti niin kamalia korotuksia ole mutta kun ajattelee, että 3000 euroa vuodessa enemmän kertalaakina niin kylläpä vituttaa. Puhemies ansaitsee vaivaiset 9120 euroa vuodessa enemmän.
Ja tämän pitäisi vastata yleistä ansiokehitystä. Vitut sanon minä...

Ymmärtäisin jos palkittaisiin hyvin tehdystä työstä mutta eipä näy paljon missään: Tieverkosto rapistuu. Siitäkin huolimatta, että autoilijoilta kerätään erinäisten verojen ja maksujen muodossa n.6 mrd. euroa vuodessa. Tästä noin 800 milj. menee tienpitoon. Mihin loput?

Rataverkko on niin huonossa kunnossa, että on ajan kysymys milloin joku juna lentää täydestä linjanopeudesta pöpelikköön.

Opiskelijoiden tuet ovat edelleen lamaa edeltäneellä tasolla lukuunottamatta tietenkään sitä, että asumistukea korotettiin muutamilla kympeillä ja velkaa saa haalia niskaansa enemmän...

Ja vaikka mitä muuta tulee mieleen parempia kohteita tuolle kuudelle miljoonalle kuin työntää se herrojen perseisiin...
Ja luulisi perkele tuosta palkasta jo olevan varaa maksaa omat taksi-, kännykkä-, netti-, ynnä muut kulut mitä tällä hetkellä kustannetaan kansan selkänahasta.

[Mikkoz]

Tyhmiähän ne olis jos eivät omia palkkojaan nostaisi.

[Märkäkorva]

Jos siellä olis perusduunarin palkat, niin ei sinne kukaan haluais mennä asioista päättämään. Ei tuo nyt kansantalouteen kauheaa lovea tee.

Jos tuon laskee noin pikaisesti ja summittaisesti, niin korotukset tekee reippaat 600000e, mikä on jokaista suomalaista kohti huimat 0.12€ vuodessa. Ei tuolla paljon tieverkkoa kunnosteltais.

Noissa muissa asioissa kyllä olet oikeassa, mutta toivottavasti nämä palkankorotukset sitten houkuttelevat oikeasti fiksuja ihmisiä asettumaan ehdolle seuraavissa vaaleissa. (Sitten ei tarvita muuta, kuin äänestäjien aktiivisuutta, niin päättämässä on mieleiset heput)

[Psychocowboy]

Koska mekin saadaan yleiskorotus suuruudeltaan 5,03%. Ja vielä ilman lakkouhkia ym. Muistaakseni ei ole pitkää aikaa kun kansanedustajien palkkaa nostetti vastaamaan enemmän kansainvälistä tasoa, jolloin korotus oli "hieman" suurempi". Toi on kieltämättä helppoa kun joku kaffetunnilla päättää ehdottaa moista niin yllätys yllätys ei oppositiokaan vastusta sitä .

[kimmop]

Populistit.

Kansanedustajan palkka on liian matala että sinne menisi päättämään oikeasti fiksuja ihmisiä jotka ovat tehneet elämässään jopa oikeita töitäkin. Tällä hetkellä sinne lappaa ikuisuusopiskelijoita, kartalta pudonneita viihdetaiteilijoita ja järjestöaktiiveja jotka muuten tippuisivat työelämästä.

Pudottaisivat kansanedustajien määrän puoleen ja kolminkertaistaisivat palkat niin sinne voisi eksyä enemmän asioista tietäviäkin ihmisiä.

[V.J.S]

Märkäkorvan kanssa samoilla linjoilla. Ei tuo kansanedustajan homma nyt niin hohdokasta ole, että sitä talkoina/puoli-ilmaiseksi fiksu ihminen ryhtyisi tekemään. Pakko tuosta työstä on kunnon korvaus maksaa, muutoin pätevät ihmiset hakeutuvat jonnekin muualle (lue: paremmille palkoille yrityselämän puolelle). Sama homma yrityselämässä: Suomessa on niin tiukka progressiivinen verotus, että aika turha on haaveilla työllä rikastuvansa, ja moni huippuosaaja tienaa leijonanosan työelämästään ulkomailla. Tästä korkeasta verotuksesta on sitten myös johdannaisena huippujohtajien aivan älyttömät bonus yms. käytännöt, joilla yritetään kiertää noita veroja...

[potkuhousu]

juurihan ne sai palkankorotuksen muutama vuosi sitten joka taisi olla varsin mittava.

[Tonppa]

Jos tuon laskee noin pikaisesti ja summittaisesti, niin korotukset tekee reippaat 600000e, mikä on jokaista suomalaista kohti huimat 0.12€ vuodessa. Ei tuolla paljon tieverkkoa kunnosteltais.

Juu, monet myös unohtavat, ettei se homma ole ihan pelkkää 8-16 duunia.. Siinä nimittäin olet töissä 24/7 sen neljä vuotta.. Tosin, toiset ottavat homman kenties hieman vakavammin kuin toiset..

Kansanedustajan palkka on liian matala että sinne menisi päättämään oikeasti fiksuja ihmisiä jotka ovat tehneet elämässään jopa oikeita töitäkin. Tällä hetkellä sinne lappaa ikuisuusopiskelijoita, kartalta pudonneita viihdetaiteilijoita ja järjestöaktiiveja jotka muuten tippuisivat työelämästä.

Tätä komppaan myös - vähempi määrä ihmisiä siellä riittäisi asioista päättämään, ja mielellään myös näkisi ihmisiä joilla oikeasti on "elämänkokemuksen" lisäksi myös jonkinlaista koulutuksellista tietopohjaa, kuinka hommat toimii. Eri asia tietysti sitten, voitaisiinko puhua "kansanedustajista" tai "demokratiasta", mutta toisaalta - eipä tuo nyt niin autuaaksi ole näyttänyt meitä ennenkään tekevän.

[Rommitommi]

Tony Halmeen tasoinen kaveri päättämässä asioista ja luonnollisesti myös muita kouluja käymättömiä huithapeleita, niin mikäs siinä...

Missäs Ylen ohjelmassa pari vuotta sitten oli kansanedustaja haastattelussa, joka ei tiennyt mikä alv on

Ei varmasti monellakaan julkkiksella tms ole ollut mitään muuta intressiä hakea kansanedustajaksi kuin raha, ja sitähän jokainen haluis omasta työstään enemmän. Kansanedustajat ovat hyvässä asemassa tuossa, koska päättävät korotuksistaan lähes kokonaan itse.

Julkkisten hankkima "koulutus" kun ei riittäis muuhun kuin kadunlakasijaksi, niin tottahan toi nyt parempi homma on...
Ja poikkeushan vahvistaa säännön

[kimmop]

Ei varmasti monellakaan julkkiksella tms ole ollut mitään muuta intressiä hakea kansanedustajaksi kuin raha, ja sitähän jokainen haluis omasta työstään enemmän. Kansanedustajat ovat hyvässä asemassa tuossa, koska päättävät korotuksistaan lähes kokonaan itse.

Se palkkiotoimikuntahan ainakin perustettiin sillä mandaatilla että se päättää itse esittää korotukset ja niitten tason silloin kuin niille itselleen sopii ja kansanedustajilla ei ole mitään vaikutusta asiaan.

Päätöksen korotuksen hyväksymisestä taas tekee muistaakseni eduskunnan kansliatoimikunta joka taas on virkamieselin.

Eli "lähes kokonaan itse" kuuluu sarjaan Iltalehti-totuus...

[Rommitommi]

Ei varmasti monellakaan julkkiksella tms ole ollut mitään muuta intressiä hakea kansanedustajaksi kuin raha, ja sitähän jokainen haluis omasta työstään enemmän. Kansanedustajat ovat hyvässä asemassa tuossa, koska päättävät korotuksistaan lähes kokonaan itse.

Se palkkiotoimikuntahan ainakin perustettiin sillä mandaatilla että se päättää itse esittää korotukset ja niitten tason silloin kuin niille itselleen sopii ja kansanedustajilla ei ole mitään vaikutusta asiaan.

Päätöksen korotuksen hyväksymisestä taas tekee muistaakseni eduskunnan kansliatoimikunta joka taas on virkamieselin.

Eli "lähes kokonaan itse" kuuluu sarjaan Iltalehti-totuus...

Asia harvinaisen selvä

[rälläkkä]

Jos tuon laskee noin pikaisesti ja summittaisesti, niin korotukset tekee reippaat 600000e, mikä on jokaista suomalaista kohti huimat 0.12€ vuodessa. Ei tuolla paljon tieverkkoa kunnosteltais.

Juu, monet myös unohtavat, ettei se homma ole ihan pelkkää 8-16 duunia.. Siinä nimittäin olet töissä 24/7 sen neljä vuotta.. Tosin, toiset ottavat homman kenties hieman vakavammin kuin toiset..

No joo..eihän se paljolta tunnu jos ruvetaan laskemaan jokaista suomalaista kohti. Minulla on kyllä sellainen kutina, että vaikka maksettaisiin 10000/kk kansanedustajille niin ei sinne sen viisaampaa porukkaa varmaan hakisi vaan olisi entistä enemmän näitä epäonnistuneita julkkiksia.

Ja onhan se varmaan välillä henkisesti raskastakin puuhaa kun on istunto toisensa perään aamusta iltamyöhään. Mutta kun joskus on televisiosta sattunut katsomaan täysistuntoa niin saattaa olla, että siellä istuu n.50 edustajaa keskustelemassa niinkin vähäisistä asioista kuin esim. pelastushelikopterien rahoitus tai leikkausjonojen purkaminen tai rata/tieverkon kunnossapidosta ym.ym.
Loput 150?

Ja voi sitä lomien määrää. Opettajillakin on paljon lomaa mutta aika vähän heilläkin kun vertaa kansanedustajiin. Joten en ihan niele tuota 24/7 töissä olemista.

[Tonppa]

Siis tarkoitin, että se immeinen on "kansansa edustaja" myös niin sanotusti vapaa-ajalla. Voin vaan kuvitella, että kun maakunnan edustaja tulee "lomailemaan" kotikonnuille, että on yksi ja kaksi pyyntöä erilaisiin kissanristijäisiin..

Nuo televisioitavat lähetyksethän ovat lähinnä teatteritoimintaa. Varsinainen eduskuntatyö tapahtuu valiokunnissa yms., näennäisesti poissa silmistä.

[Rafu]

Pitäisikö korotus kuiteknkin laskea /työssäkäyvä suomalainen. Vastasyntyneet kun eivät vielä kamalasti mitään maksele.

Mielestäni tuo kansanedustus on luottamustehtävä, nyt palkan ovat niin julmetut että sinne lappaa jos mitä onnenonkijaa puhtaasti tienaamaan mahdollisimman helpolla.

Jos palkka on pienempi niin päättämään hakeutuu ihmisiä, joita yhteisten asioiden ajaminen kiinnostaa omaa rahallista hyötyä enemmän. Näin mielestäni pitäisikin olla.

[V.J.S]

Mielestäni tuo kansanedustus on luottamustehtävä, nyt palkan ovat niin julmetut että sinne lappaa jos mitä onnenonkijaa puhtaasti tienaamaan mahdollisimman helpolla.

Kas kun jonkun pitää noille "onnenonkijoillekin" äänensä antaa, ei ne sinne ihan nuin vaan marssi...Sille ei voi mitään, että kansa on niin urpoa, että kaikenmaailman mikkoalatalot ja raivoraittiit yksityisautoilunvihaajapuunhalaajat tuolla on MEIDÄN asioista päättämässä. prkl.