Onko toimiva tuote?

[ng900aero]

http://www.nettitukku.com/catalog/produ ... 9373006064

Toimiessaan olisi todella kätevä aine, epäilyttää vaan suuresti voiko ylipäätään toimia, ja kauanko pysyy kilvissä.

[Svc]

Poliisi testasi suomessa jonkin liikenneohjeman yhteydessä. (Puskuri?)
Ei toimi. Kilven saa kaivettua kuvankäsittelyohjelmalla esiin.
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaa ... tunid=1304

[Haikara]

Katos vaan, kaikkea sitä kehitelläänkin...Enpä ole kuullutkaan vielä moisesta aineesta
Veikkaisinpa, että joku foorumilla on tätäkin kokeillut ja testannut. Kokemuksia aineesta vaan rohkeasti kehiin!

Laitonhan aine loppupelissä on, mikäli sen käyttö onnistutaan näyttämään käräjillä toteen...

[ng900aero]

Poliisi testasi suomessa jonkin liikenneohjeman yhteydessä. (Puskuri?)
Ei toimi. Kilven saa kaivettua kuvankäsittelyohjelmalla esiin.
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaa ... tunid=1304

Saattaisi olla parempi jos jokin hieman riippumattomampi taho testaisi ainetta

[ng900aero]

Mitäs on seurauksena jos etukilpi on "sattunut" tipahtamaan, eikä kuski ole sitä huomannut ?

[Haikara]

Ilmeisesti virkavalta tarkastaa kuskin ja auton suht hanakasti, jos kilpi puuttuu edestä.
Kokemus: kaveri asuu Kanadassa ja siellä joissakin osavaltioissa etukilpi ei ole pakollinen. Suomessa ollessaan ajelee omalla autollaan pitkin suomea. Niinpä hän päästeli keski-suomeen Vantaalta Jeep:illään ja noin 430km:n matkalla KAIKKI neljä vastaantullutta poliisiautoa olivat koukanneet takaisin ja pysäyttäneet

[Svc]

Keskustelua puolesta ja vastaan.
http://www.radardetector.net/Anyone-tri ... -1873t.php
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/webl ... /1602/P60/
http://www.mazdago.net/forum/index.php?topic=6452.0

Kuukkeliin hakusanoiksi "photoblocker test"

Puolueettomuuden ja testien soveltuvuuden suomalaiseen kilpeen arvioikoon jokainen itse.
Suomalaisessa kilvessä on enemmän heijastavaa pinta-alaa kuin esim. joissakin USA-kilvissä, joten suomalainen kilpi ylivalottuu salaman kanssa helpommin ilman mitään lakkojakin.

Myyjä tietysti väittää aineen toimivan mutta käyttäjien puoltavia kommentteja on vaikea löytää. (Muuten kuin myyjän nettisivulta). Myyjä ei lupaa maksaa sakkoja, eli ei usko tuotteeseensa?

[Muksu]

Poliisi testasi suomessa jonkin liikenneohjeman yhteydessä. (Puskuri?)
Ei toimi. Kilven saa kaivettua kuvankäsittelyohjelmalla esiin.
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaa ... tunid=1304

Muistan tuon. Oli taas semmonen "ei saa näyttää huonoa esimerkkiä"-testi. Eli puskurimaiseen tapaan täysin päin helevettiä. Testasivat jollain parkkipaikalla 40:n nopeudesta sellaisella poliisiauton takakontissa kököttävällä kameralla...Muttakun palataan todelliseen elämään, niin 80-90 km/h nopeutta ja kamera yleensä sielä linnunpöntössä neljän metrin tolpan nokassa viistossa, niin voihan tuo toimiakkin
...mene ja tiedä...älä tiedä ja jätä menemättä

[Miika79]

Yksi vaihtoehto välttyä kuvauksilta on ostaa riittävän nopea auto.
Jollain Top Gear-dvd:llä testasivat Englannissa, millä autolla jää kuvat
ottamatta. Oli muistaakseni McLaren-katuauto tai Koenigsegg.

[Rommitommi]

Ruotissahan trafikmagasinet(?) testasi tota ja sanoivat, että toimi oikein hyvin. Suomessa ei sama aina yllättäen toiminut, tosin testihän tehtiin aivan juurikin kuten Muksu sanoi, Ruotsissa testi tehtiin muistaakseni ajamalla tien vieressä oleviin kameroihin..

[Money For Nothing]

Yksi vaihtoehto välttyä kuvauksilta on ostaa riittävän nopea auto.
Jollain Top Gear-dvd:llä testasivat Englannissa, millä autolla jää kuvat
ottamatta. Oli muistaakseni McLaren-katuauto tai Koenigsegg.

Muistaakseni oon nähnyt vastaavan ajettuna TVR Tuscanilla... ja nopeuttahan tarvittiin reilu 155mph

[Tri-Lo]

Yksi vaihtoehto välttyä kuvauksilta on ostaa riittävän nopea auto.
Jollain Top Gear-dvd:llä testasivat Englannissa, millä autolla jää kuvat
ottamatta. Oli muistaakseni McLaren-katuauto tai Koenigsegg.

Muistaakseni oon nähnyt vastaavan ajettuna TVR Tuscanilla... ja nopeuttahan tarvittiin reilu 155mph

Eli ei sittenkään ihan-täysin-mahdotonta...