WinXP vs. W2k

[lordofgreed]

Onko noilla käyttiksillä mitään radikaaleja eroja? Ei ole vielä yhtään syytä löytynyt miksi pitäisi uskollinen 2k vaihtaa XP:hen, mutta pitäisikö ruveta varautumaan? Olen aina elänyt siinä uskossa että 2k on kevyempi
(joka on melko suuri valintakriteeri meikäläisen elämässä, niin eukot kuin käyttikset, ruoan kanssa asia on taas päinvastoin...), pitääköhän mitenkin pitkälti paikkansa?

Eli kysymyshän oli suurinpiirtein, mitä (käytännön) eroa?

[AC]

Win XP:tä päivitellään vielä, muistaakseni Win 2K:ta ei enää päivitellä virallisesti Microsoftin toimesta. Tämä ainakin yksi syy.

Taitaa XP:ssä olla parempi laitetuki tms. mutta makuasioitahan nämä

[lefa42]

W2K:lla ei pelailla, kuten XP:llä, eli riippuu ihan käytöstä. Itse tykkään tuosta vanhemmasta, mutta niinhän se on mulla autojenkin kanssa

[Siriam]

Kyllä mä ottasin XP:n millon vaan noista kahdesta.

[dimebak]

Kyllä vaan 2000:een tuputti automaattisesti päivitystä eilen. Niin, xp on enemmän multimedia/pelikoneeseen parempi, kun taas 2000 on enemmän hyötykäyttöön soveltuvampi.

[lordofgreed]

Itsellänihän on ollut tuo 2k jo jonkin aikaa, eikä ole vielä ohjelmaa/peliä tullut vastaan mikä ei olisi toiminut.
Tuohon alkup. kysymykseen, (tietääkö kukaan) onko tuo 2k kevyempi / miten merkittävä ero on?
Joten haluaisinkin tietää, miksi XP?
(XP:ssä v*tuttaa ihan tarpeeksi tuo liikaakin yleistynyt candyland-theme, ja tiedän, sen saa vaihdettua mutta silti...)

[9000CD23T]

NT 4.0:n seuraajat Windows 2000 (NT 5.0) ja Windows XP (NT 5.1) tarjoavat enemmän vakautta ja suorituskykyä. Jos tarvitset parempia verkkotoimintoja, monipuolisia hallintatyökaluja ja jos nörtinsielusi ei enää kestä katsella Win9x:n kaatumisia, kannattaa siirtyä NT-pohjaiseen Windowsiin. Helmikuussa 2000 ilmestynyt Win2K pyrki yhdistämään NT 4.0:n ja Win98:n hyvät puolet—mukana on ominaisuuksia jotka puuttuivat NT 4.0:sta, esim. parempi laitetuki, Plug and Play, USB ja IEEE 1394, tuki FAT32-tiedostojärjestelmälle, levytilakiintiöt ja symboliset linkit, salakirjoittava tiedostojärjestelmä, defragmentointiohjelma ja lukuisia parannuksia käyttöliittymään. Windows File Protection suojaa systeemitiedostoja. Verkkotoiminnot kirjoitettiin kokonaan uusiksi ja uudelleenkäynnistämisen tarvetta vähennettiin dramaattisesti.

Lokakuussa 2001 ilmestynyt Windows XP sisältää erillisen kotikäyttöön tarkoitetun kuluttajaversion. Millennium oli siis viimeinen 95/98-järjestelmien suora seuraaja: kaikki tulevat Windowsit perustuvat Windows 2000:n kerneliin. Windows XP ei ole yhtä mullistava uutuus kuin NT ja Windows 2000 olivat edeltäjiinsä verrattuna. Microsoftin päivitysrumba käy joskus ylikierroksilla, mutta on pakko myöntää, että XP on kaikkien aikojen paras Windows-versio. Varsinkin nykyisille Win98- ja WinMe-käyttäjille XP on erittäin suositeltava päivitys, jos koneen resurssit vain riittävät XP:n pyörittämiseen.


Ja tässä lyhyt lista XP:n huonoista ominaisuuksista:

On tehty liiankin helpoksi aloitteleville käyttäjille. Yksi esimerkki on Security-välilehti, jossa voi määritellä tiedostojen ja kansioiden oikeudet käyttäjille ja ryhmille. Home Editionissa sen saa näkyviin vain, jos koneen käynnistää vikasietotilaan.
Jos kone ei kuulu domainiin, uudet käyttäjät ovat oletuksena Administrators-ryhmän jäseniä, mikä ei suinkaan ole parannus.
Mukana tulee paljon turhaa tavaraa: Windows Movie Maker (jos todella haluat editoida videoita, hankit paremman ohjelman), Windows Messenger (kehottaa hankkimaan Passport-salasanan jokaisen käynnistyksen yhteydessä), MSN Explorer (nyt siis kaksi väkisin mukaan tungettua selainta mukana).
Explorerissa voi nyt polttaa CD-R-levyjä ja käsitellä zip-tiedostoja. CD-levyjen polttaminen on tosin toteutettu niin alkeellisesti, että luultavasti päädyt joka tapauksessa asentamaan kolmannen osapuolen poltto-ohjelman. Zip-tiedostot näkyvät kansioina vasemman paneelin hakemistopuussa, mikä on huono juttu. Suosittelen asentamaan monipuolisemman WinZipin.

[lordofgreed]

No nyt viisastu jo vähän lisää...
Juu, taitaapa olla vieläkin niin että meikäläisen käytössä 2k menee "hyöty/raskaus-suhteeltaan" Xp:n ohi että heilahtaa.

Mutta onkos tuo homma niin että xp on updeitattu 2k, johon on pultattu lisäksi kaikkea hyödytöntä konetta hidastavaa roinaa+tuo jo ennenkin mainitsemani saatanan candyland-ulkoasu?

Eli XP = kuorrutettu 2k?

[Jope]

XP = parannettu 2k.

Kaiken turhan rojun saa käännettyä pois (myös sen karkki-ui:n), lisäksi XP:ssä on muutamia kivoja lisäjuttuja, joita aina välillä kaipaa 2k:ssa.

Versionumero on 5.1 (2k on 5.0), mutta on siellä pellin alla suurempiakin muutoksia.

Vakaudessa 2k ja XP ovat samalla linjalla.. Huonojen ajureiden tai rikkinäisen raudan aiheuttamiin kaatumisiin ei käyttis ole syypää.

[TuuSaR]

WIN2k vaan käyttöön jos ei oo ihan käsi. kannattaa vaan muistaa asentaa recovery console.

Se ei oo mikään vanha NT rutku, se on vaan ammattilaisempi versio XP:stä. Joten kaikki toimii vähintään yhtä hyvin tai paremmin.

Googlella varmaan löytää listan kaikista XP:n idioottimaisuuksista joita saa fixailla.

[SledgeHammer]

2000:n on paras jos on "työkoneena" ihan perus kotikoneessa XP on kai käytännöllisin

[Pekka Valtanen]

Tervehdys!

Meinasin jo avata uuden ketjun, mutta taitaa olla fiksumpi jatkaa tähän ketjuun.

Eli Windows 98SE:n päivitykset ovat sitten siirtyneet historiaa. Mitä käyttöjärjestelmää Arvo Raati suosittelee 500 Mhz:n koneeseen? Pyöriikö XP vai olisiko vanhempi 2000 vähempi resurssisyöppö?

Vielä wanhempi NT-koneeni on 167 Mhz. Siihen on kait turha haikailla edes 2000:sta, vaikka USB-portit kiinnostaisivatkin?

[himmee]

2000 on äärimäisen hidas käynistymään..tottaki ohjelmistolla on väliä kuinka hidastaa, mutta silti hitaampi kuin Xp.

Tässä vaiheessa en päivittäis mitään vaan odottaisin Vistaa..

[ng900aero]

Jännä juttu että itselläni on XP:stä täysin päinvastaisia kokemuksia, kaatuili monta kertaa päivässä joten piti siirtyä käyttämään vakaata ja kevyttä 98SE:tä.
98 ei ole juuri koskaan mennyt niin tilttiin etteikö ctrl+alt + del olisi toiminut ja jumittavan ohjelman sulku sitä kautta onnistunut, kun taas XP jumiutui aivan tyystin niin pahoin ettei reagoinut mihinkään, ainoa elonmerkki oli täysillä pyörivä prossan tuuletin.

Esim. surffaamalla http://www.ebay.de -sivulle ja hakemalla sieltä jotain (esim. hakusanalla Saab) sai koko systeemin jumiin

Asensin XP:n recovery-dvd:ltä muutaman kerran ja aina teki samaa, liekö sitten jotain vikaa ollut rautapuolessa (esim. muistikammassa jotain ropleemia) tms.

[Psychocowboy]

Mulla ainakin on XP ollut kaikkein vakain vintoosan muoto. Toki niin monta on vintoosaa kuin on asennustakin. 2000 lienee ollut hitain ja näillä ohjelmilla mitä töissä käyttää ei ollut sopivin alusta.