fin-usa

[ruttunen]

suomi voitti jenkit jee jee.....ja miks p.....e on aina joku kanadan pelle tuomaroimassa .. ja eipä yhtään puolueellinen usa.ta kohtaan koivulle 3*2 min on aika ihme

[9000 automaatilla]

Joo, tuomari oli kyllä oikea vanhan ajan puusilmä

Äijä antoi jäähyjä mistä lystäsi ja jätti ihan selvät paikat viheltämättä. Taisi vetää vähän koti mantereelle päin

[Stene]

Suomi pelas paskasti kaks vimppaa erää. Ilman Niittymäkeä Suomi olis jo matkalla kotio..

Mutta mitä sitä turhaan marisemaan ku taulussa oli numerot 4-3

Tosin tommosella pelillä on turha odottaa mitallia...

[patse]

Onneksi uskalsi sentään viheltää pari kahden miehen alivoimaa jenkeille Ja harvemmin on suomen hyväksi noin kiekot pomppineet kuin nyt torinossa

[himmee]

Suomi pelas paskasti kaks vimppaa erää. Ilman Niittymäkeä Suomi olis jo matkalla kotio..

Mutta mitä sitä turhaan marisemaan ku taulussa oli numerot 4-3

Tosin tommosella pelillä on turha odottaa mitallia...

Huom! Niittymäki kuuluu Suomen joukkueeseen eli suomi pelas hyvin.

Lievä väsymys näkyi joukkueesta.

[Reetu]

Niin ja voitto tuli , se on pääasia.

[Mikkoz]

Tyylipisteitä ei jaeta..

[Tonppa]

vrt. NHL tuomarit Naganossa... vähän tuntuu samalta linjalta edelleen..

[Ässä]

Kumma, kun Mertarannan selostaessa Suomen peleissä on lähes aina huonoja tuomareita...

[himmee]

Eihän tuomarit voi koskaan olla hyviä!

Nyt vaan esim. Selännettä vedettiin kesken kaiken turpaan ja doomari ei tuotakaan huomannut.

[rälläkkä]

Kyllähän tuomari oli paikka paikoin melko hukassa tai sitten ei vaan ollut perinteisesti munaa viheltää jäähyjä vaikka siellä tosiaan Selännettäkin torpattiin kerran jos toisenkin nyrkillä parinkin miehen voimin.

Ainahan siellä seassa on näitä saatanan Vladimir Sindlereitä ja Alex Dellejä. Ei tämä nyt kuitenkaan kaikista kamalinta tuomarointia vielä ollut.

[Henkka #2283]

Jossai MM-kisoissa joskus suomalainen pistettiin jäähylle, eikä sen numeroista pelaajaa ees ollu koko joukkuees, mitä tuomari alkuun ilmotti. Se oli jo aika paksua, ja peli oli viel Kanadaa vastaan ja tais olla p-amer tuomariki...

[Vesa Pohjalainen]

Voiko joukkueet vaikuttaa mitenkään siihen, kuka tuomaroi? Siis vaikka vastustaa ehdottomasti jotain nykyajan Uve Dahlbergiä, joka oli aina -70 -luvulla Suomen peleissä ja ruotsalaiseen tapaan hoiti homman "hyvin"

Suomalaiset taisivat antaa periksi vaihdissa, koska ekassa mentiin Suomen tahtiin ja kaksi muuta erää USA otti vauhdit pois.

Lopputulos kuitenkin hyvä.

[Make5]

Eikös WC:ssä ollut kanadaa vastaan jenkkituomari? Vuoroin vieraissa näköjään. Hemmetinmoinen trilleri taas kerran, pystyikö joku katsomaan koko kolmannen erän istuviltaan? Seuraavaksi vastaan Venäjä joka on jostain ullakolta saanut kaivettua punakonemaista peliä voimakseen, ei riitä Suomen joukkeella samanlainen ote kuin jenkkejä vastaan.

[rälläkkä]

Venäjällä oli kyllä sellaista peliä eilen illallakin, että oksat pois. Tosin siitä edelleen paistaa sellainen pieni yksinyrittäjyys välillä vaikka sieltä pahimmat diivat kuten Fedorov ovatkin poissa. Mutta taitoa on valtava määrä. Ovechkin, Datsuyk, Kovalchuk ja Kovalev etunenässä. Nämä miehet on saatava pidettyä aisoissa.

Venäjäkin tykkää pelata vauhdikasta taitokiekkoa ja se sopii minusta jellonille paremmin kuin hyvin. Vaikka samapa se kuka sieltä tulee jos peli sujuu. Nyt ei pitäisi olla paineita koska minimitavoite on saavutettu. Tästä eteenpäin kaikki on paremmin kuin 4 vuotta sitten.