HP:n kamerat..

[tomaatti]

Joo,ostin tossa joku aika sitten hp:n eli haista paska digikameran.Alko sitten ongelmat tuon kanssa kun suostuu ottamaan vain n:4 kuvaa kunnes toteaa pattereiden loppuneen.. No soitin tänään sitten hp:n takuuseen ja antoi kaikenlaisia ohjeta päivittämiseen.Sanoin heti alussa että tuskin tuohon ongelmaan mitkään päivitykset auttaa.No siinä 1/2 tuntia ohjeita noudattaen puhelimitse UUDET patteritkin taas pääsivät loppumaan..sanoin että mulle riittää tää leikkiminen tän lelun kanssa että mihkä voin kameran lähettää tutkittavaksi?Kun tässä saa ostaa patterita kameran arvosta..Sanoin että lähettäkää mulle repullinen pattereita niin päästään asiassa eteenpäin.Kuulemma suomessa ei edes ole koko haista paskojen valtuutettua huoltoa Aivan käsittämätöntä Olen itse vannoutunut kino kuvaaja,ja kuvaan yleensä järkkärillä.Jos mulle nyt sanoittaisi että esim.minoltalla ei ole huoltoa/takuutoimintaa olisin järkyttynyt..Osti tän digivittu paskan ihan sen takia että saa sähköpostitse lähetellä kuvia.
No ämmä puhelimessa sanoi että pistää tän vaikeisiin tapauksiin ja ottavat vielä tällä viikolla yhteyttä.Saas nähdä miten käy..Selvittämättä jäi kumpi meistä kuuluu "vaikeaan" tapaukseen kamera vai minä.
Kyllä kino on poikaa niinkuin se on ollut jo v*tun kaun..

[hene-]

Sun eka virhe oli se kun menit ostamaan HP:n.
Nauti seurauksista..

[himmee]

Miulla on hoopeen rigikamera ja hyvin on toiminut noin vuoden verran...ainut mainus vois olla kuvanlaatu hämärässä/pimeessä...

Tässä on tosin akku eikä mitään pattereita..

[900turbo3d]

Juu, ite sain kans Hp:n kameran, sillä tehnyt juuri mitään. Ilmeisesti akuilla pelais vähän paremmin, mutta kun toisen merkin kameralla voi kuvailla huomattavasti enenemmän kuvia vaihtamatta pattetreita, niin onhan jotain pielessä....

[tomaatti]

Sun eka virhe oli se kun menit ostamaan HP:n.
Nauti seurauksista..

Näköjään niin..Olisi vaan pitänyt pitäytyä kinossa eikä mennä uusien hassutuksien perässä..

[Jussi]

Duoda duoda...

Ensinnäkin: Ei siinä kamerassa välttämättä mitään vikaa ole jos patterit näyttävät tyhjenevän tolkuttoman nopeasti. Se on digitaalikamera, se toimii sähköllä... kinopokkari toimii parilla AA-patterilla ikuisuuden, mutta syy on siinä että se ei tee sähköllä muuta kuin siirtää filmin ja lataa salaman konkan. Ei siis pidä verrata saman tasoiseen kinopokkariin virran kulutuksessa. Kokeile vähintään 1200mAh akkuja.

Vertailun vuoksi: Minun Sonylläni akuilla ottaa reippaasti toistasataa kuvaa ja (Bilteman) pattereilla reilut kaksikymmentä.

Toiseksi: Kun olet tottunut kuvaamaan kinojärkkärillä niin et kai kinopokkariakaan olisi valinnut mallia "Kodin Anttilan alennuskori"?

Laitteet miehen mukaan... eli jos nyt et digijärkkäriin ole valmis panostamaan (mitä kyllä järkkäriin tottuneelle suosittelisin) niin hanki kunnollinen pokkari. Katsele hieman tarjontaa esim http://www.dpreview.com.

Seuraava kriisi väijyy jo nurkan takana... vartooppas kun alat katselemaan millaisia kuvia tuli

Hieman myöhästyneitä neuvoja, mutta ehkä saat kameran palautettua ja vaihdettua sen johonkin kelvollisempaan.

[tomaatti]

Niin kuin totesin jo,en ostanut digipaskaa muuta kuin sähköpostitarkoitukseen.Se nyt vaan on niin paljon helpompaa kaupanteossa.
En todellakaan ymmärrä jollei yli tonnin vanhaa rahaa maksavalla kameralla saa kuin 4 kuvaa sormiparistoilla..
Kuvaan edelleen paljon kinolle järkkärillä enkä ainakaan digiin siirry..
Jokainen kuva tulee harkittua/myös säästettyä..

[Jussi]

En todellakaan ymmärrä jollei yli tonnin vanhaa rahaa maksavalla kameralla saa kuin 4 kuvaa sormiparistoilla..

No joo... 4 kuvaa on kyllä selkeästi liian vähän jos patterit oli pakasta vedetyt. Joka tapauksessa se on varmaa että pelkästään pattereilla et pitkänpäälle pärjää, tulee kuvat hintoihinsa ja hermot kiristyy.

[tturku]

HP:n kameroita työpaikalta löytyy ja niitäkin joudun myymään mutta yleensä myyn muita merkkejä suosiolla.

Asiaan:

Jos digikamera toimii AA-kokoisilla paristoilla/akuilla, niin kannattaa käyttää, jos paristoja haluaa käyttää sellaisia digitaalilaitteille tarkoitettuja eikä alkaaliparistoja. Ne on kalliita n. 7Ecuu /4 kpl, mutta toimii huomattavasti pidempään kuin alkaaliparistot. Pirkkapattereita ei kannata edes kokeilla kameraan. Hp:n kamerat joissa ei ole li-ion akkua ovat tunnetusti reippaasti virtaa kuluttavia. Joka tapauksessa digikamerat eivät ole tarkoitettu toimimaan alkaaliparistoilla.

Suosittelen, että ostat akkulaturin ja akut, joissa on varausta enemmän kuin 2000 mAh. Pienempitehoisia akkuja ei kannata ostaa varsinkaan hp:n kameraan. Noin 2500 mAh akut 4kpl ja hidaslaturi (= lataa n. vrk akkuja) maksaa parikymppiä, ja maksavat itsensä takaisin todella nopeasti.
Näillä pitäis yhdellä latauksella päästä helposti hp:n kameroilla sellaisiin kuvamääriin kuin n. 50-100 kuvaa/ latauskerta, muilla laatukameramerkeillä vähän enemmän.

Jos on mahdollisuus vielä vaihtaa kameraa ostoliikkeessä niin voin suositella suoraan jotain n. 200 euron luokassa olevaa kameraa/kameroita. hirveästi alle sen olevia kameroita ei kannata ostaa...

pistä yv:tä jos haluat lisää konsultointia.....

T: topten myyjä.....

[tomaatti]

En todellakaan ymmärrä jollei yli tonnin vanhaa rahaa maksavalla kameralla saa kuin 4 kuvaa sormiparistoilla..

No joo... 4 kuvaa on kyllä selkeästi liian vähän jos patterit oli pakasta vedetyt. Joka tapauksessa se on varmaa että pelkästään pattereilla et pitkänpäälle pärjää, tulee kuvat hintoihinsa ja hermot kiristyy.

Juu,paljon halvemmaksi tulee kinolle kuvata.
No jäämme nyt odottelemaan hp:n vastausta asiassa,Luvattiin palata asiaan tällä viikolla.eipä ole paljoakaan tätä viikkoa jäljellä,saas nähdä miten käy.
Muutenkin kun tälläistä sattuu niin meitä "vanhanaikaisia"on vaikea saada digileiriin..
Ärsyttävää on että esim jonkun luontokuvan voittaja oli viimevuonna joku poju,joka sanoi rehellisesti että kun mulla oli digikamera niin otin vaan summanmutikassa kuvia ja PALJON.Joku niistä se sitten voittokuva oli..
vetää tommonen pohjan koko harrastukselta.

[saab87]

siul on tehottomat patterit, osta photoakut siihe ni ei tarvii valitella

[tommij]

Jeps,

1200 akut oli kova sana 5 vuotta sitten, nykykameroista ei sillä virtamäärällä toimi kovinkaan moni kovinkaan pitkään. Reilusti yli 2000 mAh akut mieluiten.

Ja KUNNOLLINEN LATURI! Pitää taitaa latauksen tunnistus, säätö ja ylläpitolataus. Ja akkutyypin mukaan vielä, eli pitää pystyä valitsemaan NiMH ja NiCD välillä.

Muuten tuleepi entisiä akkuja hyvin nopsalla tahdilla... (Näin kun lähemmäs kymmenen vuotta on tullut digillä enemmän ja vähemmän kuvailtua, niin voi jo todeta Kokemuksen syvällä rintaäänellä... )

[dq]

Jepjep, sama erehdys tuli tehtyä puolitoista vuotta sitten, itse kameran ominaisuudet vielä menettelevät mutta paristojen menekki onkin sitten toinen juttu. Kameran mukana tuli ns. digipatterit, ne kestivät jonkin 200-250 kuvaa ja sippasivat juuri sopivasti lomamatkalla. Ostin tavalliset alkaliparistot, ei se suostunut edes käynnistymään niillä. Noh, heti myyjäliikkeeseen vinkumaan takuuhuoltoa, nätti myyjätyttö suoranaisen vittuilun säestämänä totesi että näissä kuuluu käyttää tehokkaita akkuparistoja. Piti tietysti sanoa tähän väliin muutama harkittu sana asiakaspalvelusta.

Noh, 2500 mAh-akuilla toimii kyllä, mutta se avainsana taitaa olla se ns. älykäs laturi joka myös purkaisi akut, kameran kuormitus sitä ei riitä lähellekään tekemään - hyvä kun joku 20-30 kuvaa saa otettua. Jos ottaa näytön pois päältä, toki paljon pidempään.

Ainakin on oppinut että seuraava kamera sitten akkukäyttöisenä.

[tommij]

Ostin tavalliset alkaliparistot, ei se suostunut edes käynnistymään niillä.

Tää on hyvin yleistä, ongelmana paristoissa on se, että niiden jännite laskee varauksen vähetessä. Ja halpisparistoissa jännite on jo muutenkin alhaisempi kuin se mitä paketissa lukee.

Saattavat kestää digissä vain tunnin (jos ees käynnistyy), mutta menee vielä keittiön kellossa kuukausitolkulla...

[lucaf]

et kertonut tomaatti mitä paristoja käytit.

itselläni oli canonin digikamera (oli, niin kauan kun se kesti), ja siitä sai kytkettyä digitaalinäytön pois päältä jolloin yhdellä duracellin paristosarjalla saattoi ottaa satoja kuvia.

MUTTA paikalliselta kioskilta ostetuilla halpisparistoilla kamera ei edes käynnistynyt! en ollut uskoa mutta niin se oli. vein paristot takaisin kioskiin, avattiin myyjän kanssa toinen paketti, ei, kamera ei edes herännyt eloon niillä.

ps. jostain bongasin arvostelun hp:n halvimmasta 433 digitaalikamerasta, ja siinä sanottiin miinuspuolena juuri että se syö paristoja aivan sikana. harmi, sillä noita kameroita tuntuu saavan huutonetistä 3-40 euron hintaan.