http://www.prekariaatti.org/keskustelu/ ... c&start=15
Itse en voi kuin ihmetellä

Oisko tonne pitänyt saada joku sosiaalidemokraatti, niin ois keskustelu ollu viksua?Henkka #2283 kirjoitti:Aikamoista pelleilyä jo eilisen A-studion alkuasetelma. Otetaan kaksi haihattelijaa, joilla ei ole kunnollista kykyä perustella näkemystään, yksi kokoomusnuorinasupossu, jonka mielestä on tosi Okey-tehdä pätkätöitä nelikymppisenä ja yksi p*skanjauhamisen osaava "business-hai".
Eipä läpi paistanut yhtään vain tiettyä sanomaa tukeva järjestely...
Pienipalkkaiset, yleensä jo hyvin koulutetut ovat vaikeassa asemassa nykypäivänä, eikä siinä juuri auta vikistä, että kyllä työnteko kannattaaAika aikaa kutakin... nykyinenkin järjestelmä on vain väliaikainen
No, vaikka demareita. Miksi siellä sai olla (wannabe)porvareita, muttei demareitapeinu kirjoitti: Oisko tonne pitänyt saada joku sosiaalidemokraatti, niin ois keskustelu ollu viksua?
Taitaa se vika löytyä nykyihmisen ahneudesta. Kaikki alat on pienipalkka-aloja kun ihmiseltä itseltään kysytään. Ei ole montaa semmosta duunia, minkä palkalla ei pärjäis. Kaikki on vaan saatava mikä silmään osuu, mutta kun rahat ei riitä, niin sillon se on valtion ja rikkaiden vika.
Pätkätöitäkin on tehty maailman sivu. Nyt niistä vaan on tehty ongelma. Ja kaikki ongelmathan on jonkun toisen vika.
Voisin sanoa, että ottakaa paskat itteenne niskasta kiinni. Yhteiskunta kyllä ainakin yrittää huolehtia vähäosaisimmistakin. Harvalle vaan apu kelpaa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Onhan niitä tehty juu, mutta ei siinä määrin kuin nykyään eikä toisaalta myöskään niillä ehdoilla kuin nykyään.peinu kirjoitti:Pätkätöitäkin on tehty maailman sivu. Nyt niistä vaan on tehty ongelma.
Aina kannattaa kouluttautua, mutta kannattaa olla tarkkana mihin kouluttautuu. Ikäväkyllä koulutuspolitiikka on aika syvältä ja Opetusministeriö kokoajan ulkona kuin lumiukko, joten koulutustarjonta elää kokoajan vaihesiirrossa todelliseen tarpeeseen nähden ja toisaalta koulutustarjontaa määrää poliittiset tavoitteet eivätkä yhteiskunnan todelliset tarpeet.turkkaki kirjoitti:no juu.. nythän sitä kannattaa kouluttautua, kun kohta osaavaa työväkeä tarvitaan...
Lukekaapas tästä, miten kamalaa työelämä on nykyään ja miten hyvin kaikki "silloin ennen" olikaanJussi kirjoitti: Onhan niitä tehty juu, mutta ei siinä määrin kuin nykyään eikä toisaalta myöskään niillä ehdoilla kuin nykyään.
Menee kirjoittajalla puurot ja vellit sekaisin varsin tarkoitushakuisesti.ah79 kirjoitti:Lukekaapas tästä, miten kamalaa työelämä on nykyään ja miten hyvin kaikki "silloin ennen" olikaan.
ah79 kirjoitti:Lukekaapas tästä, miten kamalaa työelämä on nykyään ja miten hyvin kaikki "silloin ennen" olikaanJussi kirjoitti: Onhan niitä tehty juu, mutta ei siinä määrin kuin nykyään eikä toisaalta myöskään niillä ehdoilla kuin nykyään..
P.S ja ettei kenellekään tulisi aihetta kärjistää keskustelua suuntaan tai toiseen, niin en missään nimessä väitä kyseistä kirjoitelmaa absoluuttiseksi totuudeksi. Kukaan tuskin silti kiistää, etteikö siinä olisi totta ainakin toinen puoli.