Millainen kannettava kannattaa hankkia?

[Tasapaino akseli]

Tässä vielä tulossa yksi joululahja itselle ostoon ja tutkinut erilaisia vaihtoehtoja millaisen kannettavan hankkisi. Hintaluokka on alle 1000€ ja sen mukaan vaihtoehtoja katsellut.
Todennäköistä on,että uusikin kone on Fujitsun valmistama koska entinenkin on ja toiminut moitteettomasti useamman vuoden ajan.
Tällaista olen ajatellut erinäisten ominaisuuksiensa vuoksi..
http://www.acode.fi/product_details.php?p=1487 tai tällaista
http://www.acode.fi/product_details.php?p=1565
En tiedä ovatko hyviä. Josko jollakin olisi tuoda esille parempia vaihtoehtoja kannettavasta niin kertoilkaa ja perustelkaa jos mahdollisesti olisi parempiakin noi kaksi esille tuomaani.

[Poy]

Noista kahdesta ottaisin jälkimmäisen eli intellin. Ensimmäinen kuluttaa kolme kertaa enemmän virtaa kuin jälkimmäinen. Siten AMD koneessa kuluu akku nopeampaa ja käy paljon kuumempana. Toi jälkimmäinen intellin dual corella kuulostaa ihan hyvältä, kun siinä on vielä 2Mt välimuistia.

[pnp]

Ensimmäinen kuluttaa kolme kertaa enemmän virtaa kuin jälkimmäinen.

Kaipaa kyllä perusteluja, eikä mitään mutua.

Tuo turion on myös ihan kannettaviin tehty prossu ja sisältää samanlaisen "akunsäästö" toiminnon kuin intelin centrinokin.
On tosin huomattavasti tuota intel konetta tehokkaampi joten kuluttaa kyllä hieman enemmän, mutta ei varmaan kolme kertaa.

Jos haluat koneelta vain maksimaalista akunkestoa, hanki tuo centrino, jos taas parempaa suorituskykyä, hanki AMD turion.

Myös näytönohjaimen osalta tuo radeon on parempi valinta kuin nuo intelin "viritykset", näitähän kun ei voi vaihtaa.
Niin ja näytönohjain vaikuttaa paljon muuhunkin kuin peleihin.

Jos tuo intel olisi core duo2 niin sitten, muutoin valitsisin AMD:n
Vaikka tässäkin koneessa jolla kirjoitan, intelin core duo, joten en ole mikään AMD "fanaatikko"

[Poy]

Ensimmäinen kuluttaa kolme kertaa enemmän virtaa kuin jälkimmäinen.

Kaipaa kyllä perusteluja, eikä mitään mutua.

Tutkin nyt tarkemmin asiaa, vaikka vaikea noita sivuja löytää:
Tuo TL-50:
http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 11,00.html
Kuluttaakin 31W, eli olin sen suhteen väärässä. Intelli varmaan saman verran. Olin ilmeisesti katsonut jonkun toisen AMD X2 prossun speksejä.
Edelleen kuitenkin ottaisin intellin, koska siinä on 2MB välimuistia ja AMD:ssä 1MB.

[pnp]

Olin ilmeisesti katsonut jonkun toisen AMD X2 prossun speksejä.

Varmaan jonkin tavallisen X2:n, niissähän sitä kulutusta on hieman enemmän, oma pikku reaktori olisi joskus tarpeen. Tuo Intelin Core Duo 2 on tässä asiassa kyllä huima parannus myös pöytäkone prossuissa, mutta vanhat code duot kuluttaa kyllä kuten AMD:kin.

Tuo välimuistihan vaikuttaa vaan prossun tehoon ja näistä kahdesta AMD on ehdottomasti tehokkaampi, joten tuo määrä ei varsinaisesti vaikuta koneen tehoon.

[Tasapaino akseli]

Elikäs AMD:n kannallako olisitte molemmat?

[pnp]

Kaikilta ominaisuuksiltaan, riippumatta prossusta, se AMD prossulla oleva kone on parempi.
Esim. kovo on isompi, näytönohjain parempi.


Tämä prosessori asia on aika paljon makuasia, normaali käytössä.

[Poy]

Elikäs AMD:n kannallako olisitte molemmat?

Eiku minä ole Intellin kannalla, varmaan AMD:kin ihan hyvä. Mulla on töissä joku vanhempi intellin chippisetillä, niin kaikilta ominaisuuksiltaan voi vaan kehua. Wlanikin ottaa ulkoa-asti. vaikka kone on aivan ohut. Tuo esittelemäsi Intelli kulutt myös tuon 31W, eli aika pienikulutuksinen. Kovalevynkin voi aina vaihtaa isompaan, jos tuntuu liian pieneltä. Välimuistilla on sen verran väliä, että nopeasta prossusta ei ole hyötyä jos ei ole tarpeeksi välimuistia.

Lisätään vielä Intellin 65nm vs AMD 90nm (vanha tekniikkaa).

[Svc]

Oli läppäri mikä tahansa, suosittelen huoltosopimuksen tai jatkotakuun ottamista. Näkyy Fujitsulla olevan 92 e / 3 vuotta.

Läppärin korjauttaminen on nimittäin tosi kallista, mikäli esim emolevy alkaa temppuilla. 200 euroa on pikkuraha läppärihuollossa.

Firmassa on käytössä kolmisenkymmentä läppäriä (Dell, HP, IBM) , joista käytännössä jokaista korjataan kolmen vuoden aikana vähintään kerran.

[Psychocowboy]

Meikä kävi hakemassa tänään veikon koneen tarjous vekottimen eli Acer 5101 AWLMi, jossa Amd turion64 mobile (3400??) prossu (hinta 699;-) ja 1024 muistia 120 kovo. Ihan pätevän oloinen peli hintaansa nähden. Koska ite en noista läppäreistä mitään ymmärrä otin duunin atk heebon suorittamaan valinnan, joten vapuduin itse vastuusta . On paljon viileämpi kuin vastaava amd:n 2x prossulla varustettu. Käyttöhän onkin "vain mökkikoneena". Oma Bt puuttui mutta muuten oli kaikki tarvittava.

Edit: Lisä takuu 3v oli muuten 99€ tuolla liikkeessä. Verkkokaupassa oli 79 mutta ko kone oli 200 kalliimpi.

[pnp]

[ Välimuistilla on sen verran väliä, että nopeasta prossusta ei ole hyötyä jos ei ole tarpeeksi välimuistia.

Lisätään vielä Intellin 65nm vs AMD 90nm (vanha tekniikkaa).

Välimuistihan on siis muistia jota on prossun sisällä, ja sen tuoma teho näkyy jo prossun tehossa ja näistä kahdesta se AMD on todellakin tehokkaampi. Sitä paitsi AMD:n hypertransport prosessori väylä on huomattavasti intelin perinteistä väylää tehokaampi ja nopeampi, jolloin prossussa ei tarvitakkaan niin paljoa välimuistia.


Mitä tulee vanhaan tekniikkaan, on tuo intelin core duo:kin jo vanhaa tekniikkaa. Pitäisi olla Core Duo2 ollakseen uutta tekniikkaa

Kuten sanoin itse kannatan näistä kahdesta ehdottomasti AMD konetta.
Ei siis välttämättä AMD, mutta näistä kahdesta.

Itse olenkin harkinnut Applen power bookin hankintaa, siinä on Core Duo 2 prossu ja käyttöjärjestelmäksi voi laittaa OsX:n lisäksi windowsin. Jolloin pääsisi vertaammaan näitä kahta oikein kunnolla.

[pnp]

Firmassa on käytössä kolmisenkymmentä läppäriä (Dell, HP, IBM) , joista käytännössä jokaista korjataan kolmen vuoden aikana vähintään kerran.

Meillä ei yhtään kannettavaa huolleta takuuajan jälkeen (pikku viat tietysti pois lukien), tulee uusi tilalle, esim. kovoja ei vaihdeta pari vuottakaan vanhaan koneeseen. En tiedä mikä sitten on halvinta, mutta kallista tietysti on huoltaminenkin. Tosin tuossa "meidän" firmassa on noita koneita varmaan muutama tuhat.

Kotikäytössä konetta harvemmin käytetään yhtä "rajusti" kuin työkäytössä.

[Tasapaino akseli]

Nyt oikeastaan päätös tuli tehtyä koneen osalta.. Vaihtui malliin amilo 1510-10 eli lähes sama aiemman 1510-15 kanssa.. Saa paikallisesta liikkeestä suht hyvään hintaankin. Huomenna käytävä lunastamassa itselle.. Tosin painittiin myyjän kans asiasta ku haluis myydä mulle Amilo 1536-10 mallin olis kuulema parempi. Kuitenkin hinta ero 200e joka on jo suht iso raha ja sillä saa saabiinkin monet osat jotka voi helposti tilata sitten uudella koneella..

[ng900aero]

Ostin hiljattain tuollaisen:

http://reviews.cnet.com/HP_Compaq_nx740 ... 51221.html
http://www.pcpro.co.uk/reviews/90531/hp ... x7400.html

Kone maksoi Smartitillä jotain 611e eli oli erittäin edullinen laatuunsa nähden. Kone on kyllä erinomainen; todella hiljainen, ei lämpene, kevyt, jäykä runko, hyvä näppis ja akku kestää kauan.
Edellinen oli Fujitsu-Siemens enkä sellaista enää koskaan hanki, senverran huono kone oli.

[Frostwind]

Itellä on tällänen: http://tinyurl.com/htjaz HP pavillion dv2007ea.
Ostin sen syyskuussa ja sain sen sopivaan 945e hintaan. Oli ollut näytekoneena parisen viikkoa. Ihan ok on ollut, ainut mikä kenkuttaa on tuo touchpad. Se on suoraansanottuna aivan perseestä.