Cadillac BLS VUODEN TALVIAUTO
-
- "Hirsch"
- Viestit: 849
- Liittynyt: Ke Syys 24, 2003 10:23
Cadillac BLS VUODEN TALVIAUTO
Kuulin villin huhun, että "Caddy" olisi voittanut talviauton 2007 tittelin. Huomena sen kai sitten näkee.
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 1723
- Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 18:45
- Paikkakunta: Raum
- Viesti:
Viime vuonna rekisteröitiin 8 kappaletta (TM). Tuliko auto myyntiin vuoden lopussa vai eikö markkinointi ole onnistuntu?
#3058 | Auto: k u v a t | v i d e o t
Kyllä villi huhu piti paikkansa: Cadillac BLS 2.0T Elegance A on vuoden
talviauto. Nooh sehän valmistetaan Ruotsissa Saabin linjalla, joten
tämähän on osittain Saabin ansiota ja autohan on Saab monilta osin.
Talviarvosana: 8.7 ¤¤¤¤ / hintaa autolla: 47 390 euroa.
Seuraavina tulivat: Honda,Skoda,Volvo,Nissan,Opel,Peugeot,VW,Dodge,
Toyota,Citroen,Hyundai,Mini,Fiat,Ford,Kia,Suzuki,Chevrolet,Mazda ja
viimeisenä oli ranskanpatonki: Renault Clio 1,4 Expression (7.5¤¤).
T:MPR69
talviauto. Nooh sehän valmistetaan Ruotsissa Saabin linjalla, joten
tämähän on osittain Saabin ansiota ja autohan on Saab monilta osin.
Talviarvosana: 8.7 ¤¤¤¤ / hintaa autolla: 47 390 euroa.
Seuraavina tulivat: Honda,Skoda,Volvo,Nissan,Opel,Peugeot,VW,Dodge,
Toyota,Citroen,Hyundai,Mini,Fiat,Ford,Kia,Suzuki,Chevrolet,Mazda ja
viimeisenä oli ranskanpatonki: Renault Clio 1,4 Expression (7.5¤¤).
T:MPR69
Näinhän se on, ihmettelen suuresti kyllä tuota TM:n meininkiä kun SAAB on jätetty testin ulkopuolelle. Tulee väkisinkin mieleen että eikö saabia haluttu mukaan pilaamaan muiden voitonmahdollisuuksiaJuHem kirjoitti:Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
9-3 SC Vector XWD -09
#3086
#3086
Jiihaa! Honda näköjään pärjäsi hyvin
Vaikka suuntavakavuus on edelleenkin sulalla tiellä huono niin omasta mielestä Civicin ajonvakautus toimii huomattavasti paremmin verrattuna 2001 mallisen 9-3:n luistonestoon. Vaikka niitä ei suoraan voikaan verrata niin Honda sallii pitkälle sutimista yms. eikä ota heti kiinni niinkuin Saab teki. Eteneminen on helpompaa ja hauskempaa. Varmaan nykyään tuo Saabinkin systeemi on huomattavasti kehittyneempi kuin vuonna 2001
Istuinlämmitys on Civicissä ehkä liiankin tehokas. Pöperöisillä teillä auto on kyllä ollut hyvä ajaa. Tähän mennessä talviajossa ei ole ollut valittamista.
Pitääpä lukea tuo testi.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Vaikka suuntavakavuus on edelleenkin sulalla tiellä huono niin omasta mielestä Civicin ajonvakautus toimii huomattavasti paremmin verrattuna 2001 mallisen 9-3:n luistonestoon. Vaikka niitä ei suoraan voikaan verrata niin Honda sallii pitkälle sutimista yms. eikä ota heti kiinni niinkuin Saab teki. Eteneminen on helpompaa ja hauskempaa. Varmaan nykyään tuo Saabinkin systeemi on huomattavasti kehittyneempi kuin vuonna 2001
Istuinlämmitys on Civicissä ehkä liiankin tehokas. Pöperöisillä teillä auto on kyllä ollut hyvä ajaa. Tähän mennessä talviajossa ei ole ollut valittamista.
Pitääpä lukea tuo testi.
Audi A6 Abt AS6R -623Nm
Golf Gti 320 -14
Golf Gti 320 -14
Pugman kirjoitti:Näinhän se on, ihmettelen suuresti kyllä tuota TM:n meininkiä kun SAAB on jätetty testin ulkopuolelle. Tulee väkisinkin mieleen että eikö saabia haluttu mukaan pilaamaan muiden voitonmahdollisuuksiaJuHem kirjoitti:Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.
Onkohan autotehtailla vaikutusta siihen mitä autoja laitetaan tuohon talvitestiin? Sieltähän puuttui vaikka mitä (Audi, BMW, MB) ja joukossa oli aika outojakin merkkejä/malleja kuten Kia ja Huyndai...
Audi A6 Abt AS6R -623Nm
Golf Gti 320 -14
Golf Gti 320 -14
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 3011
- Liittynyt: Su Kesä 20, 2004 17:39
Mitens monesti arvelisit että yleensä perusteena on "järki"syyt kun autoksi valitaan Cadillac..Eski kirjoitti:Miksi kukaan maksaisi Saab 9-3SportSedanista 10.000 euroa enemmän saadakseen muuten saman auton, mutta Cadillacin rumalla maskilla...?
Eski
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Vastaisin itse että suunnilleen yhtä usein kuin kellokaupoissa rolexia ostaessa.
9000CS 2,3
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 8089
- Liittynyt: Ti Heinä 15, 2003 06:09
- Paikkakunta: Ihmiskunnan kehto: Paippinen
Hyundai lienee ollut mukana puolustamassa viimevuotista voittoaan...En nyt muista mikä oli malli, mutta joku haiundai voitti viime vuoden talviauto-tittelin. Kiahan on "uusi korolla", tottakai karvalakkikansan uusi suosikki pitää testiin ottaa, mielestäni ihan oiketeuttua. Enemmän ihmetyttää jonkun Minin, Mazda MX5:n ja kieltämättä Cadillacinkin valinta...Toisaalta hyvä, että mukana on vähän harvinaisempaakin kalustoa. Innolla odotan, että pääsee lueskelemaan kotona tarkemmin testiä, nettiin ei ole ainakaan vielä tullut uusin numero.HMK kirjoitti: ... ja joukossa oli aika outojakin merkkejä/malleja kuten Kia ja Huyndai...
-Ville
-Ford Kuga Vignale 2.5 PHEV -20
-A6 Avant 2,7T Biturbo Q -01 TipTr, status: ajokiellossa.
-Luottopeli Audin porsiessa: Pösö 307 1.6 -03 ja pihakoristeena Saab 900 T8 5D -84
-Ford Kuga Vignale 2.5 PHEV -20
-A6 Avant 2,7T Biturbo Q -01 TipTr, status: ajokiellossa.
-Luottopeli Audin porsiessa: Pösö 307 1.6 -03 ja pihakoristeena Saab 900 T8 5D -84
Entisenä TM:n tilaajana muistelisin että siinä testissä on edellisenä vuonna esitellyt mallit ja SS:hän on jo 4 vuotta vanha ratkaisu joten johtuisiko tästä?Pugman kirjoitti:Näinhän se on, ihmettelen suuresti kyllä tuota TM:n meininkiä kun SAAB on jätetty testin ulkopuolelle. Tulee väkisinkin mieleen että eikö saabia haluttu mukaan pilaamaan muiden voitonmahdollisuuksiaJuHem kirjoitti:Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.
I think animal testing is a terrible idea; they get all nervous and give the wrong answers. -- A Bit of Fry and Laurie --
Niin mutta tässä BLS:n tapauksessa on järki voittanut, kun Saab tekee myyntiennätyksiä, mutta käkkylä ei mene kaupaksi missäänSaappi Kuski kirjoitti: Mitens monesti arvelisit että yleensä perusteena on "järki"syyt kun autoksi valitaan Cadillac..![]()
Vastaisin itse että suunnilleen yhtä usein kuin kellokaupoissa rolexia ostaessa.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Eski
Eikös SS ollut testissä parivuotta takaperin jolloin tuli toiseksi. Silloin äärimmäisen niukasti Opel VectralleHMK kirjoitti:Pugman kirjoitti:Näinhän se on, ihmettelen suuresti kyllä tuota TM:n meininkiä kun SAAB on jätetty testin ulkopuolelle. Tulee väkisinkin mieleen että eikö saabia haluttu mukaan pilaamaan muiden voitonmahdollisuuksiaJuHem kirjoitti:Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.
Onkohan autotehtailla vaikutusta siihen mitä autoja laitetaan tuohon talvitestiin? Sieltähän puuttui vaikka mitä (Audi, BMW, MB) ja joukossa oli aika outojakin merkkejä/malleja kuten Kia ja Huyndai...
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Tuskin sitä nyt toista kertaa sentään testataan samassa testissä. Nytpähän on todistettu, että SS/Vectra/BLS - sarja on myös viileiden kelien auto.
Teemu Malinen
Outback XT -05
ex: 900GLs automatic -84
Outback XT -05
ex: 900GLs automatic -84