Linux guruja?

[Jussi]

Mikä Linux jakelu on:

- Helppo asentaa?
- Ehdottoman tietoturvallinen?
- Helppo ylläpitää?
- Ehdottoman vakaa?

Pitäisi hirveällä kiireellä pystyttää Linux-kone jolla ei ole muuta virkaa kuin se että se tallentaa palomuurin lokitiedostoa.

[Peter A]

Mikä Linux jakelu on:

- Helppo asentaa?
- Ehdottoman tietoturvallinen?
- Helppo ylläpitää?
- Ehdottoman vakaa?

Pitäisi hirveällä kiireellä pystyttää Linux-kone jolla ei ole muuta virkaa kuin se että se tallentaa palomuurin lokitiedostoa.

Pistä Ubuntu. Toimii hienosti vakioasennuksena, helppo ylläpitää ja jos menee vaikeaksi niin suomenkielinen tukifoorumi löytyy internetistä

Asennus on tosiaan luokkaa "Paina Seuraava-näppäintä". Laitetuki alkaa olla jo aika kattava ja itselläni Ubuntu on toiminut jokaisessa koneessa johon sen olen asentanut täysin moitteettomasti.

[Jokke A]

Ubuntusta myös kokemusta, helposti ja vakaasti toimi.

[Joni Tervalahti]

Itellä käytössä vain ja ainoastaan debian (ubuntu on debian pohjainen) mutta ne onkin sit webbipalvelimia..

Jos todella vakaan haluu niin BSD on hyvä

Jos ei linux ole aikaisemmin tuttu niin ubuntu on hyvä, sit ku enemmän on käyttänyt niin gentoota kannattaa koittaa..

[iku]

Yksi ääni lisää Ubuntulle helppouden takia. Itse kyllä vaihdoin Gnomen aika nopeasti KDE:hen, mutta sekin kävi helposti suomalaisen ubuntu-foorumin ohjeiden avulla.

[Jope]

Debian tai Ubuntu Server tuohon tarkoitukseen.. Sitten syslog-ng pyörimään tuota logitallennusta varten, on nimittäin aika joustavasti säädettävissä.

[Peter A]

Yksi ääni lisää Ubuntulle helppouden takia. Itse kyllä vaihdoin Gnomen aika nopeasti KDE:hen, mutta sekin kävi helposti suomalaisen ubuntu-foorumin ohjeiden avulla.

Tottumiskysymys. Mulla on duunikoneessa Gnome, kotikoneessa KDE (Kubuntu) ja läppärissä Xfce (Xubuntu). Xubuntu on ollut positiivinen yllättäjä, sopii todella hyvin vanhempiin koneisiin.

[peinu]

Jos tietsikoista jotain tajuaa, niin ei niistä mikään oikeasti vaikea ole. Aikaa ja tupakkia menee joka tapauksessa, Linux on sen verran oma maailma, että se vaatii pienen totuttelun oli kokemusta mistä hyvänsä.

Itselläni kotona webbiserverissä Debian.

[tommij]

"OT", pitkästytti yhtenä iltana: http://www.lihikset.net/images/kuuppa/a ... ubuntu.jpg

[Rusakko]

Ubuntu tai Kubuntu.

[Djjules]

Meikä on kyllä tykästyny tuohon Fedora Core 6:een - löytyy läppärltä, pöytäkoneelta ja duunin serveristä ja toimii...

[Baas 009]

Täällä on pyörinyt hyvinkin vakaasti jo pitkään SUSE. Ubuntusta ei kokemusta, mutta tuo suse asentui ihan järjellisesti ja kde muistuttaa siinä määrin vinukkaa että käyttökin onnistuu hyvin. Parasta susessa on ammattilaisten tekemä YAST-sovellus, eli konfigurointisofta.

-Ville

[-Hese-]

Ubuntu, fedora ja pari muuta on tullut testattua. Tuo Ubunto on ehkäpä helpoin siirto windows pohjasta, ainakin itselleni näin. On linux koneita nykyään pari ja yks winukka xp joka pikapuoliin on vaihtumassa vistaan.

[tknummelin]

Ääni Xubuntun puolesta. Vaikka kone ei olisikaan vanhempi, niin se keveys ja yleisesti rivakka toiminta on jotain aivan mieletöntä Ubuntukin menee, tottakai.

[Poy]

Serveriä on tullut pyöritettyä SuSessa ja FC4:ssa. Tossa SuSessa tuli joskus luettua tota logia.