Ilmaston lämpeneminen ihmisen syytä?

snuggles · Viesti Kirjoittaja **snuggles** » Ma Huhti 30, 2007 23:24

peinu kirjoitti:ompi nuo videot käyty piostamassa youtubesta...

Eilen olivat vielä tähän aikaan. Kopiraittijuttuja, luulen...

Sakari Satku

Ei hätää. Google videosta löytyy ohjelma kokonaisuudessaan.
http://video.google.com/videoplay?docid ... ng+swindle

Lähetin juuri linkin myös aktivistiystävälleni

hma · Viesti Kirjoittaja **hma** » To Touko 03, 2007 21:32

Kannattaa aina niitä taustoja miettiä ja lähdekritiikkiä harrastaa..

http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Dur ... _director)

Mies on ihan kuuluista yhden asian dokumenteistaan, jotka leikataan vähintäänkin raflaavasti.

TuuSaR · Viesti Kirjoittaja **TuuSaR** » Pe Touko 04, 2007 00:37

Heh aika hassua tarinaa siellä.

"Dr Armand Leroi from Imperial College London wrote to Durkin on the 9th March 2007 to complain about the distorted science that the programme contained. Durkin's response to Dr Leroi's email was "You're a big daft c*ck". The science journalist and author Simon Singh who was copied in on the email pleaded with Durkin to engage in a meaningful discussion, to which Durkin responded, "...Go and f*ck yourself"

Noh jos faktat on päin seiniä niin pitää kai sitä jotain muuta värikästä keksiä :p

snuggles · Viesti Kirjoittaja **snuggles** » Pe Touko 04, 2007 01:23

Haha, aikamoista! Itse en kyllä edes viitsinyt katsoa taustoja tuolle dokkarille tai ohjaajalle. Foorumilta luin jotain kommenttia faktoista mutta kyllä tuo mehukkain tuli uutena...

vjbremer · Viesti Kirjoittaja **vjbremer** » Pe Touko 04, 2007 08:05

Joo, vaikuttaa melko epäammattilaiselta hemmolta tuon perusteellaa. Toisaalta tuotakin on voitu ottaa asiayhteydestä kokoknaan. Eihän sitä koskaan tiedä.

Tuossa tämän Durkinin vastaus ohjelmaan esitettyyn kritiikkiin

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... een218.xml

Kummaa tuon wikipedian linkeissä ja tekstissä on, ettei ohjelman faktaan oteta kantaan. Kritiikki on suurimmaksi osaksi henkilökohtaisia päällehyppäyksiä.

"Too many journalists and scientists have built their careers on the global-warming alarm. Certain newspapers have staked their reputation on it. The death of this theory will be painful and ugly. But it will die. Because it is wrong, wrong, wrong."

Mistä lähtien Wikipedia on ollut luotettava lähde. Siellähän saa käydä kuka vaan kirjoittamassa mistä vaan..

Noilla viitteillä tuossa nimittäin voi pyyhkiä ......

hma · Viesti Kirjoittaja **hma** » Pe Touko 04, 2007 08:51

vjbremer kirjoitti: Kummaa tuon wikipedian linkeissä ja tekstissä on, ettei ohjelman faktaan oteta kantaan. Kritiikki on suurimmaksi osaksi henkilökohtaisia päällehyppäyksiä.

Niin, koska kyseessä oli artikkeli henkilöstä, ei ko. ohjelmasta.

Wikipediaa koskee toki ihan sama internetin lähdekritiikki..

pakinen · Viesti Kirjoittaja **pakinen** » Ke Touko 09, 2007 19:28

Kolmoselta tulee nyt 45 minuuttia -ohjelmassa aiheesta..

Kuinka tyhminä noi mahtavat katsojia pitää? Näyttävät metsäpaloista, kuivuudesta ja jäävuorten sulamisesta leikkeitä, ja taustalla pauhaa tuomiopäivän urku..

Tuo Ympäristöjärjestö Dodo:n (tjsp) nainen sanoi ensimmäisenä lauseena, että täällä nähdään lähitulevaiuudessa katastrofaalisia seurauksia mitä ilmastomuutos tuo tullessaan. Perusteluna toisessa lauseessa taisi olla, että veden pinta nousee 10 cm.

Perskele kun ei voi tehdä ihan oikeesti asiantuntevalla pohjalla ohjelmaa, eikä mitään puolueellista pelottelua jäänmurtajan kannella

Raimo Miettinen

Mikä näin suuri ja merkittävä asia ei politisoituisi? Valitettavaahan se on.

Minuteman · Viesti Kirjoittaja **Minuteman** » To Touko 10, 2007 05:41

pakinen kirjoitti:
Kuinka tyhminä noi mahtavat katsojia pitää?

Samaa olen ihmetellyt siitä saakka kun pienet silmäni aikanaan television näkivät, ja nyttemmin onkin jäänyt koko toosa aikalailla rauhaan..

Yhä ihmettelen sitä että mihinkä se kauhea otsonikato katosi, se jonka piti propagandasta päätellen polttaa meidät kaikki vähintäänkin korpuiksi? Taitaa olla joka vuosikymmenelle pakko saada kehitettyä oma trendikäs mörkönsä, uhkakuva ja bisnes...

Talladega · Viesti Kirjoittaja **Talladega** » To Touko 10, 2007 11:04

Saisi tulla se ilmastonmuutos tännekin, vettä satanu melkein viimeset pari viikkoa ilman lämpötilan ollessa +3.

Taitaa olla joka vuosikymmenelle pakko saada kehitettyä oma trendikäs mörkönsä, uhkakuva ja bisnes...

Juuri näin! Lintuinfluessa, SARS, Y2k jne joilla pidetään ihmisten mielenkiinto sivussa oikeista ongelmista. Ihmisten peloilla rahastetaan surutta.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ti Touko 15, 2007 14:50

ke-iltana tulee kuulemma tv:stä joku dokumentti aiheesta

vjbremer · Viesti Kirjoittaja **vjbremer** » Ti Touko 15, 2007 15:27

lucaf kirjoitti:ke-iltana tulee kuulemma tv:stä joku dokumentti aiheesta

Niin eiks tää ole se Al goren hömppädokkari?

Olli Kinaret

vjbremer kirjoitti:
lucaf kirjoitti:ke-iltana tulee kuulemma tv:stä joku dokumentti aiheesta
Niin eiks tää ole se Al goren hömppädokkari?

On

dimebak · Viesti Kirjoittaja **dimebak** » Ke Touko 16, 2007 17:39

Penn&Teller sais tehdä ohjelman tuosta aiheesta. Osaavat kyllä sanoa asian selvästi, ytimekkäästi ja jos kyseessä on isompaa populaa mollaavaa niin so what. Asiaohjelmaa