Vinkkejä läppärin valintaan?

[Teukka.k]

Saattaisi olla pieni mahdollisuus hankkia kannettava tietokone jouluksi. Malleja ja merkkejä on vain pilvin pimein, eikä tämmöinen lievästi tietotekniikkarajoitteinen koneasentaja saa niistä mitään selvää. Tässä sikaflunssaa parannellessa on ollut päivä aikaa lueskella kokemuksia ja suosituksia läppäreistä. Tietoa on kyllä runsaasti tarjolla mutta jo muutaman kuukauden ikäiset jutut ovat jo vanhoja, niiden linkit ei toimi, eikä kehuttuja malleja ole enää saatavilla. Eikä tuosta tiedon paljoudesta saa minkäänlaista kokonaiskuvaa muodostettua.

Kysyisinkin nyt täältä vinkkejä läppärin valintaan onko jotkut merkit osoittautuneet toista paremmaksi, onko jotain merkkiä mihin ei pidä pitkällä tikullakaan koskea. Mitä koneessa pitäisi olla ja mikä on markkinamiesten juttuja.

Vaatimuksina koneelle olen ajatellut halpaa hintaa (tietysti) maksimissaan noin 500euroa. Näytön koko riittäisi 15.6" tai lähelle sitä. Numero näppäimistöä pitäisin plussana sitä kun tulee käytettyä tässä pöytäkoneessa harvase päivä. Muuta kun ei osaa käyttää niin pitäisi olla windows käyttiksellä, ilmeisesti windows 7 taitaa olla tätä päivää.

Käyttöhän tällä tulee olemaan 80% nettisurffausta loput office-ohjelmien ja valokuvajuttujen käyttöä. Lapset tietysti pelailee jonkun verran. Mutta käsittääkseni niiden pelit eivät ole kovinkaan raskaita, ovat vielä niin nuoria. (Micro Machines ja Autot- peli ovat nyt suosiossa.)

[axp102]

tää toshiba on ainakin ihan paska vaikka kuinka kehuivat. edellinen fujitsu siemens oli huomattavasti parempi.

[Azanovix]

Alle 16" et erillistä numeronäppistä löydä. Se ei yksinkertaisesti mahdu fiksusti sijoiteltuna sen kokoisiin.
Tuossa hintaluokassa... Acerilta varmaan löydät jotain e-machines -laitteita, mutta niissä laadunvaihtelut ovat yleisiä (koottu halvimmista sillä hetkellä saatavilla olleista osista). Fujitsuissa (ei enää Fujitsu-Siemens) ja Asuksissa (Asus) on kahden vuoden takuu. Kuluttajasuojan mukaan kaikissa koneissa on tuo kahden vuoden takuu, mutta jos valmistaja sitä ei ole myöntänyt, niin tappeluksi menee, että saat 14kk kohdalla koneen vielä takuuhuoltoon, jos jotain menee pieleen.
Gigantin omat romut (Packard-Bell, jne) kannattaa kiertää kaukaa, ellei ole erityisen mieltynyt heidän huoltopalveluihinsa.

Speksit myytävissä malleissa on aika pitkälti samat. Muistin määrästä sen verran, että sitä ei ihan aikuisten oikeastikaan tarvita yli kolmea gigaa, koska 32-bittinen käyttis ei sitä neljättä tunnista.
Näyttis mieluiten omalla muistilla. Jaetulla olevat hyytyvät jo pienessä rasituksessa ja vetävät koko koneen parhaimmillaan umpisolmuun.

[habasaab]

http://www.lapstore.net/store/product_i ... s_id=32963 Tuota olen katsellut mutta taidan sittenkin ostaa sen miniläppärin kun se on niin paljon näppärämmän kokoinen.. Sopii hintaluokkaasi ja tulee erillisellä numeronäppäimistöllä. win 7 saa tuohon pakettiin 15e hintaan.

[Schippy]

Hinta taitaa tulla vastaan tuon Fujitsu Siemensin kanssa. Numeroita oppii kyllä käyttämään Numlockin kanssa kirjainten päällä, jos niitä pitää takoa paljon. Työläppärinä oli semmonen 15" ja se toimi ihan hyvin.

Iise pitäydyn näissä maceissä aina kun mahdollista. Niillä ei oo erillistä miniläppäriä, mutta kaikki koot ovat hyvin sutjakoita verrattuna PC-kumppaneihinsa.
Hinta on tietty yks miinus, ja mahdollinen haluttomuus tutustua käyttikseen toinen

[-pete]

Kuten Azanovix jo kertoikin, erillisestä numpadista pitää joko luopua tai sitten sun on ostettava isommalla näytöllä oleva kone.

Acerin ongelmista puhutaan, mutta itselläni on ollut Acerin läppäri nyt kohta 2 vuotta, ja minkäänlaista rautaongelmaa ei ole ollut (kop kop). Ehkä mulle on sattunut tehtaan "tiistaikappale". Packard-Belleistä ei ole kokemusta, mutta tarinaa olen sen verran paljon kuullut, että itse kyllä jättäisin ostamatta.

Mainitsemaasi käyttöön riittää tehon puolesta käytännössä nykyisin myytävissä olevista läppäreistä mikä tahansa, kunhan varmistat, että muistia on vähintään 2 gigaa. Ei niitä yhden gigan muisteilla olevia enää pitäisi myydä, mutta tarkista ostaessa kuitenkin, ettei sulle kaupata jotain hyllyn päälle unohtunutta. Suuremmasta muistista ei ole mitään haittaakaan.

Itse käytän konetta ostaessa kriteerinä Intelin prosessoria: on sen verran huonoja kokemuksi AMD:stä, tosin vuosien takaa, mutta kuitenkin. Jos koneessa käyttää Windowsia, niin totuus on kuitenkin se, että Intel on MS:n parempi leikkikaveri. Jos AMD toimii, niin sitten se toimii hyvin. Jos ei, niin helvetti ja tuska on valmis.

Yksi tärkeä pointti on myös näppistuntuma. Eri malleissa voi olla hyvinkin erilaisen tuntuiset näppäimet, joten jos mahdollista, kannattaa kokeilla kaupassa, vaikka nettikaupasta olisikin varsinaista ostosta tekemässä. Eri näppistuntumiin toki tottuu, mutta miksi kiusata itseään, jos sen voi välttääkin.

[mursu]

tää toshiba on ainakin ihan paska vaikka kuinka kehuivat. edellinen fujitsu siemens oli huomattavasti parempi.

Ihan hyvät perustelut

Tässä talossa on yksi toshiba, pari hoopeeta, ibm, acer ja fujitsusiemennös, ja täytyy kyllä rehellisesti sanoa että toshiba on ollut näistä kaikista halvin ja ainoa jossa ei ole ollut mitään valittamista. Kaikki on toiminut Toshibassa kuin junan vessa, muista on hajonnut näyttöjä, kovalevyjä, näppäimistöjä, akut simahtaneet...

Ensiviikolla tulee ensimmäinen DELLi, saa nähdä minkälainen on.

[dimebak]

Mie ajattelin aloittaa läppäröinnin HP Compaqin koneella. Yksi malli ja ihan kivan hintainen olisi jo tiedossa. Eiköhän sillä voi aloittaa läppärihommat eli nettisurffaus, sähköposti ja pientä työntapaistakin.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=13626

[kalle37]

Ostakaa ibm tai lenovo!
Eikä niistäkään niitä halpis versioita!

Eihän kellään ole varaa ostaa kahta konetta sitä halpaa ja sitä hyvää. ehe ehe

[2.3i-16]

Mulla ei ole about 15 vuoteen ollut koneina enää muita kuin läppäreitä, eri merkkisiä niistäkin. Ibareita (IBM siis) pyrin haalimaan niin kauan kun olivat vielä aitoja ei-lenovoita, vielä 1998 oli käyttiksenäkin os/2:sta, jota ei saanut kaatumaan koskaan. Pitäisköhän ottaa käyttöön, tuotahan on edelleen esim. lennonjohdoissa kun on niin vakaa

Windows-maailmaan siirtyessä on ollut Fujitsu-siemensiä, Asusta ja MSI:ta, yksi lenovoibarikin, kaikki ovat sinänsä ajaneet asiansa, ei pahaa sanottavaa mistään vehkeestä.

Noin 3kk sitten vaihdoin MSI:n applen tuotteeseen, Macbook Pro 15" näytöllä (se keskitehoinen malli näistä 15"-versioista) ja kahdella näytönohjaimella, hankinnan mahdollisti käytännössä 10.6-käyttiksen mukana tullut exchange-tuki duunimailia varten. Nettioutlookia on mahdoton kuvitella käyttävänsä näillä mailimäärillä. Erittäin hyvä idea muuten laittaa läppäriin tuo vähän virtaa kuluttava näyttis akkukäyttöä varten, ja rinnalle sellainen joka kykenee sitten kevyeen videonmuokkaukseenkin mikäli tarvetta on. Tässä kestää akkukin selvästi kauemmin kuin missään aiemmassa läppärissäni, ihan oikeaa tekstinkäsittely/nettikäyttöä wlanilla ottaa sen 6-7 tuntia näytön kirkkaudesta riippuen, mukisematta. En tiedä kylläkään millaiseen hintaluokkaan nykyjään PC-läppärit tuollaisilla akunkestoilla asettuvat.

Totta puhuen ihastuin myös käyttikseen, jotain pohjaa oli koska emäntä on aina ollut omenoihin päin. Kaikki on erittäin helppoa kun perusjuonesta pääsee läpi, ei tukkeutuvia rekistereitä, kovalevyn eheytys on automaattista ja jatkuvaa ja peruskäyttö sujuu kuin tanssi kun mitään kikkailuja ei tarvitse tehdä. Itsellä ainakaan wlan ei ole tuntunut toimivan koskaan kunnolla automaattisesti XP:ssä tahi Vistassa. 7 saattaisi olla eri maata. Kone käynnistyykin muuten OS X sisässään lähes maagisen nopeasti.

Tämän ajan käyttökokemusten jälkeen ainoa huono puoli tässä vehkeessä on hinta, noin tonnin vastaavan suorituskyvyn PC-läppäriä kalliimmaksihan tämä tuli.

Tässähän pystyy ajamaan winukkaa rinnalla vaikkapa 10GB osiolla, käytännössä olen tarvinnut sitä vain autocadin kanssa. Silloinkin XP käynnistyy yhteen ikkunaan OS X:n "sisällä" joten sitä winukkaa pitää käyttää vain välttämättömään. Oikeasti, XP tuntuu tervanjuonnilta kun tottuu tähän. Puhun siis kohtuupitkän linjan windows-käyttäjänä, joten se puoli on kyllä hallussa.

[mursu]

Itseasiassa tietokoneet on vähän samankaltainen ryhmänsä kuin puhelimetkin... Jumalattomasti "ominaisuuksia" ja hintaa, ja loppujen lopuksi usein käyttöjärjestelmänä on esim. sama S60 ja jokaisella pystyy soittamaan ja lähettämään tekstiviestejä, muuta ei puhelimella usein edes osata tehdä

Esimerkiksi tuolla 500 euron hoopeella surffaa netissä, käyttää MS Officea ja katsoo teräväpiirtoelokuvan. Jos koneen käytöstä on 95% verkkolaturissa pöydällä kotona ja niin en näe mitään järkeä miksi pitäisi maksaa 4x kovempaa hintaa litteämmästä/kevyemmästä, 15tunnin akkukestosta, SSD-kiintolevyistä, magnesiumrungosta tai passiivijäähdytyksestä.

Ja kuten puhelimissakin, myös brändi maksaa. Valkoinen väri ja joku hedelmä siinä kannessa erityisesti

[mursu]

Tässä kestää akkukin selvästi kauemmin kuin missään aiemmassa läppärissäni, ihan oikeaa tekstinkäsittely/nettikäyttöä wlanilla ottaa sen 6-7 tuntia näytön kirkkaudesta riippuen, mukisematta. En tiedä kylläkään millaiseen hintaluokkaan nykyjään PC-läppärit tuollaisilla akunkestoilla asettuvat.

HP:n NW8440 tehoakulla pari vuotta sitten maksoi n.1500e... ja menee juuri 8h työpäivän näillä akuilla. Toki painaa paljon ja on iso, eikä sovi esim. käsilaukkuun

Ensiviikolla saapuvalle Dellille luvataan 15-19h käyttötunteja, mikä kuulostaa kyllä aika uskomattomalta. Hinta jää näilläkin alle 1500e.

[2.3i-16]

HP:n NW8440 tehoakulla pari vuotta sitten maksoi n.1500e... ja menee juuri 8h työpäivän näillä akuilla. Toki painaa paljon ja on iso, eikä sovi esim. käsilaukkuun

Ensiviikolla saapuvalle Dellille luvataan 15-19h käyttötunteja, mikä kuulostaa kyllä aika uskomattomalta. Hinta jää näilläkin alle 1500e.

Onhan sitä kehitystä sitten näemmä tapahtunut, edellisellä vehkeellä joka oli sen parisen vuotta vanha MSI jossain ovh. 1400e hintaluokassa, akku kesti parhaimmillaan sen 4h, tosin tuo akunkesto ei sinänsä ollut noillakaan määrillä omassa käytössä vielä kriittistä eikä toisaalta konettakaan oltu suunniteltu sen, vaan lähinnä tehojen mukaan. Nyt on vain saanut jättää sen autolaturin pois matkasta, ja sekös riemastuttaa. Nojoo, olisihan sitä akunkestoa varmaan saanut aina kun olisi tarve ollut niin kova että olisi tullut kysyttyä

15h tuntuu jo aivan uskomattomalta kestolta, tuollahan heittäisi pitempääkin lentomatkaa ilman ressiä laturinpaikasta.

Tämä mäkkiuskovaisuus tuntuu olevan vähän samanlaista kuin saabismi ja OS X tuovan monesti samalla tavalla hymyn naamalle kuin wanhat turbosaabit. Lisäksi vielä näyttää samaan tapaan "erilaiselle" ja koukuttaa yhtä pahasti. Taidan siis olla jo tuplasairas

[muppelo]

http://www.lapstore.net/store/product_i ... s_id=32963 Tuota olen katsellut mutta taidan sittenkin ostaa sen miniläppärin kun se on niin paljon näppärämmän kokoinen.. Sopii hintaluokkaasi ja tulee erillisellä numeronäppäimistöllä. win 7 saa tuohon pakettiin 15e hintaan.

Miniläppäri on ihan ehdoton jos asettaa kannettavuuden etusijalle. Jos ei niin sit kannattaa miettiä vähän lisää että miten arvostaa koneessa mitäkin (koko, teho, jne). Ittellä tuollainen minikone on ja käytettävyys ei pienuuden takia ole parasta eikä koneessa ole liikoja tehoja mutta näppärä koko (mukaanlukien sis. mokkula) ajaa sen ohi.

[2.3i-16]

Miniläppäri on ihan ehdoton jos asettaa kannettavuuden etusijalle. Jos ei niin sit kannattaa miettiä vähän lisää että miten arvostaa koneessa mitäkin (koko, teho, jne). Ittellä tuollainen minikone on ja käytettävyys ei pienuuden takia ole parasta eikä koneessa ole liikoja tehoja mutta näppärä koko (mukaanlukien sis. mokkula) ajaa sen ohi.

Ja toiseksi sitä edes lähellä miniläppärin kanssa samaa tasoa olevaa kannettavuutta ja tehoja ei saa kunnolla yhteen pakettiin. Ne parhaat, onko nyt usein 12,1" tms kompromissit maksavat sitten ihan oikeasti hunajaa. Potkua noissa alkaa olla varsin kohtuullisesti, toki samaan hintaan saa huomattavasti tuollaista tehokkaamman pöytäkoneen ja laiskan miniläppärin. Valintojen maailma.