Päivän polttavimmat uutisaiheet.

[Premium Override]

Bensa ei olekaan kallista.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/b ... 88115.html

Mainiota propagandaa.

Ja tästä ylen harjoittamasta asoiden vääristelystä saamme maksaa veron muodossa! Ylen nykyinen pääjohtaja on entinen vuokran antajani. 5 vuoden ajan koetti saada mut maksamaan korotusta vuokraan. Pyysin saada kirjallisena, jota ei kiireisten asioiden takia pystynyt lähettämään, no en sitten korotusta maksanut. Nyt kun sama mies on ylen johdossa ja sanoo, että kaikki on verolle pantava. Niin joku kirjoittaa sen paperin ja minä maksan vaikken telkkaria omista.

[Rattivaihde]

http://yle.fi/uutiset/yle_nakyy_ilman_t ... origin=rss
Viidentoista vuoden sisällä pitää siis lopettaa televisionkatselu kokonaan...noh, ei luulisi olevan hankalaa kun nykyiselläänkin katson noin pari kertaa viikossa.

[aero]

Meinaat tosiaan, että nykytelkkaris kestää tuonne asti?

[Turbolag]

Viidentoista vuoden sisällä pitää siis lopettaa televisionkatselu kokonaan..

Miksi? Eikö parempi kuvanlaatu ole ihan miellyttävää ja normaalia kehitystä? Tuskin kukaan esimerkiksi mustavalkoisten ohjelmien aikaa enää kaipaa.

Ja aero ehtikin väliin: veikkaan itsekin että harvemman telkkarit on hengissä enää tuolloin.

[Rattivaihde]

No omistan Salora Tangon, jota en ole avannut sitten viime kesän, se vähä mitä tulee televisiota seurattua katson olohuoneen Sony 32" kuvaputkimallista. Jos sattuu käymään niin että tuon Saloran käyttöön siirryttyäni se joskus hajoaa, kunnollisia (lue: kuvaputkellisia) televisioita saa nykyään kirjaimellisesti uloskantohintaan. Litteää televisiota en osta kuin pakotettuna, ja nykyinen kuvanlaatu kelpaa oikein hyvin. Top Gearin jaksotkin lataan netistä SD-muodossa koska en näe parempaa kuvanlaatua niin arvokkaana että sen eteen uhraisin latausaikoja ja kiintolevytilan nopeampaa täyttymistä jolloin olisi pakko hankkia lisätilaa sekä koneen sisälle että nykyisen ulkoisen rinnalle.

Edit: Sitä kyllä vähän ihmettelen (koska en ole asiaa tutkinut enempää), mikseivät nuo nykyiset millään kelpaa teräväpiirtoaikana esim. jonkin väliboksin kanssa käytettäviksi. Luulisi että signaalin saa tavalla tai toisella muutettua sellaiseksi että se menee scarttia pitkin vanhaankin televisioon. En siis tiedä mitään

[aero]

Litteää televisiota en osta kuin pakotettuna, ja nykyinen kuvanlaatu kelpaa oikein hyvin.

Mikset? Putken kontrasti on toki aivan omaa luokkaansa mutta muuten hyvä paneeli pärjää laadukkaallekin putkelle kovassakin testissä, ellei kissan- ja kynttilänalustana toimimista lasketa. Ja niin joo, putken kanssa toimii Nintendon Zapper (siksi mullakin on pari putkea tallella) .

Sen toki ymmärrän, jos et halua sijoittaa rahaa nimenomaan tv-vastaanottimeen, kun itekin hylkäsin moiset jo vuosia takaperin, mutta nimenomaisesti putkirakkaus hämmästyttää.

Edit: Sitä kyllä vähän ihmettelen (koska en ole asiaa tutkinut enempää), mikseivät nuo nykyiset millään kelpaa teräväpiirtoaikana esim. jonkin väliboksin kanssa käytettäviksi. Luulisi että signaalin saa tavalla tai toisella muutettua sellaiseksi että se menee scarttia pitkin vanhaankin televisioon. En siis tiedä mitään

Teknisesti tuo on kyllä mahdollista (saahan BD:nkin kuvan tarjolle wanhaan oranssisävymonitoriin), mikäli markkinoille tulee digiboksi, joka imee digi-hd:n sisään ja tuuppaa ulos analogisen videosignaalin. Toki voi käyttää konvertteria - esim. moni (laadukas) kotiteatterivahvistin osaa moisen tempun, mutta ei nekään ihan ilmaisia ole.

[Pakari]

Luulen, ettei scart liitintä käyttämällä voida saada teräväpiirtokuvasignaalia välitettyä. Sensijaan HDMI kaapeliapitkin se kyllä onnistuu. Mutta jälleen palaamme siihen, ettei kuvaputkissa ole HDMI liitintä ja vaatii lättänätelkkarin...

[t.t.j]

Vaikea on kyllä keksiä mitään syytä, miksi valitsisin kuvaputkitelkkarin taulutelkun sijasta. Mulla on nyt toinen taulu menossa. Eka oli Mirai-merkkinen lcd ja se on nyt tyttöystävän käytössä 4,5v ikäisenä. Itselleni hommasin puolisen vuotta sitten Samsungin led-tv:n. Kyllä kuvaputkitelkustakin tietty tv-uutiset yms perusjutut voi kattella, mutta itse pelailen xboxilla jonkun verran eikä siinä ole kyllä kuvaputkitelkulla mitään jakoa. Parempi kuva, vie vähemmän tilaa, näyttää paremmalta ja ainakin tuo leditelkku vie vähän sähköä. Kaiuttimet ovat kyllä tuossa sampassa luokattomat jopa edelliseen lcd-telkkuun verrattuna, mutta sekin ongelma on ratkaistu lattiakaiuttimilla.

[Lahti411]

Riippuu tosiaan ihan siitä, mihin telkkua käyttää, että onko noissa nykykikottimissa mitään itua -saati uusia niitä muutaman vuoden välein...
Mulla on vanha Bang & Olufsenin kuvaputkitelkku käytössä, joka on tyylikäs ja jonka äänentoisto hakkaa monet pakettisterkat mennen tullen.
En katso televisiota kovinkaan paljon, eikä se ole mulla muussakaan viihdekäytössä (mitä nyt just asensin Commodore 64:n taas käyttöön...), joten en varsinkaan kerrostaloasunnossa koe tarvitsevani mitään seinän kokoista HD-lättyä.
No, on mun stereotkin kyllä aivan ylimitoitetut kerrostaloon, kun niillä pystyisi pienimuotoisen konsertin järjestämään tai vaikka diskon... Kait sitä miehellä pitää leluja olla...

[aero]

Luulen, ettei scart liitintä käyttämällä voida saada teräväpiirtokuvasignaalia välitettyä.

Luulet väärin. Vaikka SCART standardina kantaa vain komposiittivideo, s-video ja RGB -signaalit, osaavat jotkut laitteet ottaa SCART -liittimen RGB -nastoista sisään myös komponenttivideon, jolla teräväpiirtokuva on kyllä mahdollista siirtää. Käytännössä se kuitenkin on aivan turhaa, koska telkkojen kuvaputket eivät veny teräväpiirtoresoluutioihin. HD -lähteestä peräisin olevan kuvan kuitenkin saa kuvaputkitelkalle, kun sen ensin skaalaa alaspäin putkella toimivalle resoluutiolle ja tämä ilmeisesti riittää rattivaihteelle (tai näin ainakin ymmärsin).

BTW, kuvanlaatu on paljon muutakin kuin resoluutiota. Nykyinen perustelkka (ainakin -T) on pakattu ihan liian tiukkaan ja on senkin puolesta hirveätä kuraa, jonka virheet näkyy kyllä heikommallakin ruudulla. Eli jos HD-matsku sisältää vähemmän pakkausvirheitä, näyttää se paremmalta jopa heikkolaatuisella, matalaresoluutioisella putkella kuin nykyinen kura.

[Rattivaihde]

Lainausten kanssa en jaksa alkaa leikkimään, joten tässä kaikille ylläkirjoittaneille

Suosin kuvaputkitelevisiota koska niitä on käytetty 50-60-luvulta tähän päivään saakka jona aikana tekniikka on kehittynyt varsin luotettavaksi (jos isovanhemmilta meni kymmenen vuotta omaa televisiotani vastaavan hajottamiseen 24/7-käytössä se ei omassa käytössäni hajoa ikinä), kun taas taulutelevisioista omaan sellaisen käsityksen että ne osaavat hajota ja myös hajoavat tarvittaessa vaikka kahden vuoden ikäisenä, ja kuolleille pikseleille yms. ongelmille ei voi mitään... Toisaalta olen myös sitä mieltä että televisio on tietyn muotoinen ja kokoinen, ja taulutelevisio, varsinkin hervottoman kokoinen sellainen, on jotain yhtä tyylikästä kuin Audin led-päivävalot joita pidän tyylittömyyden nykymittapuuna...

Lisäksi mitä kuvanlaatuun tulee, niin kuvaputkitelevision kanssa en ole koskaan huomannut kuvaa huonolaatuiseksi, riittävän läheltä katsottuna se menee hieman oudon näköiseksi mutta koskaan ei tule sellaista oloa kuin katsoisi 240p-videota Youtubessa. Toisin sanoen kuvaputkitelevisiossa huonolaatuinen kuva ei näytä niin huonolaatuiselta kuin taulutelevisiossa... Toisaalta, syy siihen etten ole omaa televisiota avannut reiluun puoleen vuoteen on nimenomaan siinä, että ennen käytin sitä vain pelaamiseen, mutta sitten rupesi Xbox 360:llä pelatessa ottamaan päähän se ettei saa mitään selvää pienestä tekstistä peleissä, jolloin hankin pari adapteria, siirsin boksin tähän työpöydälle ja tarvittaessa liitän sen tietokoneen 19" (litteään) näyttöön VGA-kaapelilla Pelaamisen ohella kuvaputkitelevision rajat ovat tulleet vastaan vain silloin kun yritin saada televisiota näyttämään tietokoneen kuvaa, mikä ei sitten ollutkaan niin kovin helppoa tai ylipäätään onnistunut ainakaan värillisenä...

[Juxu]

Saabin mittari jäänyt näyttämään yl 200kmh

LINKKI uutiseen.

[nalleolut]

mistä juxun lainaus on peräisin??? ja mistä linkin takaa olevasta jutusta voi saabin bongata

[Juxu]

Kuvassa ei näy Saabia, mutta uutisen kommenteissa on joku "tiennyt" tuon minun lainauksen.

[Risto]

Kyllä tuo kuvan henkilöauto saattaa hyvinkin olla 9-3 SC, pilkottaa säiliöauton takapuskurin oikealla puolella keula ojassa.