Päivän polttavimmat uutisaiheet.

[Premium Override]

Niitä perusteluja voi aina tuoda esiin, mutta ongelma täytyy olla syvemmällä, eli ei ole kerrottu asiaa ymmärrettävän yksinkertaisesti, miksi tietyllä tapaa toimitaan tietyssä tilaanteessa. Kaikki noi pikku jutut on niitä liikenteen turvallisuutta ja sujuvuutta lisääviä tekijöitä. Mulla oli varmasti tosi hyvät autokoulu opettajat tai jotain, mutta aina tuli esille se miksi, vilkutetaan, ryhmittäydytään, ei jarrutella turhia, kiihdytys jne. Tärkeimpänä mielestäni neuvo "VÄISTÄ AINA KAIKKEA", vaikka olisitkin etuajo oikeutettu.

[karg]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/poli ... ia-1.54908

[aero]

^^Juu, kun opettaja perustelee miksi asiat tehdään niinkuin ne pitäisi tehdä, on helpompaa sekä muistaa että ymmärtää asia. Tässä yhteiskunnassa on kuitenkin joko paljon niitä, jotka ei silti opi tai vaihtoehtoisesti liikaa huonoja opettajia.

Tottahan liikenne kokonaisuutena on iso asia, joten ei kannata ihmetellä tai leipiintyä, jos yhdeltä, etenkin kokemattomalta, tekijältä unohtuu joku asia (kuten se mopoauton ryhmittyminen). Mutta näihinkin autttaa, jos tilanteen näkevä valvova viranomainen pysäyttää unohtajan ja muistuttaa miten ja miksi.

Kokonaan eri levelillä ovat kuitenkin ne, jotka kimpaantuvat ja/tai kiusaavat tahallaan, kuten esimerkkisi volkkarikuski. Tarina ei kerro, annoitko "aihetta" kimpaantumiselle eli ajoitko itse puskurissa kiinni, kiilasitko ohittaessa tms, mutta vaikka olisit sen tehnyt, ei kuvailemasi suoritus kuulu yhteispelinä pelattavaan liikenteeseen. Näitähän tuo uutinen, josta keskustelu lähti, pääosin koski. Sitä, että näitä suorittajia halutaan liikenteestä karsia - edelleen ihan aiheesta - ja se käytännössä onnistuu vain valvonnalla. Toki, pienestä pitäen annettu asiallinen muita ihmisiä kunnioittava asennekasvatus olisi paljon parempi lähtökohta, mutta jo auton ratissa touhuavalle ihmiselle se on vähän myöhäistä.

Edelleen olen sitä mieltä, että liikenteenvalvonta moottoriteille on ehdottoman tervetullutta. Etenkin, kun ongelmaan ei yritetä teennäisesti puuttua (pelkällä) nopeusvalvonnalla tai nopeusrajoitusten pudotuksella, jotka ovat niitä tavallisia helppoja ja nopeita toimia näyttää, että on muka tehty jotain.

[Premium Override]

Koetan olla hiillostamatta ja ohitukset teen niin pitkään, et ohitettu luulee mun ajavan loppumatkan vastaantulevien kaistaa Sitähän ei aina tiedämiten siellä toisessa autossa tilanne koetaan. Jossain peileissä jopa lukee teksti, "Objects in the Rear View Mirror May Appear Closer than They Are", revi siit sitte Mutta en myöskään polje jatkuvasti jarrua sen takia, kun edellä ajava niin tahtoo tehdä. Asiat vain koetaan niin eri tavoin, riippuen kenties siitä miten se oma "varmuus" siellä liikenteessä tuntuu. Itse en halua moottoritie valvontaa, koska seon ainut paikka missä on "turvallista" joskus vähän polkaistakkin, minkä takia yleensäkään alla on 2.3T Ei siellä todellisuudessa ole niin paljon valvottavaakaan, kuin kaupunkiliikenteessä.

[9000CD23T]

Mikä kirjoittamastani oli liikenteen "häiriökäyttäytymistä"?

No ainakin 80km/h alueella 110km/h, ei kai liene lainmukaista käytöstä..?

[aero]

Ei sielläkään ole turvallista polkaista, jos se tietää edelläkävijän lävitse menemistä. Toisaalta siellä olisi huomattavasti turvallisempaa polkaista, jos liikennekulttuuri saataisiin muuten kuntoon. Nykyisin ei ns. työmatka-aikoihin ole, eikä se johdu siitä että ajetaan 100 tai jopa 120km/h, vaan siitä, että mennään kuin junanvaunut ketjussa syöden mahdollisuudet ennakointiin ja sitten kun joku mokaa niin että osuu, osuu väkisin moni muukin ja koko juna pakataan yhteen sievään paaliin. Viime aikoina vallalla ollut ratkaisutapa on laskea nopeuksia/nopeusrajoituksia, jotta siitä paalista tarvitsisi kiskoa ulos vähemmän ruumiita, mutta nyt kerrankin ainakin uutisen mukaan ollaan puuttumassa siihen, että se paali ylipäätään syntyy.

Paras tulos tulisi tosiaan sillä, että pienestä pitäen opetettaisiin miettimään asioita etukäteen ja muita kunnioittaen, mutta se auttaa vasta tulevaisuuteen. Jos nyt syntyviä lapsia aletaan kasvattamaan liikennejärkeviksi, ovat he parantamassa liikennettä vasta 18 vuoden päästä. Jo auton ratissa olevien herättämiseen tarjolla olevista keinoista valitettavasti paras on lyödä sakkolappua kouraan niille, jotka hölmöilee. Kyllä, se saatan joskus olla minä, mutta silloin olen tuon sanktion ansainnut.

Otetaanpa täältäkin päin yksi esimerkki hienosta ja onnistuneesta suorituksesta. Olen käynyt muutamaan kertaan työreissulla Saksassa ja reissusta riippuen matkaan mahtuu 100-200km/suunta moottoritietä, josta suuri osa on ilman nopeusrajoitusta. Liikenne toimii normaalisti hyvin, jokainen ajaa sitä vauhtia kuin viitsii ja uskaltaa ja yhteispeli noilla mun tuntemilla pätkillä toimii pääosin hienosti ainakin silloin, kun itse olen liikenteessä. Vaan joulukuussa 2009 kun ajoin kohti Frankfurtin lentokenttää, olin Mannheimin kohdalla hyvää vauhtia menossa kun taivaalta alkoi tippua lunta. Sitä valkoista, meille niin tuttua möhnää. Nopeasti, mutta rauhallisesti liikennevirran nopeus tippui lukemaan 90km/h. Sillä alueella, mihin näköni ylettyi, ei kukaan hätäillyt, hiillostanut tai muutenkaan hölmöillyt. Vauhti vaan laski ja kaikki jatkoivat ajamista rauhallisesti ja asiallisesti enkä nähnyt yhtäkään autoa tien sivussa loppumatkasta, eli ainakin kaikki mun edellä pääsi joko perille tai vähintään Frankfurtiin asti. Jos liikenne toimisi aina noin hienosti eli ihmiset järkevästi, ei valvontaa tai rajoituksia tarvittaisi ja tilanne olisi ihanteellinen.

[9000CD23T]

Tänään tuli taas oltua tienpäällä n.700km.
Ja navigaattorin mukaan mentiin 80:n alueella 82-83.
Ja 100:n alueella 102-103.
No annas olla, 80:n alueella nämä rekka autot tulevat aivan puskuriin kiinni, ilmeisesti
rajoitinta vasten mennään.
Ja toivotaan että minä nostaisin nopeutta, mutta en nostanut.
Rajoitusten mukaan menin, no yksi sankari tuuppasi ohi täysperävaunullisella rekalla
80:n alueella ( onneksi oli suoralla pituutta )
On muuten hurjan näköistä touhua tuollainen reikäpäinen ajotyyli.

Moottoritiellä tämä samainen yhdistelmä ei sitten pärjännytkään.
Mitäköhän se mahtoi voittaa tuollaisella tempulla..?

[Julle]

Tämmöinenkö? http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... urekka.jpg

[9000CD23T]

Ei kun tämän mallinen..

[Premium Override]

Jonossa ajaminen tuntuu olevan monen mielestä "turvallisin tapa edetä. En yhdy tohon ja kenties jopa rikkoen sitä lakia, ajan jonosta ohi. Jos sen turvallisesti voin tehdä.
Tohoa raskaankaluston ohittamiseen en voi tuumatta muutaku, ei muistu mieleen et ois tapahtunu.
Mutta kannaathan sitä aina noudattaa kaikkia lakeja orjallisesti. Toivottavasti laki on aina sulle oikeamielinen
Sitä kyllä on tapahtunut että raskaskalusto ohitaa motarilla henkilöautoja syöksymällä vasemalle kaistalle, aloittaen kilometrin jurrauksen jonka aikana henk.autokuski alkaa löytämään yhteisen ajonopeuden, ja v**** taas on kaikilla hauskaa.
Oisko toi ny se mihin puututas?

[Money For Nothing]

http://waterfordwhispersnews.com/2014/0 ... ws-agency/
Huumorilla mennään

[9000CD23T]

Toimivampi linkki aiheeseen.
http://www.hardware-360.com/north-korea ... ck-idiots/

Päivän polttavimmat uutis aiheet...( osui ja upposi )
Minkähänlaiseen astiaan se laittoi ne keräämänsä näytteet..

[smeq]

Sillä lailla
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014012517974016_uu.shtml

[Johtaja_Turhapuro]

http://yle.fi/uutiset/rekisterikilpien_ ... ta/7054570

Yksityiset yritykset antavat poliisille rahaa, jotta poliisi ajaisi näiden yritysten etua.

Korruptiota?

[wla]

http://yle.fi/uutiset/rekisterikilpien_ ... ta/7054570

Yksityiset yritykset antavat poliisille rahaa, jotta poliisi ajaisi näiden yritysten etua.

Korruptiota?

Jo on poliisin touhu törkeetä,jos korruptiota otetaan vastaan avoimesti niin eihän se silloin ole korruptiota?