Oliko muilla ongelmia???

[Pekka Valtanen]

eiköhän se olisi vaan helpompaa. pannaan nurin koko foorumi ja mennään ug:n puolelle kun se toimii ilman ongelmia siellä kun on taito ja tieto saabeista ja myös kuinka foorumia hoidetaan

Ei

[ristos]

Hei kaima-Risto!

Miltä tuntuisi, jos saisitte sääntöjen mukaisen muistutuksen yhdistyksen tarkoitusperien vastaisesta toiminnasta ja sen jatkamisesta tulisitte erotetuiksi, mikäli nyt jäseniä edes olette?

Olenko muuten jossain maininut jotain sellaista, ettei saa seurata Saab-klubin Foorumia?

Minusta on aika erikoista, että jos täällä foorumilla vierailevia ryhdytään erilaisilla sääntöjen tulkinnoilla "uhkailemaan".

Minusta edelleen syy Saab-klubissa toimimiseen, ainakin omana perusteena, on ollut kiinnostus Saab-nimiseen autoon.
Nyt kuitenkin viime aikoina tämä foorumitoiminta on valitettavan paljon keskittynyt myös tälläiseen keskinäiseen kenoiluun, pilkun viilaamiseen ja joittenkin osalta oikein v****iluun toinen toiselleen. Kauan klubissa toimineena en voi kyllä muuta kuin ihmetellä ja kummastella, minkälaiseksi ennen niin mukava harrastuskaveripiiri on muuttumassa.

Onneksi tätä harrastusta voi toteuttaa muuallakin kuin täällä "bittimaailmassa", ihan oikeasti livenä kavereitten kanssa. Silloin harvemmin kenoillaan tyhjistä ja keskitytään asiaan sekä ystävyyden ja kaveruuden arvostus on kohdillaan.

Kaikkea hyvää saabistille toivottaen

kaimasi Risto

[CDTA]

Ei

Juma**uta, täällä vähemmistössä on jo 2 jäsentä

[CDTA]

ristos!

Nää tänne jääneet ug:laiset ovat täällä vain provoillakseen ja aiheuttaakseen sekaannusta

[Tero_s]

eiköhän se olisi vaan helpompaa.
pannaan nurin koko foorumi ja mennään ug:n puolelle kun se toimii ilman ongelmia
siellä kun on ...

Eikös olisi helpompaa kun jokainen perustaisi itselleen oman foorumin tai ug-miehet napasauttaisivat ug-foorumista piuhat irti ja palaisivat näyttämään sitä "oikeaa" osaamista. Nyt olis näytön paikka! No, onneksi suuret sanat ei suuta halkaise...

[Turbo Sensonic]

eiköhän se olisi vaan helpompaa.
pannaan nurin koko foorumi ja mennään ug:n puolelle kun se toimii ilman ongelmia
siellä kun on ...

Eikös olisi helpompaa kun jokainen perustaisi itselleen oman foorumin tai ug-miehet napasauttaisivat ug-foorumista piuhat irti ja palaisivat näyttämään sitä "oikeaa" osaamista. Nyt olis näytön paikka! No, onneksi suuret sanat ei suuta halkaise...

Minä taas epäilen että näin ei käy, ennen kuin se yksi aiemmin mainitsemani keskustelutuokio on järjestetty ja asiat sovittu.

Ja olen myös samaa mieltä sen asian kanssa, että foorumin ylläpidosta pitäisi maksaa, jotta homma hoituisi moitteettomasti. Klubin kassassahan olisi rahaa sitä varten, ja tuskin ne kaikki paloivat kansainväliseen tapahtumaan, kun pääsy sinne oli törkeän kallista, mutta kuulemma täyttyi silti ääriään myöten.

Edelleen olen sitä mieltä, että jos tehdään päätös että klubifoorumin ylläpidosta aletaan maksamaan, tulee se myös kilpailuttaa tyyliin "vähintään kolmelta palveluntarjoajalta tarjoukset ja valitaan niistä kokonaistaloudellisesti edullisin".

[Tero_s]

Edelleen olen sitä mieltä, että jos tehdään päätös että klubifoorumin ylläpidosta aletaan maksamaan, tulee se myös kilpailuttaa tyyliin "vähintään kolmelta palveluntarjoajalta tarjoukset ja valitaan niistä kokonaistaloudellisesti edullisin".

Kilpailutuksen järjestäjäksi ilmoittautuminen alkoi. YV:llä saa ilmoittautua.

Jos tekijää ei löydy, vaihtoehto lienee verrata nykyisen hintatasoa siihen, mitä tälläisten foorumien ylläpidosta yleensä maksetaan. Jos jollain on hintatietoa mutta ei sitä halua julkaista, voi minua sivistää vaikka YV:llä.

[Turbo Sensonic]

Kilpailutuksen järjestäjäksi ilmoittautuminen alkoi. YV:llä saa ilmoittautua.

Eikös klubin hallituksessa istu henkilö, joka on IT-/foorumivastaava ja valtuutettu toimimaan em. asioiden hoitamiseksi & edistämiseksi? Eikö hänen pitäisi tällöin myös ottaa vastuulleen palveluntarjoajan kilpailutus, eli miksi tähän asiaan tarvittaisiin ketään muuta kilpailuttajaa?

[Sami]

Eikös tää oo aika hienosti toiminut vuodesta 2003? Ainakin minun mielestä. Jos hermo palaa ja menee sukset ristiin niin eihän se ole tekninen ongelma saatikka että muiden ihmisten täytyisi alkaa parin ihmisen hermon palamisen vuoksi järjestämään erityisistuntoja?

[Tero_s]

mutta kun palvelutarjoajaa vaihdettiin, niin olisihan se tietenkin pitänyt kilpailuttaa ja pyytää tarjous minimissään kolmelta eri tarjoajalta, joista sitten olisi valittu se kokonaistaloudellisesti edullisin, eikä "hyvä veli" -periaatteella valita jonkun sellaisen henkilön (tai hänen firmansa) palveluita, joka on jollain tavalla kytköksissä klubin hallitukseen.

Tarjousten saavuttua hallitukselle em. henkilö olisi pitänyt jäävätä päätöksenteosta ja ottaa häneltä tarjous palveluiden tarjoamisesta, aivan kuten muiltakin 2+n tarjoajilta. Tarjoukset olisi otettu esim. suljetuissa kirjekuorissa, jotta em. henkilö ei olisi voinut nähdä niitä etukäteen ja pistää omia palveluhintoja etukäteen muiden tarjousten "alle". Sitten olisi yksinkertaisesti valittu se, kenellä on edullisin hinta palvelun tarjoamisesta, edellyttäen tietysti, että palvelun sisältö on kaikissa tarjouksissa sama.

Tämän keskustelun sivu 15.

Eikös klubin hallituksessa istu henkilö, joka on IT-/foorumivastaava ja valtuutettu toimimaan em. asioiden hoitamiseksi & edistämiseksi? Eikö hänen pitäisi tällöin myös ottaa vastuulleen palveluntarjoajan kilpailutus, eli miksi tähän asiaan tarvittaisiin ketään muuta kilpailuttajaa?

Niin, että eiköhän nyt ole parempi, että joku hallitukseen kuulumaton klubin jäsen hoitaa kilpailutuksen, niin ei sitten tarvi kenenkään suoltaa foorumille tekstiä epäreilusta kilpailutuksesta ja "hyvä veli" periaatteista. Toinen vaihtoehto on, että foorumilla lopetetaan nyt asioiden eteen talkootöitä tehneiden täysin perusteeton arvostelu.

[Naxu]

Lopetetaan talkoolaisten arvostelu, ja tuo turha ruikutus. Hyvin pyörii hommat. Tietysti ainakin Mimmin toive toteutuisi, jos foorumi lakkaisi. Kokouksesta toiseen ainakin sitä vaatii.

[Turbo Sensonic]

Tietysti ainakin Mimmin toive toteutuisi, jos foorumi lakkaisi. Kokouksesta toiseen ainakin sitä vaatii.

"Mimmi":n esitys on siksi, että hän todennäköisesti uskoo seuraaviin asioihin:

1) kaikkia foorumille kirjoittavia jäseniä ei ole kohdeltu tasapuolisesti.
2) foorumin palveluntarjoajaa ei ole kilpailutettu
3) klubifoorumi ei muutenkaan toimi moitteettomasti
4) ym. banni- ja keskustelujen poistamisiin liittyviin asioihin.

Mitä tulee aiempiin kirjoitettuihin kommentteihin siitä, että foorumi on toiminut vuodesta 2003 moitteettomasti, niin tällöin foorumi toimi erään silloisen aktiivijäsenen omalla serverillä. Nyt se on mitä ilmeisemmin siirretty klubin hallituksessa olevaan henkilöön kytköksissä olevan palveluntarjoajan serverille, joka ei - syystä tai toisesta - näytä pelittävän, eikä hommaa näytetä saavaan hanskaan. Siksi haluttaisiin potentiaalisten palveluntarjoajien kilpailutusta, koska klubissa on nykyään ~2500 jäsentä, eivätkä "kotikonstit" enää välttämättä riitä.

Kilpailutus on helppo hoitaa ihan kenen tahansa IT -asioista tietävän henkilön toimesta "kerrasta poikki" -periaatteella, eli se palveluntarjoaja saa keikan, joka on kokonaistaloudellisesti edullisin. Tietty tarjouspyyntöön pitää laittaa klausuuli, jonka mukaan palveluntarjontasopimus on mahdollista irtisanoa esim. 2 viikon varoajalla, jos palveluntarjoaja ei ole kyennyt saattamaan foorumia jatkuvaan toimintakuntoon mahdollisten ongelmien kohdatessa.

Ja joo, itse en ole IT -alalla ollenkaan, joten tiedän siitä tuskin muuta kuin mm. surfaamisen, AutoCadin, SAPin ja Office -ohjelmat, joten tuo kilpailuttaminen olisi hyvä hoitaa asian osaavan henkilön toimesta, vaikka tässä itse pieksenkin suutani

[Tero_s]

Mitä tulee aiempiin kirjoitettuihin kommentteihin siitä, että foorumi on toiminut vuodesta 2003 moitteettomasti, niin tällöin foorumi toimi erään silloisen aktiivijäsenen omalla serverillä. Nyt se on mitä ilmeisemmin siirretty klubin hallituksessa olevaan henkilöön kytköksissä olevan palveluntarjoajan serverille, joka ei - syystä tai toisesta - näytä pelittävän, eikä hommaa näytetä saavaan hanskaan.

Elä pidä hölmöjä jännityksessä. Kerro nyt faktat, että minä ja muutkin tiedämme tai lopeta asioiden vääristely.

Mun tiedossa olevat syyt palvelimen siirtoon on, että edellisen palvelimen tunnit tulivat täyteen, eikä entisellä tekijällä riittänyt motivaatiota tai aikaa asioiden korjaamiseen. Eikä halukkaita apuvoimiakaan ollut tarjolla. Ongelmat siis nimenomaisesti alkoivat edellisellä palvelimella. Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin foorumi siirrettiin sellaisenaan + lisäksi oltiin saatu hieman lisäherkkua viestien poistosta. Mainittakoon että edellisellä palvelimella saabklubi.fi postilaatikot toimivat täysin satunnaisesti, jos toimivat.

[Naxu]

Mitä tätä enää vatvomaan. Foorumi toimii ilman ilkivaltaa hyvin, ja täältä löytyy yhä hyvin apua. Tyytymättömät sai jo oman hiekkalaatikon, ja osa vielä lelunsakin mukaan. Nyt voidaan keskittyä saabeihin. Lakataan sohimasta toistemme laatikoihin.

[Rattivaihde]

^Täysin samaa mieltä.