Oliko muilla ongelmia???

[Risto]

Ei, kyllä tuo on juurikin sinua

On sinulla erikoinen logiikka. Mielestäsi siis neitimoderoinnin vastustaminen ja erimielisten toivottaminen tervetulleiksi jäsenistöön on äärioikeistolaisuutta.

[Tero_s]

3) Kun foorumiasioita ei ole laitettu kuntoon ASAP

Parempi vain valita "ulkopuolelta" (vaikka "KVG -menetelmällä") vähintään 3 firmaa, joilta pyytää tarjoukset klubifoorumin palveluntuottamisesta.

Miten em. kaksi kohtaa korreloivat keskenään? Jos pitää tehdä jotain nopeasti, otetaan tekijä, joka tiedetään kykeneväksi ja hoidetaan homma. Jos taas halutaan kilpailuttaa foorumikelpoisesti kuluu aikaa jokunen viikko kun selvittää: mitä kilpailutetaan, laaditaan kilpailutus pahvit, odotetaan vastauksia, arvioidaan saadut vastaukset, pyydetään tarkennusta, valitaan tekijä, kirjoitetaan sopimus, hoidetaan oikeudet, varmistetaan toimenpiteiden vaikutus, päivityskatkojen aikataulu jne. lasketaan vaikka 1-3 viikkoa, joka vaiheeseen, kun työkseen ei asiaa kukaan hoida. Paljonko tulee?

[Psychocowboy]

v**tu mitä spedeilyä!
Jospa nyt porukka miettisi ollaanko tässä Korollan omistajia vai jotain muuta. Se että rinnalle on tullut kännifoorumi ei meinaa mitään kenellekkään. Ne menee, jotka on mennäkseen.
Sen sijaan tämä foorumi pitää saada kuntoon ilman turhia keskusteluita. Juupas/eipäs väittely on totaalisen turhaa. Jos ei homma toimi nykyisen palveluntarjoajan puolelta niin firma vaihtoon; jos ei ylläpito pysty hoitamaan hommiaan niin vaihtoon.
Tähän asti on ylläpito suoriutunut tehtävistään hyvin joten se palveluntarjoaja vaihtoon. Eikä näissä häissä tarvii mitää kilpailuttamisia, sen kun ottaa parhaan.

[Tero_s]

jos ei ylläpito pysty hoitamaan hommiaan niin vaihtoon.

Eli kuka ottaa homman vastaan? Nykyinen ylläpito on kiinni muissa hommissa, eli aikaa ei tahdo riittää. Vapaaehtoisia ei ole juurikaan näkynyt.

[Psychocowboy]

jos ei ylläpito pysty hoitamaan hommiaan niin vaihtoon.

Eli kuka ottaa homman vastaan? Nykyinen ylläpito on kiinni muissa hommissa, eli aikaa ei tahdo riittää. Vapaaehtoisia ei ole juurikaan näkynyt.

"Kiva" lainaus koska juuri seuraavassa lauseessa totean että ylläpito on selvinnyt hyvin toimessaan.
Niille, jotka kuvittelee että modet on syyllisiä katkoksiin foorumin toiminnassa niin suosittelen perehtymään foorumien toimintaan.
Itse olen pyöritellyt toisen alan foorumeita jonkun aikaa ja ihan ekan kerran näen että "modet" syylistetään foorumin toimimattomuuteen . Upeaa tietämättömyyttä.
Kyllää syyttävä sormi pitää nyt osoittaa siihen suuntaan joka on tehnyt päätöksen uudesta palveluntarjoajasta. Siellä ei näytä homma pelittävän kuten kuuluu.

[Tero_s]

"Kiva" lainaus koska juuri seuraavassa lauseessa totean että ylläpito on selvinnyt hyvin toimessaan.
Niille, jotka kuvittelee että modet on syyllisiä katkoksiin foorumin toiminnassa niin suosittelen perehtymään foorumien toimintaan.
Itse olen pyöritellyt toisen alan foorumeita jonkun aikaa ja ihan ekan kerran näen että "modet" syylistetään foorumin toimimattomuuteen . Upeaa tietämättömyyttä.
Kyllää syyttävä sormi pitää nyt osoittaa siihen suuntaan joka on tehnyt päätöksen uudesta palvetarjoajasta. Siellä ei näytä homma pelittävän kuten kuuluu.

Modet ei ole ylläpito. Ja sivun 27 paikkeilla jariha (ylläpito tällä hetkellä, koska muita vapaaehtoisia ei ole) kertoo ettei resurssit yksin riitä. Siinä on myäs muuta faktaa ennenkuin asia peitettiin kiistelyyn murteista ja sosiaaliluokista.

[V-M]

Oikeesti? onko tulitikku leikit jääny leikkimättä? tän vois viheltää poikki... ei tuota mitään lisäarvoa harrastukselle eikä tälle foorumille. Toki avautuminen on ok... mutta eiköhän tässä ole tullut kaikille selväksi mikä on ongelma? antaa nyt hemmojen tehdä hommat sillä ajalla hommat kuntoon kun on mahis... kaikki on harraste pohjalta täällä. Harrastajilla on myös elämä tämän foorumin rinnalla!

V-M

[Jussi]

Miten em. kaksi kohtaa korreloivat keskenään? Jos pitää tehdä jotain nopeasti, otetaan tekijä, joka tiedetään kykeneväksi ja hoidetaan homma. Jos taas halutaan kilpailuttaa foorumikelpoisesti kuluu aikaa jokunen viikko kun selvittää: mitä kilpailutetaan, laaditaan kilpailutus pahvit, odotetaan vastauksia, arvioidaan saadut vastaukset, pyydetään tarkennusta, valitaan tekijä, kirjoitetaan sopimus, hoidetaan oikeudet, varmistetaan toimenpiteiden vaikutus, päivityskatkojen aikataulu jne. lasketaan vaikka 1-3 viikkoa, joka vaiheeseen, kun työkseen ei asiaa kukaan hoida. Paljonko tulee?

Tosissaan... jauhamista kilpailuttamisesta ei kannata ruokkia jo ihan pelkästään siitä syystä että tämän tason palvelun kilpailuttaminen suuremman hankinnan tavoin aivan jumalattoman tyhmä ja lapsellinen ajatus... en usko että oletettavasti aikuiset ja fiksut ihmiset jauhavat tuollaista muuta kuin tahallaan hämmentääkseen ja sekoittaakseen asioita.

Web-hotelli palveluja tarjoaa n+1 palveluntarjoajaa ja heillä kaikilla on tämän tason palvelu hinnastotuotteena. Rohkenen epäillä että äkkiseltään ei löydy pätevää henkilöä speksaamaan tarjouspyyntöä siten että sen perusteella ostaminen ei olisi turvattomampaa kuin hinnastotuotteen ostaminen ja toisaalta epäilen myös että tarjouspyyntöihin on turha odotella kovin montaa vastausta... ja kuten tapana on niin valmiiksi hinnoiteltua palvelua kun aletaan räätälöimään pikkasenkin ja leikkimään karvakäsikauppaa (tinkaamaan hintaa) niin hinta vain nousee siihen verrattuna että olisi itse valittu valmis hinnastotuote.

... mutta minäpä en tänä vuonna ole ollutkaan jäsen, joten lienee sama mitä olen mieltä... ja vaikka hetken harkitsinkin uudelleen liittymistä niin tokkopa liityn koska näyttää vakaasti siltä että kännifoorumin väki on päättänyt ottaa tämän laudan haltuunsa.

[Turbo Sensonic]

Klubin jäsenyys on harkinnassa, mutta mie oon sen verran jääräpää että on turha luulla että täältä löytyy nöyryyttä tai periksi antoa jos huomaan vääryyttä, epäreilua toimintaa, tms. Ettäää...onkohan sittenkään viisasta kutsua minua mukaan

Kaikki SAABin omistajat ja SAAB -mieliset ovat tervetulleita

[Turbo Sensonic]

Miten em. kaksi kohtaa korreloivat keskenään? Jos pitää tehdä jotain nopeasti, otetaan tekijä, joka tiedetään kykeneväksi ja hoidetaan homma. Jos taas halutaan kilpailuttaa foorumikelpoisesti kuluu aikaa jokunen viikko kun selvittää: mitä kilpailutetaan, laaditaan kilpailutus pahvit, odotetaan vastauksia, arvioidaan saadut vastaukset, pyydetään tarkennusta, valitaan tekijä, kirjoitetaan sopimus, hoidetaan oikeudet, varmistetaan toimenpiteiden vaikutus, päivityskatkojen aikataulu jne. lasketaan vaikka 1-3 viikkoa, joka vaiheeseen, kun työkseen ei asiaa kukaan hoida. Paljonko tulee?

No jos tämä foorumi saataisiin kondikseen vaikka vielä tämän vuoden puolella, niin olisihan se hyvä. Mutta kunhan nyt saataisiin kondikseen ennen seuraavaa kevätkokousta, ettei siellä olisi yhtenä kokousasiana mitään foorumiin liittyvää. Kyllä sen kokousajan voi paremminkin käyttää.

[dimebak]

Kaikki SAABin omistajat ja SAAB -mieliset ovat tervetulleita

Ovatko? Itse olen lukenut ihan suoraa ja kautta-rantaa-kettuilua omasta käyttöautovalinnasta. Kaipa se on sitä ikuista Saab vs. Opel - taistoa.

No, tämä on valintojen maailma ja mainitaan tässä, että oma kiinnostus on lähinnä vanhempiin Saabeihin. Ja käyttöautona ajelen millä haluan

---

Itse ongelmiin foorumin toiminnassa en näe toistaiseksi vaahtoamisen aihetta. Mitä väliä sillä oikeasti on jos se toisinaan laahaa. Ehkäpä jonkun mokkulan päässä olevia hatuttaa mutta kuten em. on kirjoitettu niin olisihan se suotavaa antaa työrauha heille jotka tätä vapaa-ajallaan ylläpitää.

[Naxu]

Se on vain rakentavaa ohjausta oikeaan merkkiin, ja ihan oikeutettua. Kovasti on ooppelia tuossa kolkissakin, mutta taitavasti saabiksi naamioituna. Osia ostaessa se ooppeli pahiten puskee esiin. Mutta kyllä se lopuksi mukavan saabilta tuntuu ja näyttää.

En tiedä koska foorumi tökkii, mutta ei ole minun surffausaikana koskaan sattunut.

[Turbo Sensonic]

Ovatko? Itse olen lukenut ihan suoraa ja kautta-rantaa-kettuilua omasta käyttöautovalinnasta. Kaipa se on sitä ikuista Saab vs. Opel - taistoa.

Eikös klubin suuntaviivojen mukaisesti myös "väärämerkkisellä" ajavat ole kelpuutettu, jos he vain ovat "SAAB -mielisiä". Mutta I hear you bro, eipä ole mullakaan ollut kovin helppoa sen jälkeen, kun valitsin duuniautokseni tuon Skoda SuperB farkun. Mutta jos vaihtoehdot ovat Audi A4 TDi (karvalakkimalli), BMW 316d, joku Sitikka, Ford Mondeo Ecotec, Skoda SuperB (mahdollisesti farkku, ja tietty "ekomalli"), Volvo V60 eDrive ja VW Passat Bluemotion, niin jos noista täytyy valita, niin sitten em. Skoda. Siinä oli eniten tilaa ja "viripotentiaalia" pikkurahalla

No, tämä on valintojen maailma ja mainitaan tässä, että oma kiinnostus on lähinnä vanhempiin Saabeihin. Ja käyttöautona ajelen millä haluan

Niinpä. Meikäläinen on kyllä kiinnostunut kaikista SAAB -merkkisistä autoista, ja olisin mielelläni halunnut käyttöautoksikin SAABin, mutta autotehtaan tilanne (tuotanto keskeytettiin juuri vähän ennen, ennen kuin vaihdoin työpaikkaa) & automerkki poistettu työsuhdeautovalikoimista (silloin kun GM uhkasi lopettaa sen) sinetöivät sen, että oli valittava jotain muuta

Mutta toki toivon, että SAAB selviää, vaikka pahalta näyttää. VAG -konsernin autoissa kun hallintalaitteet näyttävät kaikissa melko samoilta, ja totta kai ne näyttävätkin, kun käyttävät samoja osia. Ja niillä pyyhii taloudellisesti melko hyvin. Eikä kukaan juurikaan nillitä esim. siitä, että Audissa on samannäköisiä osia kuin SEATissa tai Skodassa (vrt. SAAB vs. OPEL).

[Pakari]

Kaikki SAABin omistajat ja SAAB -mieliset ovat tervetulleita

Ovatko? Itse olen lukenut ihan suoraa ja kautta-rantaa-kettuilua omasta käyttöautovalinnasta. Kaipa se on sitä ikuista Saab vs. Opel - taistoa..

Samainen kysymys on herännyt aika-ajoin itselle myös.. Korjaisin ym. kohtaa s.e saab=opel taistoa, kun täällä niin monen mielestä on täydellinen yhtäläisyys.

[muppelo]

Äkkiä kunnolliset määritelmät tänne siitä mikä on aito saab.

Milloin auto ei enää ole aito saab?