Foorumi – Saabclub.fi

pomppo kirjoitti:Ja taas asiaan. Tuollahan ne natsimoderaattorit ovat. Meidän moderaattorit ovat kilttejä noihin verrattuna.
http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=37408

Joo, mutta täytyy muistaa, että minkälaisia nuo bimmer -tyypit ovat Saabistithan ovat suorastaan kohteliaita heihin verrattuna

Turbo Sensonic kirjoitti:
Joo, mutta täytyy muistaa, että minkälaisia nuo bimmer -tyypit ovat Saabistithan ovat suorastaan kohteliaita heihin verrattuna

Komppaan tätä, siellä tosissaan oikeastikin suolletaan ihan törkeää ja idioottimaista teksiä(kin), joten siellä on aika pakkko olla tiukka modelinja. Täällä on mielestäni linja pysynyt suhteellisen asiallisena aina ilman pahoja ylilyöntejä, ja toivottavasti pysyisi jatkossakin.
(Tai siis mistäs tosiaan me peruskäyttäjät tiedämme mitä kaikkia törkeyksiä modet ja adminit on täältä joutuneet poistamaan)

Asiasta edelliseen (en jaksa lainata). Olen samaa mieltä Pian kanssa siitä, että järjestelyjä tekevät tahot pääsevät tilaisuuteen maksamatta. Eihän missään muussa ole mitään järkeä. Ymmärsinkö vääntönne oikein?

Aikamoista näyttää tuon bannitopicin perusteella meno olevan tuolla BTCF:n foorumilla

Sieltä voisi kyllä mun mielestä matkia tuon viesti per bannaus -mallin, nyt kun vain päivitetään sitä ensimmäistä viestiä pitää itse muistaa käydä katsomassa onko joku joutunu(/päässy) listalle.

Turbo Sensonic kirjoitti:

pomppo kirjoitti:Ja taas asiaan. Tuollahan ne natsimoderaattorit ovat. Meidän moderaattorit ovat kilttejä noihin verrattuna.
http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=37408

Joo, mutta täytyy muistaa, että minkälaisia nuo bimmer -tyypit ovat Saabistithan ovat suorastaan kohteliaita heihin verrattuna

Kuitenkin siellä banneja jaetaan keskimäärin vain kerran kuussa, kun täällä alkuvuonna tahtina oli kerran viikossa.

Tuskin kuitenkaan aiheetta.

Mistä kummasta tulee ajatus, että modet on jotenkin foorumin käyttäjän vihollisia? Moderointi on hyvä asia pääasiassa.

Liiallinen into ja töykeä käytös ei ole välttämättä kaikkien mielestä hyvä asia.

Coltti kirjoitti:Liiallinen into ja töykeä käytös ei ole välttämättä kaikkien mielestä hyvä asia.

Tarkoitatko Mimmiä ja 9-5T:tä?

Olen Coltin kanssa samaa mieltä
Juuri siksihän niitä banneja on annettukin että me foorumilaiset opittaisiin käyttäytymään kunnolla ja olemaan täällä niin kuin ihminen. No nythän me kaikki tiedetään että se on ollut joillekin meistä hankalaa ja joillekin aivan mahdotonta.

PiaB kirjoitti:...kysyin, olisiko oikeudenmukaisesta, että järjestelytoimikunnassa mukana olevat hallituksen jäsenet ja esimerkiksi minä, lehden toimituspäällikkö, maksaisimme osallistumismaksun.

Toivottavasti myös muotoseikat on kunnossa. Muuten saattaisi verokarhu olla vähemmän oikeudenmukainen

Arveletko että verokarhu oikeasti jaksaisi edes kiinnostua moisesta asiasta

CDTA kirjoitti:Arveletko että verokarhu oikeasti jaksaisi edes kiinnostua moisesta asiasta

Kun kyse on suomalaisesta yhdistystoiminnasta niin hyvään tuuriin tai tovereiden reiluuteen ei kannata luottaa pätkän vertaa... ilmiannon jälkeen verokarhun on pakko kiinnostua tai verokarhu tekee virkavirheen, josta taas saattaa kiinnostua joku muu jolloin verokarhu saa sakot ja kenkää.

Ei verottajan omalla tutkinalla saada selville kuin jäävuoren huippu veropetoksissa ja -vilpeissä. Ilmiantojen perusteella suurin osa jää kiinni ja juurikin yhdistykset, asunto-osakeyhtiöt ja muutaman yhtiömiehen henkilöyritykset sekä pienet Oy:t on kuulemma ne mistä ilmiantoja kumpuaa.

Lista ei liene enää julkinen, sillä ikibannatun lisäksi sieltä puuttuu tuore tapaus;

Teille on annettu tilapäinen porttikielto tälle keskustelufoorumille Ti Elo 14, 2012 10:13 am asti.

Täytyypä muistaa käydä päivittämässä, sen verran harvoin tarvii tehdä että pääsi unohtumaan,

Muista Risto muistuttaa kun aika on mennyt umpeen että käyn ottamassa pois.