Foorumi – Saabclub.fi

Risto kirjoitti:Kun tuossa virheellisesti väitetään päätöksen olleen yksimielinen, niin silloinhan ei kukaan ole ollut eri mieltä, vai onko?

Päätös oli yksimielinen, koska kannatettuja ehdotuksia ei ollut kuin yksi, eli vastuuvapauden myöntäminen.

AA ehdotti vastuuvapauden epäämistä, mutta tätä ei kukaan kannattanut. Kannattaminenhan tapahtuu kokousteknisesti niin, että jonkun pitää sanoa ääneen "kannatetaan".
Täten ainoa ehdotus, josta päätettiin oli se, että myönnetäänkö hallitukselle vastuuvapaus. Tätä kannatettiin, joten ehdotus hyväksyttiin ilman äänestystä (ei ollut mistä äänestää, koska oli vain yksi kannatettu ehdotus).

Koska ei ollut kuin yksi kannatettu ehdotus, päätös on kokousteknisesti yksimielinen, mikä on aivan oikein pöytäkirjaan merkitty.

Minun puolestani AA:n "eriävän mielipiteen" voi kirjata pöytäkirjaan, vaikka tosin AA esitti eriävän mielipiteensä muistaakseni asiaan, josta ei vielä oltu edes päätetty tuossa vaiheessa (so. ennen asian käsittelyä), mikä kokouksteknisesti oli hieman hätiköityä.

tommij kirjoitti:Mutta web-vastaava on käsittääkseni laittamassa vielä jotain tiedotetta asian tiimoilta nyt kun 3 viikon työmatkansa jälkeen taasen ehtii.

Mikäs tämän asian status on tällä hetkellä? Tässähän on melkein viikko taas vierähtänyt.

Turbo Sensonic kirjoitti: Mikäs tämän asian status on tällä hetkellä? Tässähän on melkein viikko taas vierähtänyt.

Ketuttaa vinkuminen sen verran, että taidan lopettaa koko homman.

Ei nyt passaa tehdä juuri niin kuin vinkujat haluavatkin. Pidä pintasi!

Minun mielestäni on ihan hatunnoston arvoinen linja se ettei klubin hallitus sekä foorumin ylläpito lähde provosoituna hötkyilemään suuntaan eikä toiseen parin foorumispeden tahdon mukaisesti.

Hallitus antaa ihan oikeaa signaalia siinä ettei klubin eikä sen foorumin toimintaan vaikuteta millään nettikapinalla, etenkin kun koko parin diivan järjestämä farssi oli jo lähtökuopissaan epärehellisellä pohjalla kuten jokainen klubilainen voi tuolta jäsenosiosta lukea.

Minuteman kirjoitti:Ei nyt passaa tehdä juuri niin kuin vinkujat haluavatkin. Pidä pintasi!

Joo, mutta sen jälkeen vois kirjoittaa rehellisen mielipiteensä ja hommata ainakin viikon bannin... Toisaalta pilkun viilaminen on toisinaan ihan hauskaakin, itsekin sitä on tullut harrastettua erityisesti AKE:n kanssa, ilman menestystä.

Tero_s kirjoitti:

Minuteman kirjoitti:Ei nyt passaa tehdä juuri niin kuin vinkujat haluavatkin. Pidä pintasi!

Joo, mutta sen jälkeen vois kirjoittaa rehellisen mielipiteensä ja hommata ainakin viikon bannin... Toissaalta pilkun viilaminen on toisinaan ihan hauskaakin, itsekin sitä on tullut harrastettua erityisesti AKE:n kanssa, ilman menestystä.

Näin siis toimii klubin virallinen tiedotus

m.k.a. kirjoitti: Näin siis toimii klubin virallinen tiedotus

Ei, vaan näin: http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=45&t=112323

Siis sama valehtelu linja jatkuu edelleen

m.k.a. kirjoitti:Siis sama valehtelu linja jatkuu edelleen

Faktoja pöytään, mikä on valehtelua?

"Viestien poisto tapahtui siis kyseisten käyttäjien pyynnöstä. Poistamisen suoritti henkilö, jolle pääkäyttäjä oikeudet olivat unohtuneet. Viestien poistaminen katsottiin foorumin toiminnan vahingoittamiseksi ja poiston suorittaneen henkilön käyttöoikeudet foorumille poistettiin.

Kaikki ovat tervetulleita palaamaan mikäli noudattavat sääntöjä. Pisin porttikielto on ollut 1 vko, joka langetettu varoitusten jälkeen."
Eikö tässä valehdella kun väitetään ensimmäisessä kappaleessa toista ja kumota asia heti seuraavassa?

m.k.a. kirjoitti:Eikö tässä valehdella kun väitetään ensimmäisessä kappaleessa toista ja kumota asia heti seuraavassa?

Väännäppä nyt ihan rautakangesta minulle missä kohtaa, lukemisen ymmärtäminen ei ole koskaan ollu vahvin lajini.

Laittaisitko vaikka silleen että lainaat ja sitten lihavoit siihen ne kohdat joihin viittaat tuolla.

Kiitokset etukäteen.

Pisin porttikielto on ollut 1 vko, joka langetettu varoitusten jälkeen

Tästä voidaan päätellä, että pidemmät porttikiellot on annettu ilman varoitusta, kuten Saapasin neljä viikkoa, viestienpoistoavustajan nyt jo kuukausissa laskettava, joka ei edes näy listalla, ja 9-5T:n kesken viikon porttikieltoa saama jatkoaika.

Hallituksen käsityksen mukaan tapahtumat liittyvät foorumin virtuaaliturpaanvetokilpailuihin ja siitä seuranneeseen moderointiin.

Tästä unohtui maininta ylläpidon taholta tulleiden provosointien vaikutuksesta tapahtumien kulkuun vai sisältyvätkö ne tuohon virtuaalinenänvääntöön?

Sori nyt, mutta luuletko että kun toistat valhetta tarpeeksi pitkään niin se muuttuu todeksi?

Tuo "ylläpidon taholta tulleet provosoinnit" on kyllä niin paksua jönköä kun olla ja voi. Tai jos provosoinniksi katsotaan se että vaaditaan samoissa säännöissä pysyttäytymistä kuin muilta, eikä sitä voi sulattaa niin ehkäpä silloin ei ko. foorumi ole oikea tai ego on pahasti nyrjähtänyt.

Foorumin tahallinen tuhoaminen, viestien ja käyttäjäoikeuksien itse suoritettu poisto erään sellaisen avulla jolle oli jäänyt tekninen mahdollisuus tämä tehdä, ja sitten perään valitus ja massasähköpostit hallitukselle siitä ettei muka ole pääsyä foorumille, on ihan normaalia ja hyvätapaista touhua?

Senhän oli tarkoitus mennä erään tuoreen moderaattorin mielivallan piikkiin, mutta reisille meni, eikös?

Min uteman kirjoitti:Sori nyt, mutta luuletko että kun toistat valhetta tarpeeksi pitkään niin se muuttuu todeksi?

Tuo "moderaattoreiden taholta tulleet provosoinnit" on kyllä niin paksua jönköä kun olla ja voi. Tai jos provosoinniksi katsotaan se että vaaditaan samoissa säännöissä pysyttäytymistä kuin muilta, eikä sitä voi sulattaa niin ehkäpä silloin ei ko. foorumi ole oikea.

Muutamia esimerkkejä, osa YV:llä, osa puhelimessa tulleita:

Kyllä sä oot ***** hieno ihminen. Ois kiva tietää sun ikä kun kirjoitusten perusteella sä oot joku uhmaikäinen. Mitään muuta kirjoittamisen aihetta tälle laudalle kun itku ja vittuilu. Jos ei muu kiinnosta niin pysyisit edes siellä toisella foorumilla. Ei voi kun ihmetellä aikuisen? ihmisen käytöstä.

Mitään ei menetetä, jos teidän kahden viestit poistetaan

Helpoin tapa päästä ongelmasta eroon olisi poistaa sinut

viestien arvo on pyöreähkö nolla

Jos jonkun noista viesteistä kokeminen provosoinniksi on mielestäsi kaukaa haettua ja liittyy mitenkään sääntöjen noudattamishalukkuuteen, niin ihmettelen, sillä eräs noista on seurausta toiveesta, että ylläpitäjät itse olisivat esimerkkeinä ja pysyttäytyisivät samoissa säännöissä kuin muutkin.

Kuulopuheita.

Foorumilta häipyneiden diivojen temppu foorumin tuhoamiseksi ei ole edes perusteltavissa tai puolusteltavissa millään "mutku toi"- argumenteilla tai joskus jollekin soitetuilla puheluilla.

Se oli epärehellisyydessään ja kieroudessaan vastenmielisesti omaa luokkaansa, sekä siinä että tekijät eivät oikeasti välittäneet paskan vertaa foorumilta tietoa hakevista saabisteista tai mahdollisesti tulevista saabisteista, vaan egoistinen foorumin tärvely oli vaakakupissa lopultakin painavampi juttu. Kun ei saatu supersaabistin titteliä eikä saatu olla kukkona tunkiolla.