Keskustelualueen otsikkopäivitys

[Ristom]

Eikö 9-3 SS ja SC:n otsikkoon pitäisi ympätä myös CV?

[jariha]

Eikö 9-3 SS ja SC:n otsikkoon pitäisi ympätä myös CV?

Tarkoitatko Convertible? Pitänee ottaa huomioon myös 9-3X, eikö? Olisiko parempi tarkentaa "9-3 & NG 900" osion nimeksi "OG 9-3 & NG 900" ja vastaavasti "9-3 SS ja SC" osiosta tehtäisiin "NG 9-3". Mutta entäpä sitten, vuoden parin päästä, kun aletaan puhua siitä vielä uudemmasta 9-3:sta?

On tottavie suotavaa, että osioita tarkennetaan, kun siihen aihetta on.

[Mawerick]

Pitäisköhän luopua koko OG/NG -teemasta ja siirtyä 1G/2G/3G -tyyliin?

[Ristom]

Tarkoitin juu convertiblea..

[Hessu]

Alkaa oudommalle olla niin sekavaa tuo aakkossoppa että olisiko vuosimallihaarukka selkein?

[Ristom]

Mietin samaa, ilmeisesti SS, SC, CV ja X erottaa oman mallisarjansa nykyään tehokkaasti, vaikka SS ja OG 9-3:sta on saanut 2002 molempia uutena. SS:n vuosimalli on kuitenkin ollut 2003.
Mahtaako muissa mallisarjoissa nyt olla tilannetta päälläkään, vanhat on OK ja 9-5 menee tuolla NG:llä mainiosti..
Vuosimallihaarukka selkeyttäisi aakkostuksen perässä.

[jariha]

Tein muutamia tarkennuksia otsikoihin. Selityksissä on noita vuosilukuja, milloin mikäkin malli tullut markkinoille. Ei tosin kaikissa.

[Ristom]

Katos perkule, päivitys onkin nopeeta!