Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Tiedotteet / helpdesk / palaute.
Turbo Sensonic
"Hölösuu"
Viestit: 6051
Liittynyt: To Maalis 13, 2003 18:37
Paikkakunta: Helsinki

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Turbo Sensonic »

tommij kirjoitti:Risto viitannee siihen, että Lindellä on useampi tunnari foorumilla. Hän ei varmaankaan ole ainoa, joka on syyllistynyt siihen, että kadonneen salasanan vuoksi on luotu uusi tunnus. Saatanpa olla itsekin siihen syyllistynyt joskus vuonna tikku ja kivi.

Linden kohdalla ylimääräiset tunnukset lukittiin (eikä poistettu), koska ne sisältävät virallisluontoisia tiedotteita ja kommentteja asiasta jos toisesta. Tunnareiden viestien yhdistäminen ei käsittääkseni onnistunut.
Tuollahan on kohta "unohdin salasanani", jolloin rekisteröityneen henkilön ilmoittamaan sähköpostiin lähetetään uusi tunnussana, jolla pääsee samalla käyttäjätunnuksella ("nicci") kirjautumaan sisään foorumille. Ei tällöin pitäisi olla tarvetta luoda useampia käyttäjätilejä, jos sattuisi unohtamaan oman salasanansa. Joillain foorumeilla useamman käyttäjätunnuksien luomisesta voi saada pysyvän bannin.
#1438
NG9-5 2.0TTiD MY2011
NG9-3 1.9TiD Cabriolet MY2007

Avatar
Risto
"Hölösuu"
Viestit: 4734
Liittynyt: Ti Marras 18, 2003 21:53

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Risto »

Minuteman kirjoitti:Eikä noista nyt millään neljää saa, nimimerkki "Hallitus" ei tiettävästi ole yhden henkilön nimimerkki vaan hallituksen yhteinen "naamari" klubiosiossa?

Kaksi nimimerkeistä on samoja, välilyönnin erolla. Yhdellä on kirjoitettu peräti kaksi viestiä ja lopuilla kahdella kourallisia. Ei mielestäni mitään massafloodausta multinikkien takaa, vaikkei tietysti ihan pilkulleen korrektiakaan. Mutta ei noista kyllä mitään tahallisen monella eri nimimerkeillä esiintymisen kuvaa saa jos ei niin halua tahallaan ymmärtää.
Käyttöä se on yhteiskäyttökin. Itsehän tässä vääristelet minkä ehdit, en ole tuollaisia väittänytkään vaan kysyin mahdollisesta näiden lukuisien nimimerkkien käytöstä äänestystuloksen manipulointiin, jolloin on aivan sama miten ne kirjoitetaan, kunhan muistaa kaikkien salasanat.

Minuteman
"Hölösuu"
Viestit: 4597
Liittynyt: Ma Syys 04, 2006 09:00
Paikkakunta: Suomi

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Minuteman »

No kuinka todennäköisenä nyt ihan oikeasti pidät että noita nimimerkkejä on käytetty vaikkapa sitten äänestystuloksien manipulointiin? Etenkin kun henkilö ilmeisesti käy foorumilla joskus ja jouluna ja parit nimimerkit ovat olleet juuri sen vuoksi että tunnukset on unohdettu. Ja tosiaan kuten edellä kerrottu, ylimääräisiä käyttäjänimiä on lukittu jolloin niillä ei mitään edes äänestellä.

Avatar
Risto
"Hölösuu"
Viestit: 4734
Liittynyt: Ti Marras 18, 2003 21:53

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Risto »

Minuteman kirjoitti:No kuinka todennäköisenä nyt ihan oikeasti pidät että noita nimimerkkejä on käytetty vaikkapa sitten äänestystuloksien manipulointiin? Etenkin kun henkilö ilmeisesti käy foorumilla joskus ja jouluna ja parit nimimerkit ovat olleet juuri sen vuoksi että tunnukset on unohdettu. Ja tosiaan kuten edellä kerrottu, ylimääräisiä käyttäjänimiä on lukittu jolloin niillä ei mitään edes äänestellä.
Enpä tuota kovin todennäköisenä pitänyt, toinpahan vain asian taas kerran esille, kun taannoisessa yksityisviestien vaihdossa asiasta eräs hallituksen edustaja noista kyseli ja pyysin ilmoittamaan perusteluja, mikäli bannia ei sääntöjen rikkojalle anneta. Eipä asiasta mitään ole kuulunut ennen kuin nyt. Ei noita rivijäsenille alennuta perustelemaan eikä muutenkaan mitään tiedoteta ilman muistutteluja.

Minuteman
"Hölösuu"
Viestit: 4597
Liittynyt: Ma Syys 04, 2006 09:00
Paikkakunta: Suomi

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Minuteman »

No mikä noissa sitten on ongelmana, ylimääräisethän ovat lukittu?

Avatar
Risto
"Hölösuu"
Viestit: 4734
Liittynyt: Ti Marras 18, 2003 21:53

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Risto »

Minuteman kirjoitti:No mikä noissa sitten on ongelmana, ylimääräisethän ovat lukittu?
Ei mikään enää, nythän tuosta lukituksesta vasta tieto tuli, kun vähän muistuteltiin. :wink:

Turbo Sensonic
"Hölösuu"
Viestit: 6051
Liittynyt: To Maalis 13, 2003 18:37
Paikkakunta: Helsinki

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Turbo Sensonic »

Minuteman kirjoitti:No mikä noissa sitten on ongelmana, ylimääräisethän ovat lukittu?
Mikäli olen oikein asian ymmärtänyt, tässä ajetaan takaa sitä, että tietty hallituksen jäsen on rekisteröitynyt foorumille enemmän kuin yhdellä niccillä, josta "tavallinen rivijäsen" saisi bannia, mutta ko. hallituksen jäsen ei ole saanut asiasta mitään sanktiota. Ja salasanan saisi kuitenkin resetoitua klikkaamalla "unohdin salasanani", jolloin uusi salasana toimitetaan foorumille rekisteröityneen henkilön ilmoittamaan sähköpostiosoitteeseen, jonka pitäisi eliminoida useampien niccien luomisen tarpeen.

Eli tätäkö tässä ajettiin takaa?

Edelleen ihmettelen myös sitä, että jos joku foorumin käyttäjä on pyytänyt administraattoria poistamaan keskusteluitaan, niin mikä "rikos" siinä on tapahtunut? Minäkin pyysin nimim. "Vigge":ä poistamaan joitain keskusteluitani joskus 2003-2004 paikkeilla, eikä asiasta nostettu sen suurempaa haloota, eikä em. henkilön moderointi-/administraattorioikeuksia poistettu moisen asian takia. Joten missä mättää?
#1438
NG9-5 2.0TTiD MY2011
NG9-3 1.9TiD Cabriolet MY2007

CDTA
"Hölösuu"
Viestit: 2438
Liittynyt: Pe Kesä 16, 2006 12:24
Paikkakunta: Susiraja

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja CDTA »

Hoooohhh...hoijjjaaa, kylläpäs se nyt haukotuttaa :mrgreen:

Tero_s
"Viggen"
Viestit: 685
Liittynyt: Ke Kesä 18, 2003 14:23
Paikkakunta: Turku

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Tero_s »

Turbo Sensonic kirjoitti: Jep. Mutta minun mielestäni asiat pitäisi pystyä sopimaan jotenkin niin, että kaikki osapuolet olisivat tyytyväisiä. Ei minun mielestäni ole tarkoituksenmukaista "kyykyttää" asioissa ketään osapuolta, oli sitten kyse aktiivijäsenien (muutkin kuin Ari) kirjoittamisesta palstalle (ja sen jälkeen bannaamisesta, jonka takia muutama klubin aktiivijäsen ovat karistaneet foorumin tomut jaloistaan), palstan moderoimisesta, tai sitten klubin hallituksen päätöksistä (tai päättämättä jättämisistä) klubifoorumin suhteen.

Minä itse hakisin ratkaisua, joka tyydyttäisi kaikkia osapuolia, enkä vaan "tyydy siihen hottentotti" -ratkaisua, koska se voi tulla tulevaisuudessa poikimaan klubin kokouksissa jne. vääntöjä asiasta niin kauan kun asia on auki, eikä molemminpuolisia keskusteluja ole voitu käydä rakentavassa hengessä avoimesti ja rehellisesti.
Sorvaapa Turbo Sensonic ratkaisu, johon kaikki ovat tyytyväisiä. Tämäkin keskustelu osoittaa, että ihan pienellä vaivalla ei taida kompromissiä löytyä.

Turbo Sensonic kirjoitti: Tuollahan on kohta "unohdin salasanani", jolloin rekisteröityneen henkilön ilmoittamaan sähköpostiin lähetetään uusi tunnussana, jolla pääsee samalla käyttäjätunnuksella ("nicci") kirjautumaan sisään foorumille. Ei tällöin pitäisi olla tarvetta luoda useampia käyttäjätilejä, jos sattuisi unohtamaan oman salasanansa. Joillain foorumeilla useamman käyttäjätunnuksien luomisesta voi saada pysyvän bannin.
Entäs jos käyttää eri postia kotona ja töissä. Silloin ei "unohdin salasanani" napista ole nopeaa apua. Enkä Lindelle on käynyt juuri noin ja on halunnut kommentoida foorumille klubin asioita, joista täällä on ponnekkaasti selvitystä vaadittu.

Juu, ei silti tarvi luoda useita tunnuksia. Jotenkin tuplatunnari ala Linde on vaan helpompi ymmärtää, kuin esim. tuhansien viestien poistaminen. Ja onhan meillä Suomessa esim. rikoslaissa (1889/39 luku 6 5§ ja 6§) käytössä koventamis- ja lieventämisperusteet. Suhteellisuusperiaate / suhteellisuuden taju tuntuu tässäkin keskustelussa paikoitellen hukkuvan tolkuttoman pilkunviilaamisen alle.
Samalla SAABilla jo vuodesta 1992
Disclaimer: Tero_s kirjoittaa vain mielipiteitään.

wesku
"Hölösuu"
Viestit: 3562
Liittynyt: Pe Touko 09, 2003 11:38

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja wesku »

Tero_s kirjoitti: Mutta on kohtuutonta odottaa, että pelkkien ideoiden perusteella nykyiset talkoolaiset järjestäisivät lisää tapahtumia. Kaivataan siis uusia tekijöitä / järjestäjiä tapahtumiin, jne.
Yksi perusongelma on kuitenkin siinä että uusia ideoita ei ole tarvittu sen jälkeen kun ydinporukka on saanut homman rullaamaan haluamallaan tavalla 90-luvulla. Kaikki mitä tarvitaan on ollut silloin ja kehitys siitä eteenpäin on vain ongelma joka pitää ratkaista pitäen kaikki mahdollisimman muuttumattomana. Uusia tekijöitä ja järjestäjiä kyllä tarvitaan mutta homman pitää toimia sen mukaan mitä puheenjohtaja ja lähipiiri määrää. Jos haluat hallitustoiminnassa toteuttajasta suunnittelijan asteelle tulet kyllä huomaamaan mistä on kyse. Vuosien varrella on monet poistuneet tai poistettu aktiivihommista, suurin osa ikävä kyllä jättää kohteliaasti kertomatta mitkä olivat todelliset syyt taustalla.

Turbo Sensonic
"Hölösuu"
Viestit: 6051
Liittynyt: To Maalis 13, 2003 18:37
Paikkakunta: Helsinki

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Turbo Sensonic »

Tero_s kirjoitti:Sorvaapa Turbo Sensonic ratkaisu, johon kaikki ovat tyytyväisiä. Tämäkin keskustelu osoittaa, että ihan pienellä vaivalla ei taida kompromissiä löytyä.
No ei pienellä vaivalla ei, mutta kyllä sellainen varmaan pystyttäisiin tekemään, jos kaikki osapuolet näkisivät asian eteen vaivaa. Voitaisiin esim. järjestää keskustelu-/kuulemistilaisuus, johon ottaisivat osaa henkilöt, jotka ovat "mielenosoituksena" poistuneet foorumilta uuden moderointilinjan, uusien sääntöjen ja muihin klubifoorumin liittyvien asioiden takia, itse moderoija joka on aiheuttanut tämän "myrskyn vesilasissa", sekä klubin hallituksen jäsenet. Kuten olen aiemmin sanonut, sähköpostin ja tämän foorumin välityksellä on helppoa huudella kaikenlaisia asioita, mutta jos asianosaiset näkisivät ihan naamatusten, niin suhtautuminen voisi olla puolin ja toisin asiallisempaa ja asiat voisi puhua selviksi. Mutta tämä tietysti vaatii "efforttia", jota tuskin ainakaan tietyiltä osapuolilta löytyy, mikä on tietysti sääli. Kyseisellä keskustelulla/kuulemistilaisuudella voisi mahdollisesti paikata tämän lähes koko p*sk*n, mitä täällä on nyt käyty läpi useampaan otteeseen.

Tero_s kirjoitti:Entäs jos käyttää eri postia kotona ja töissä. Silloin ei "unohdin salasanani" napista ole nopeaa apua. Enkä Lindelle on käynyt juuri noin ja on halunnut kommentoida foorumille klubin asioita, joista täällä on ponnekkaasti selvitystä vaadittu.

Juu, ei silti tarvi luoda useita tunnuksia. Jotenkin tuplatunnari ala Linde on vaan helpompi ymmärtää, kuin esim. tuhansien viestien poistaminen. Ja onhan meillä Suomessa esim. rikoslaissa (1889/39 luku 6 5§ ja 6§) käytössä koventamis- ja lieventämisperusteet. Suhteellisuusperiaate / suhteellisuuden taju tuntuu tässäkin keskustelussa paikoitellen hukkuvan tolkuttoman pilkunviilaamisen alle.
Aika usein työpaikalta pääsee myös henkilökohtaiseen (netti)sähköpostiinsa, joten tämän ei pitäisi olla ongelma. OK, uudessa työpaikassani omaan nettisähköpostiin pääsy (oli se sitten esim. Elisa, Gmail tms.) on estetty, mutta tämä on ensimmäinen kerta kun törmään moiseen. Ja puhelimella pääsee sinne kuitenkin, vaikka tietsikalla ei pääsisikään.

Minä en rinnastaisi noita tuplatunnareita, enkä viestin poistamisia toistensa kanssa. Ns. "multitunnareita" täällä ei saisi olla, mutta miksi joku ei saisi poistaa omia keskusteluitaan täältä, jos niin haluaisi? Tässä astuu kuvaan tekijänoikeus, eli ovatko klubifoorumilla tietyn henkilön kirjoittamat tekstit hänen henkistä omaisuuttaan vai klubin omaisuutta? Esim. Facebookissa kaikki kirjoitukset ovat tietääkseni Facebookin omaisuutta, mutta kuinka on asian laita tällaisella keskustelufoorumilla? Lisäksi aikaisemmin mainitsemani vuonna 2003 (tai 2004, en muista enää tarkkaan) tiettyjen keskustelujeni poistaminen onnistui helposti ilman mitään ongelmia, joten ihmettelen edelleen, miksi tästä hommasta on noussut niin suuri haloo?
#1438
NG9-5 2.0TTiD MY2011
NG9-3 1.9TiD Cabriolet MY2007

Avatar
Risto
"Hölösuu"
Viestit: 4734
Liittynyt: Ti Marras 18, 2003 21:53

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Risto »

Turbo Sensonic kirjoitti:No ei pienellä vaivalla ei, mutta kyllä sellainen varmaan pystyttäisiin tekemään, jos kaikki osapuolet näkisivät asian eteen vaivaa. Voitaisiin esim. järjestää keskustelu-/kuulemistilaisuus, johon ottaisivat osaa henkilöt, jotka ovat "mielenosoituksena" poistuneet foorumilta uuden moderointilinjan, uusien sääntöjen ja muihin klubifoorumin liittyvien asioiden takia, itse moderoija joka on aiheuttanut tämän "myrskyn vesilasissa", sekä klubin hallituksen jäsenet. Kuten olen aiemmin sanonut, sähköpostin ja tämän foorumin välityksellä on helppoa huudella kaikenlaisia asioita, mutta jos asianosaiset näkisivät ihan naamatusten, niin suhtautuminen voisi olla puolin ja toisin asiallisempaa ja asiat voisi puhua selviksi. Mutta tämä tietysti vaatii "efforttia", jota tuskin ainakaan tietyiltä osapuolilta löytyy, mikä on tietysti sääli. Kyseisellä keskustelulla/kuulemistilaisuudella voisi mahdollisesti paikata tämän lähes koko p*sk*n, mitä täällä on nyt käyty läpi useampaan otteeseen.
Kevätkokouksessa osa hallituksen jäsenistä käyttäytyi sen verran lapsellisesti yritettäessä asioista keskustella, että voi olla vaikeaa saada keskusteluyhteyttä sinne päin. "Itse moderoijan" kanssa olen keskustellut ja sain sellaisen vaikutelman, että hän on toiminut hyvässä tarkoituksessa ja ollut kokemattomuuttaan muutaman valittajan vietävissä, joten häntä en tässä lähtisi enää syyllistämään. Jos olen väärässä, hän voi toki käsitykseni korjata. :wink:
Turbo Sensonic kirjoitti:Minä en rinnastaisi noita tuplatunnareita, enkä viestin poistamisia toistensa kanssa. Ns. "multitunnareita" täällä ei saisi olla, mutta miksi joku ei saisi poistaa omia keskusteluitaan täältä, jos niin haluaisi? Tässä astuu kuvaan tekijänoikeus, eli ovatko klubifoorumilla tietyn henkilön kirjoittamat tekstit hänen henkistä omaisuuttaan vai klubin omaisuutta? Esim. Facebookissa kaikki kirjoitukset ovat tietääkseni Facebookin omaisuutta, mutta kuinka on asian laita tällaisella keskustelufoorumilla? Lisäksi aikaisemmin mainitsemani vuonna 2003 (tai 2004, en muista enää tarkkaan) tiettyjen keskustelujeni poistaminen onnistui helposti ilman mitään ongelmia, joten ihmettelen edelleen, miksi tästä hommasta on noussut niin suuri haloo?
Tommij eräässä poistetuista ketjuista 23.2. kirjoitti:Keskustelussa näytti hieman menevän adminit ja modet sekaisin. Eli modeilla ei ole oikeuksia poistaa ketään käyttäjää tai tämän kaikkia viestejä foorumilta. Heidän tehtävänsä on valvoa keskustelua, poistaa asiattomuudet ja tarvittaessa varoittaa tai antaa tilapäinen banni.

Admineilla puolestaan on korkeamman tason oikeudet, joilla voidaan käyttäjiä hallita laajemmin. Tarvittaessa myös poistaa käyttäjätunnus ja tämän viestit. Yleensä oikeuksia käytetään erilaisten bottien / spämmääjien poistamiseen. Oikeuksien käyttäminen tavallisten käyttäjien viestien poistamiseen ei ole hyväksyttyä.

On erittäin valitettavaa, että yksi henkilö väärinkäytti admin-tason oikeuksiaan ja sai samalla paljon vahinkoa aikaan, tehden karhunpalveluksen foorumin koko käyttäjäkunnalle. Mm. viestien indeksointi hajosi, minkä vuoksi vanhojen viestiketjujen rakenne on osin sekaisin.

Olen myös erittäin pettynyt siihen, että viestit poistaneesta henkilöstä ei ole ollut ottamaan "kunniaa" teoistaan täällä foorumilla tai hallituksen suuntaan. Henkilö on kuitenkin tiedossa, sillä eräs viestinsä poistattanut taho kertoi puhelussa, kuka toimenpiteen oli tehnyt.

Hallitus käyttää asiassa ns. "kylmää harkintaa", eli hötkyilemään ei lähdetä, kun asian selvittely on kesken. Henkilö on saanut toistaiseksi voimassa olevan bannin foorumille (nimeä ei kuitenkaan löydy bannilistasta ilmeisistä syistä) ja hänen ylemmän tason oikeutensa on poistettu. Kaveria kuullaan seuraavaan hallituksen kokouksen yhteydessä ja jatkotoimenpiteistä päätetään.

Tietysti tässä tiedostetaan, että on myöhäistä rypistää, kun on paskat housussa. Oikeuksien suhteen on kuitenkin pitkälti luotettu siihen, että tässä ollaan kaikki Saabisteja ja Saabistiin voi luottaa. Vahingosta viisastuneena roikkuvia mode- ja admin-oikeuksia on nyt poistettu "urakalla" sellaisilta henkilöiltä, jotka eivät ole pitkään aikaan olleet foorumin päivittäisessä toiminnassa mukana. Tai ovat olleet aiemmin esim. hallituksen jäseniä ja saaneet tiettyjä oikeuksia, jotka ovat sitten jääneet poistamatta, kun pesti on loppunut.

Jatkossa korkeamman tason oikeuksia ei tulla jakamaan kevein perustein. Adminit ja modet toimivat tehtävissään hallitukselta (ja sitä kautta jäsenistöltä) nauttimansa luottamuksen alaisina. Hallituksessa tultaneen keskustelemaan siitä, millaisia reunaehtoja foorumin toiminnalle jatkossa asetetaan ja tuleeko luottamustehtäviin valinta jatkossa käsitellä esim. hallituksen kokouksessa.

Poistettuja viestiketjuja ei yritetä palauttaa. Auttamishaluisia Saabisteja näytää edelleen foorumilta löytyvän, ja kysyvät ovat saaneet vastauksia. On myöskin kyseenalaista palauttaa esim. Mimmin viestit, sillä hän itse nimenomaisesti pyysi niiden poistamista. Toisin kuin esim. Facebook, klubi ei julista jäsentensä ja foorumin käyttäjien tuottaman sisällön olevan omaisuuttaan. Käyttäjät voivat itse päättää haluavatko vaiko eivät kirjoittaa foorumille ja tarvittaessa myös muokata ja poistaa omia viestejään. Massapoisto-ominaisuus ei kuitenkaan tule jatkossakaan olemaan peruskäyttäjille tarjolla - juurikin siitä syystä, että sillä saa vahinkoa aikaan viestiketjujen rakenteelle.*

Olen myös sitä mieltä, että erittäin hankalassa tilanteessa ja suuren työmäärän alaisena modetiimi on tehnyt varsin hyvää työtä. 

Tapaus käsitellään kokonaisuudessaan ja jatkon linjauksista päätetään hallituksen kokouksessa maaliskuussa. Hallituksen päätöksistä tiedotetaan välittömästi kokouksen jälkeen.
*Lihavointi allekirjoittaneen

Minuteman
"Hölösuu"
Viestit: 4597
Liittynyt: Ma Syys 04, 2006 09:00
Paikkakunta: Suomi

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Minuteman »

Turbo Sensonic kirjoitti:tiettyjen keskustelujeni poistaminen onnistui helposti ilman mitään ongelmia, joten ihmettelen edelleen, miksi tästä hommasta on noussut niin suuri haloo?
Joidenkin keskustelujen poistaminen on hieman eri asia kuin kymmenien tuhansien viestien poistaminen kokonaan tuhansien keskusteluketjujen välistä. Viestiketjujen rakenne on sekaisin, ns. indeksointi pielessä eikä sitä enää saa korjattua. Mm. ennen niin mainio "Etsi"- toiminto saattaa heitellä aivan randomituloksia. phpBB- asiantuntijat selittäkööt tarkemmin.

Siinä on se juttu kuinka se vahinko on piittaamattomasti aiheutettu sellaisille ihmisille ja tavallisille fooruminkäyttäjille sekä tiedon etsijöille, jotka eivät asiaan kuulu yhtään millään tavalla.

Jussi
"Hölösuu"
Viestit: 2663
Liittynyt: Pe Heinä 25, 2003 12:02
Paikkakunta: Tampere

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Jussi »

Turbo Sensonic kirjoitti:Edelleen ihmettelen myös sitä, että jos joku foorumin käyttäjä on pyytänyt administraattoria poistamaan keskusteluitaan, niin mikä "rikos" siinä on tapahtunut? Minäkin pyysin nimim. "Vigge":ä poistamaan joitain keskusteluitani joskus 2003-2004 paikkeilla, eikä asiasta nostettu sen suurempaa haloota, eikä em. henkilön moderointi-/administraattorioikeuksia poistettu moisen asian takia. Joten missä mättää?
Rikosnimike: Tietoliikenteen häirintä, (Sähköisen viestinnän tietosuojalaki 16.6.2004/516)

... ja aikalailla selvästi käsittääkseni.

... ja suomalaiselle yhdistystoiminnalle tyypillinen asian ratkaisutapa olisi ollut rikosilmoitus ja asian puiminen käräjillä.

... tyypillinen ratkaisutapa ei ehkä olisi ollenkaan huono jos syyllisyys/syyttömyys-kysymykset ovat näinkin tärkeitä kuin miltä nyt näyttää.
-J-
Saab 9-5 2.0t pappalineaariwagoni

Avatar
Risto
"Hölösuu"
Viestit: 4734
Liittynyt: Ti Marras 18, 2003 21:53

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Risto »

Vahinko on vastaava kuin jos asianomaiset olisivat tyhjentäneet jätepaperiroskiksen, ikävä juttu tonkijoille, mutta mitään tietoliikennettä ei ole häiritty eikä tuo laki foorumikirjoitteluja koske.
Tätä lakia ei sovelleta joukkoviestintäverkossa välitettävään viestiin, jos viestiä ei voi yksittäisessä tapauksessa yhdistää sitä vastaanottavaan tilaajaan tai käyttäjään.

Vastaa Viestiin