Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Tiedotteet / helpdesk / palaute.
Minuteman
"Hölösuu"
Viestit: 4597
Liittynyt: Ma Syys 04, 2006 09:00
Paikkakunta: Suomi

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Minuteman »

Risto kirjoitti:Kysyin suoraan moderaattorilta, että miksi asiallinen linkki on poistettu ja hän sanoi sinun itkunapittaneen sen. Muistisi ei taida olla kaikkein parhaita.
Tuo on yksinkertaisesti paskapuhetta.

Kertoo kyllä selvästi siitä miten "rehellisillä" eväillä sinä olet tässä asiassa liikenteessä. Se nyt sinänsä ei ole mikään yllätys kun kerran olet täällä paasaamassa foorumilla tihutöitä tehneiden puolesta.

Edelleen, sinulla ei faktojen edessä kiemurrellessasi riitä muuta kuin solvaamista, mustamaalaamista sekä valheita, liioittelua ja vääristelyä ja nyt vielä viimeisimpänä keksintönä oikein nimimerkin vääristely lainauksissa. :lol:

Äläkä sinä hurskastele sillä mistä keskustelu on lähtenyt liikkeelle, itse olet jo haahuillut mm. yksityisasioissa, avattarissa ja näyttelijöissä, vihjaillut opponentin lääkkeiden käytöstä ynnä muuta todella raukkamaista settiä, ts. liikkeellepä lähtenyt hyvinkin, sinun toimestasi aivan muualle kuin mikä aihe on.

Tero_s
"Viggen"
Viestit: 685
Liittynyt: Ke Kesä 18, 2003 14:23
Paikkakunta: Turku

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Tero_s »

Turbo Sensonic kirjoitti: jos kaikki osapuolet näkisivät asian eteen vaivaa.
Niin, jos kaikki osapuolet olisivat nähneet asian eteen vaivaa, olisi asia selvitetty ennen kostonkierrettä. Muuta ei olisi tarvinnut, kuin fundeerata onko suoritettavat toimenpiteet suhteessa savutettavaan hyötyyn. Tämän pohtimisen olisi voinut tehdä vaikka Turbo Sensonic esittelemällä kokoonpanolla, varmasti olisi ollut paremmat lähtökohdat onnistumiseen, kuin poltettujen siltojen taktiikka.
Samalla SAABilla jo vuodesta 1992
Disclaimer: Tero_s kirjoittaa vain mielipiteitään.

Turbo Sensonic
"Hölösuu"
Viestit: 6045
Liittynyt: To Maalis 13, 2003 18:37
Paikkakunta: Helsinki

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Turbo Sensonic »

Tero_s kirjoitti:Niin, jos kaikki osapuolet olisivat nähneet asian eteen vaivaa, olisi asia selvitetty ennen kostonkierrettä. Muuta ei olisi tarvinnut, kuin fundeerata onko suoritettavat toimenpiteet suhteessa savutettavaan hyötyyn. Tämän pohtimisen olisi voinut tehdä vaikka Turbo Sensonic esittelemällä kokoonpanolla, varmasti olisi ollut paremmat lähtökohdat onnistumiseen, kuin poltettujen siltojen taktiikka.
Olen samaa mieltä. Eli olisi pitänyt selvittää:

1. mitä on kirjoitettu?
2. onko kirjoituksissa todellakin tapahtunut ns. "ylilyöntejä", jotka olisivat vaatineet moderoimista?
3. onko moderoinnissa mahdollisesti tapahtunut "ylilyöntejä" verrattuna kirjoitettuun tekstiin, eli olisiko tekstiä tarvinnut moderoida lainkaan?
4. oliko tietyillä henkilöillä oikeus poistattaa omat keskustelunsa ja moderaattorilla/adminilla oikeus poistaa ne?
5. onko klubin hallituksen jäsenilllä samat vai laajennetut oikeudet tavallisiin rivijäseniin verrattuna (multiniccit jne.)?
6. onko keskustelusääntöjä sovellettu takautuvasti jo aiemmin kirjoitettuihin keskusteluihin?
7. ovatko kaikki olleet rehellisiä asioiden kulun kertomisessa?
8. onko klubin sisällä olemassa pitkäaikaisempien jäsenien keskuudessa "hyvä veli" -kerhoa, johon vaikuttaminen on lähes mahdotonta?

Siinäpä sitä mahdollisia keskustelun aiheita ja pohdittavaa...

Siltojen polttaminen ja keskustelu-/neuvotteluhaluttomuus ei valitettavasti johda asiassa mihinkään, eikä tähän mielestäni voida tässä tapauksessa osoittaa ainoastaan yhtä osapuolta.

WST on ensi viikolla, joten ehkäpä asia kannattaisi puhua siellä halki em. osapuolten kesken, jos vain tulevat paikalle?
#1438
NG9-5 2.0TTiD MY2011
NG9-3 1.9TiD Cabriolet MY2007

Tero_s
"Viggen"
Viestit: 685
Liittynyt: Ke Kesä 18, 2003 14:23
Paikkakunta: Turku

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Tero_s »

Turbo Sensonic kirjoitti: Olen samaa mieltä. Eli olisi pitänyt selvittää:

Siinäpä sitä mahdollisia keskustelun aiheita ja pohdittavaa...
Hieno lista mutta mistä tarve yhdistää toisiinsa liittymättömiä asioita?
Turbo Sensonic kirjoitti: 1. mitä on kirjoitettu?
2. onko kirjoituksissa todellakin tapahtunut ns. "ylilyöntejä", jotka olisivat vaatineet moderoimista?
3. onko moderoinnissa mahdollisesti tapahtunut "ylilyöntejä" verrattuna kirjoitettuun tekstiin, eli olisiko tekstiä tarvinnut moderoida lainkaan?
4. oliko tietyillä henkilöillä oikeus poistattaa omat keskustelunsa ja moderaattorilla/adminilla oikeus poistaa ne?
Nämä voidaan katsoa liittyvän toisiinsa ja varsinkin foorumi mylläkkään.
Turbo Sensonic kirjoitti: 5. onko klubin hallituksen jäsenilllä samat vai laajennetut oikeudet tavallisiin rivijäseniin verrattuna (multiniccit jne.)?
Varsin tarkoitushakuinen yritys rinnastaa sääntörikkomuksia. Sääntörikkomuksia kuuluu kuitenkin arvioda suhteessa sääntöihin, eikä jonkun sääntörikkomus oikeuta muita rikkomaan sääntöjä. Rikkomuksista seuraavia sanktiota on yleisesti lainkäytössäkin tapana suhteuttaa aiheutuneeseen haittaan, vahinkoon yms.

Voidaan myös kysyä, onko hallituksen jäsenillä velvollisuuksia tai vastuita, joita rivijäsenillä ei ole ja tarvitaanko niiden hoitoon kenties laajennettuja oikeuksia. (ei tarvita multiniccejä, sen saivartelun voi lopettaa)
On luotu Hallitus tunnus, jolla voidaan hoitaa tiedottaminen ja omilla nimimerkeillä saa kirjoitella mielipiteitään. Siitäkin huolimatta Risto sen jo rinnasti multinicciin. Lisäksi tässäkin keskustelussa minulta on tivattu kirjoitanko hallituksen nimissä omalla nicillä. Eli mikään ei kelpaa.
Turbo Sensonic kirjoitti: 8. onko klubin sisällä olemassa pitkäaikaisempien jäsenien keskuudessa "hyvä veli" -kerhoa, johon vaikuttaminen on lähes mahdotonta?
Miten todistetaan ettei em. hyvä veli korhoa ole olemassa? Ei taida löytyä keinoa joka kaikille kelpaisi. Tuollaisia syytöksiä on aina helppo heittää.
Samalla SAABilla jo vuodesta 1992
Disclaimer: Tero_s kirjoittaa vain mielipiteitään.

Turbo Sensonic
"Hölösuu"
Viestit: 6045
Liittynyt: To Maalis 13, 2003 18:37
Paikkakunta: Helsinki

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Turbo Sensonic »

Tero_s kirjoitti:Hieno lista mutta mistä tarve yhdistää toisiinsa liittymättömiä asioita?
No mahdollisesti nuo asiat kuitenkin liittyvät tavalla tai toisella toisiinsa?
Tero_s kirjoitti:Varsin tarkoitushakuinen yritys rinnastaa sääntörikkomuksia. Sääntörikkomuksia kuuluu kuitenkin arvioda suhteessa sääntöihin, eikä jonkun sääntörikkomus oikeuta muita rikkomaan sääntöjä. Rikkomuksista seuraavia sanktiota on yleisesti lainkäytössäkin tapana suhteuttaa aiheutuneeseen haittaan, vahinkoon yms.
Niin, tältä foorumilta lähteneillä henkilöillä voi olla hieman erilaisia näkemyksiä asiasta kuin esim. hallituksen jäsenillä, joten ehkäpä olisi aiheellista vaihtaa niistä mielipiteitä ihan livenä, ettei homma mene täällä tai tuolla toisella foorumilla "loanheittelyksi".
Tero_s kirjoitti:Voidaan myös kysyä, onko hallituksen jäsenillä velvollisuuksia tai vastuita, joita rivijäsenillä ei ole ja tarvitaanko niiden hoitoon kenties laajennettuja oikeuksia. (ei tarvita multiniccejä, sen saivartelun voi lopettaa)
On luotu Hallitus tunnus, jolla voidaan hoitaa tiedottaminen ja omilla nimimerkeillä saa kirjoitella mielipiteitään. Siitäkin huolimatta Risto sen jo rinnasti multinicciin. Lisäksi tässäkin keskustelussa minulta on tivattu kirjoitanko hallituksen nimissä omalla nicillä. Eli mikään ei kelpaa.
Varmasti hallituksen jäsenillä on velvollisuuksia ja suurempi vastuu kuin tavallisella rivijäsenellä. Myös käsitellä asioita asiallisesti. Onkohan tämän foorumihässäkän selvittämiseen käytetty kertaakaan sellaista asiaa, että klubin hallitus olisi kuullut livenä sekä moderaattor(e)i(t)a että bannin saaneita, myöhemmin foorumilta poistuneita klubin aktiivijäseniä? Vai onko päätökset tehty vain yksipuolisen näkemyksen pohjalta? Ehkä olisi kuitenkin ollut parempi järjestää tuo kuulemis-/neuvottelutilaisuus, jotta asiat oltaisin saatu järjestykseen ja pystyttäisiin tunnustelemaan, mikäli tulevaisuudessa voitaisiin sittenkin tulla toimeen yhdellä foorumilla, eikä homma levisi käsiin kuin Jokisen eväät.
Tero_s kirjoitti:Miten todistetaan ettei em. hyvä veli korhoa ole olemassa? Ei taida löytyä keinoa joka kaikille kelpaisi. Tuollaisia syytöksiä on aina helppo heittää.
No tässä voisi olla todistustaakka näillä pidempiaikaisilla jäsenillä. Sanomattakin lienee selvä, että kun nämä tietyt henkilöt ovat olleet klubin jäseniä lähes alusta saakka, ja myöskin klubin hallituksessa lähes tauotta, niin he ovat tekemisissä keskenään enemmän kuin uudempien jäsenien kanssa. Ja tämä voi mahdollisesti luoda mielikuvan tästä "hyvä veli" -kerhosta. Olen esimerkiksi kuullut kaksi versiota tästä koko foorumihässäkästä, ja ne ovat kyllä olleet niin kaukana toisistaan, että ei olisi pahitteeksi, mikäli osapuolet saisivat jonkinlaisen konsensuksen tähän asiaan.
#1438
NG9-5 2.0TTiD MY2011
NG9-3 1.9TiD Cabriolet MY2007

Tero_s
"Viggen"
Viestit: 685
Liittynyt: Ke Kesä 18, 2003 14:23
Paikkakunta: Turku

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Tero_s »

Turbo Sensonic kirjoitti: Onkohan tämän foorumihässäkän selvittämiseen käytetty kertaakaan sellaista asiaa, että klubin hallitus olisi kuullut livenä sekä moderaattor(e)i(t)a että bannin saaneita
Lasketaanko puhelin?

Niin ja keskustelinkin asiasta UKissa muutamien henkilöiden kanssa(molemmin puolin). Kokonaisuuden arviominen on vaan täysin mahdotonta, kun osa materiaalista katosi.
Turbo Sensonic kirjoitti: No tässä voisi olla todistustaakka näillä pidempiaikaisilla jäsenillä.
Juu, juu mutta miten? Millaista dokumentaatiota vaaditaan? Toihan on aivan mahdoton homma.
Samalla SAABilla jo vuodesta 1992
Disclaimer: Tero_s kirjoittaa vain mielipiteitään.

wesku
"Hölösuu"
Viestit: 3562
Liittynyt: Pe Touko 09, 2003 11:38

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja wesku »

Koko sääntöjen mukainen hallituksen valinta on eräänlainen "hyvä veli puheenjohtaja" käytännön ilmentymä:

- puheenjohtaja ei ole milloinkaan erovuorossa
- puheenjohtaja vaihtuu vain jos sitä erikseen vaaditaan syyskokouksessa
- erovuorossa on epämääräinen määrä muista kuin puheenjohtajasta (mikä on "lähinnä puolet", kumpaan suuntaan pyöristetään?) => "hyvät veljet" onnistuvat aina hankkimaan pari "joojoo kannatetaan" miestä mukaan :)


"7. HALLITUS
Yhdistyksen asioita hoitaa hallitus. Hallitukseen kuuluu puheenjohtaja ja 6 - 10 jäsentä, jotka valitaan syyskokouksessa. Puheenjohtaja valitaan vuodeksi kerrallaan. Muut jäsenet valitaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan siten, että vuosittain on puolet tai lähinnä puolet erovuorossa. Toiminnan alussa erovuoron määrää arpa. Hallitus valitsee keskuudestaan varapuheenjohtajan, sihteerin ja rahastonhoitajan.
Hallitus kokoontuu puheenjohtajan tai varapuheenjohtajan kutsusta. Hallitus on päätösvaltainen, jos kaikille sen jäsenille on kokouksesta ilmoitettu ja läsnä on puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ja vähintään puolet hallituksen jäsenistä. Hallituksen kokouksista pidetään pöytäkirjaa."

Vielä vuosituhannen vaihteessa näillä oli varaa vitsailla mutta nyt sitten ollaan ihmeissään ja yritetään selitellä rivijäsenen mahdollisuudesta vaikuttaa ym. kun asioiden oikea laita alkaa valjeta niille "hyville lehtitilaaja-maksajillekin" jotka ovat saattaneet eksyä pahaan nettiin hakemaan väärää tietoa :)

Turbo Sensonic
"Hölösuu"
Viestit: 6045
Liittynyt: To Maalis 13, 2003 18:37
Paikkakunta: Helsinki

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Turbo Sensonic »

Tero_s kirjoitti:
Turbo Sensonic kirjoitti: Onkohan tämän foorumihässäkän selvittämiseen käytetty kertaakaan sellaista asiaa, että klubin hallitus olisi kuullut livenä sekä moderaattor(e)i(t)a että bannin saaneita
Lasketaanko puhelin?

Niin ja keskustelinkin asiasta UKissa muutamien henkilöiden kanssa(molemmin puolin). Kokonaisuuden arviominen on vaan täysin mahdotonta, kun osa materiaalista katosi.
Voidaan laskea, mutta se on tällöin ainoastaan kahdenkeskistä jutustelua. Minä tekisin niin, että ottaisin koko köörin (bannia saaneet ja foorumin tomut jaloistaan karistaneet aktiivijäsenet, moderaattori(t) ja klubin hallituksen jäsenet) saman pöydän ääreen samalla kertaa ja yrittäisin ratkoa asiat kuntoon, sillä silloin voisi saada asian kokonaisuudesta kokonaisvaltaisemman kuvan ja samalla kertaa eri osapuolten näkökannat & mielipiteet kyseen asiaan. Siinä kukin saisi sitten avoimesti sanoa, mitä on hampaankolossa, jos siihen on pokkaa. Jos ei ole pokkaa sanoa asioita kaiken kuullen livenä, niin sitten pitäisi vaieta myös sähköpostikeskusteluissa ja täällä foorumilla.

P.S. Nämä asiat unohtuivat vielä lisätä siihen asialistaan:

1. Olen kuullut, että foorumin uusia sääntöjä olisi takautuvasti sovellettu vanhoihin keskusteluihin, jonka perusteella tietyt aktiivijäsenet olivat saaneet bannia. Tämä asia olisi myös hyvä selvittää em. kaltaisessa keskustelussa, koska siitä on olemassa kahdenlaista näkökantaa.

2. Asia tiettyjen administraattoreiden ja moderaattorien oikeuksien "unohtumisesta": miten nämä olisivat voineet unohtua "päälle", jos heille ei ole lainkaan aiemmin lähetetty virallista tiedotetta, että he eivät ole enää klubifoorumin administraattoreita ja moderaattoreita? Sen sijaan joku muu oli ilmeisesti "unohtanut" olevansa klubifoorumin administraattori noin 2-3 vuoden ajan, ja sitten kun tämä koko hässäkkä alkoi, hän nopeasti deletoi tietyt keskustelut pyynnöstä poistaneen henkilön administraattorioikeudet, ilmeisesti ilman erillistä valtuutusta klubin hallitukselta. Ilmeisesti meininki oli "täytyy poistaa tuon toisen oikeudet, ennen kuin se poista meikäläisen oikeudet". Eli onko tässä asiassa perää, koska olen kuullut tällaistakin?

Asiat voisivat ratketa ihan puolen tunnin istumisella saman pöydän ääressä. Minulla ei ole itselläni osaa eikä arpaa asiaan, mutta kuultuani asioista kaksi näkökantaa ja klubin yhteinäisyyden puolesta olisi hyvä saada tämä asia kuntoon, ettei sitten tulisi esim. seuraavissa klubikokouksissa naputtamista näistä foorumiasioista. Tunnen bannin täältä foorumilta saaneet ns. aktiivijäsenet, ja vaikka en täällä foorumilla enää kovin aktiivisesti ehdi vierailemaankaan, on minun vaikea uskoa, että he olisivat kirjoittaneet esim. mitään haistattelupitoista ja henkilökohtaisuuksiin menevää v*ttu*lua, josta voisi antaa bannin.

Tosin ymmärrän myös senkin, että kaikille jäsenille pitää olla samat oikeudet ja velvollisuudet (jopa tämän klubifoorumin käytössä), mutta sen pitää sitten myös koskea niitä, jotka ovat mahdollisesti "unohtaneet" administraattorioikeutensa 2-3 vuodeksi ja kirjautuneet tänne sisään 2-3 eri käyttäjätunnuksella.
#1438
NG9-5 2.0TTiD MY2011
NG9-3 1.9TiD Cabriolet MY2007

tommij
"Hölösuu"
Viestit: 1372
Liittynyt: Ti Joulu 09, 2003 13:38
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja tommij »

Turbo Sensonic kirjoitti:2. Asia tiettyjen administraattoreiden ja moderaattorien oikeuksien "unohtumisesta": miten nämä olisivat voineet unohtua "päälle", jos heille ei ole lainkaan aiemmin lähetetty virallista tiedotetta, että he eivät ole enää klubifoorumin administraattoreita ja moderaattoreita? Sen sijaan joku muu oli ilmeisesti "unohtanut" olevansa klubifoorumin administraattori noin 2-3 vuoden ajan, ja sitten kun tämä koko hässäkkä alkoi, hän nopeasti deletoi tietyt keskustelut pyynnöstä poistaneen henkilön administraattorioikeudet, ilmeisesti ilman erillistä valtuutusta klubin hallitukselta. Ilmeisesti meininki oli "täytyy poistaa tuon toisen oikeudet, ennen kuin se poista meikäläisen oikeudet". Eli onko tässä asiassa perää, koska olen kuullut tällaistakin?
Minä pyysin (hallituksen web-vastaavan ominaisuudessa) viestien kadottua jarihaa poistamaan admin-tason oikeudet kaikilta, joilla niitä siinä vaiheessa oli. Tämä lisävahinkojen syntymisen estämiseksi, koska tilanne oli sillä hetkellä vähintäänkin epäselvä - emme tienneet mistä vahingot johtuvat. Syynähän olisi voinut olla myös esim. jonkun admin-tason tilin hakkerointi. Päätimme selvittää tilanteen ensin ja palauttaa sitten oikeuksia tarpeen mukaan.

Tämä henkilö, joka viestien poiston teki, oli viimeksi ollut aktiivinen foorumilla yli vuosi kevään tapahtumia aiemmin. Kyse ei siis ollut klubin päivittäisessä toiminnassa mukana olevasta administa. Ne kaksi toimenpidettä, jotka hän suoritti "palattuaan", oli jättää modeosioon pari asiaa kommentoivaa viestiä ja poistaa Mimmin ja 9-5t:n (ja ilmeisesti muutaman muunkin) tunnarit ja viestit. Emme tiedä tarkkaan keiden tunnarit ja viestit poistettiin, koska ne tosiaankin oli jo poistettu. Ja ilmeisestikin jotkut tyhjensivät viestejään omatoimisesti.

Foorumin logista ei saanut selvää kuvaa tapahtuneesta, koska se ei ilmeisesti ollut kirjannut kaikkea. Viestien poisto oli myös keskeytynyt, joten joitain tilejä jäi vaurioituneiksi, eikä kaikkia viestejä poistettu. Olettaisin että näin massiivinen operaatio oli saanut palvelimen tilttaamaan, mistä aiheutui erilaisia tietokantavirheitä. Todennäköisesti tästä syystä kaikki ei myöskään ollut kirjautunut logiin.

Kuten aiemminkin olen todennut, ei tällaisen vahingonteon mahdollisuutta oltu osattu ajatella. Mode- ja admin-tason oikeuksia oli vuosien saatossa kertynyt yhdelle jos toiselle, eikä näitä systemaattisesti valvottu. Vastaisuudessa oikeuksia ei anneta kevein perustein. Adminit ja modet hyväksyy jatkossa toimeensa hallitus, joten tilanne on nykyisin tältä osin selkeämpi.

Admin-tason oikeuksien jakaminen laajemmalle porukalle ei myöskään ole enää yhtä tarpeellista kuin aiemmin, koska uusi palveluntarjoaja tarjoaa kattavat tekniset palvelut.

Mitä tulee saapasin saamaan 4 viikon banniin, niin se ei liittynyt tähän muuhun foorumisekoiluun. Pisimmät siitä annetut rangaistukset olivat tosiaankin 1 vko bannia, kuten hallituskin on lausunut.

Saapasi sai rangaistuksensa Mimmille lähettämästään erityisen solvaavasta yksityisviestistä. Mimmi itse toimitti viestin sekä admin- että modetason henkilöille, vaatien toimenpiteitä. Saapasilta pyydettiin asiaan kommentit ennen bannin langettamista. Tämä setti on hyvin dokumentoituna modepuolen keskustelussa.
Tommi Järvinen #253, Puh. 044 214 2552
93B 1959, 96 '64, Sport '64, 96 ralli '69, 99 Turbo '78
Viimesintä projekteista: Saabisti.fi | Saabisti Facebookissa | Saab 96 rallisivut: SaabWorks.fi

Avatar
Risto
"Hölösuu"
Viestit: 4733
Liittynyt: Ti Marras 18, 2003 21:53

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Risto »

Kiitos hallitukselle, että vihdoin saadaan tietoa asioiden kulusta heidänkin näkökulmastaan. Ehkä paljolta olisi vältytty, jos tämä linja olisi omaksuttu jo aikaisemmin. Tuossa jäi vielä eräs juttu hieman vaivaamaan:
tommij kirjoitti:Mitä tulee saapasin saamaan 4 viikon banniin, niin se ei liittynyt tähän muuhun foorumisekoiluun. Pisimmät siitä annetut rangaistukset olivat tosiaankin 1 vko bannia, kuten hallituskin on lausunut.
Hallitus kirjoitti:Pisin porttikielto on ollut 1 vko, joka langetettu varoitusten jälkeen.
Foorumilta tunnuksensa ja viestinsä poistattaneet saivat siis ensin varoituksen ja kun he jatkoivat foorumilta poissaoloaan varoituksesta huolimatta he saivat viikon bannit. Näinkö se meni? 8O

tommij
"Hölösuu"
Viestit: 1372
Liittynyt: Ti Joulu 09, 2003 13:38
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja tommij »

Sekä Mimmiä että 9-5t:tä (&co) varoitettiin ennen kuin heille annettiin viikon mittainen banni.

9-5t on sähköpostissa itse selventänyt hankkineensa oman banninsa tarkoituksella. Eli saatuaan varoituksen keskustelutyylistään, hän omien sanojensa mukaan lähetti foorumille kolme sellaista viestiä, joista arveli bannin varmasti irtoavan. 1 viikon banni annettiin.

Mimmi ilmoitti 1 viikon banninsa saatuaan useille tahoille (myös hallituksen suuntaan), että hän poistuu foorumilta ellei bannia poisteta. Bannia ei poistettu, koska se katsottiin aiheelliseksi.

Seuraava asioiden kulun kannalta merkittävämpi tapahtuma oli tämän viestit poistaneen henkilön palaaminen foorumille kahden modeille suunnatun viestinsä kautta. Tätä seurasikin sitten viestien ja tilien poisto.

Teknisesti ottaen 9-5t:n ja Mimmin bannit olivat siis vielä päällä silloin kuin he poistattivat viestinsä. Mimmin tili poistui kokonaan ja 9-5t:n vaurioitui siten, että joitain viestejä vielä jäi - näitä hän on käsittääkseni käynyt tyhjentämässä käsipelillä sen jälkeen.

Muita rangaistuksia heille ei ole langetettu.
Tommi Järvinen #253, Puh. 044 214 2552
93B 1959, 96 '64, Sport '64, 96 ralli '69, 99 Turbo '78
Viimesintä projekteista: Saabisti.fi | Saabisti Facebookissa | Saab 96 rallisivut: SaabWorks.fi

Avatar
Risto
"Hölösuu"
Viestit: 4733
Liittynyt: Ti Marras 18, 2003 21:53

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Risto »

tommij kirjoitti:Mimmin tili poistui kokonaan ja 9-5t:n vaurioitui siten, että joitain viestejä vielä jäi - näitä hän on käsittääkseni käynyt tyhjentämässä käsipelillä sen jälkeen.
Noiden 9-5T:n viestien lopputyhjennys tapahtui, kun serverin vaihdon yhteydessä katosi muutama käyttäjä joksikin aikaa kokonaan ja tuona aikana tähän kadonneiden joukkoon kuulunut nimimerkki 9-5T tuli "jonkun" toimesta uudelleen rekisteröidyksi, jolloin roikkumaan jääneet viestit myös katosivat. Käsipeliä ei siis tuon enempää tarvittu. :wink:

Turbo Sensonic
"Hölösuu"
Viestit: 6045
Liittynyt: To Maalis 13, 2003 18:37
Paikkakunta: Helsinki

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Turbo Sensonic »

Olen samaa mieltä kuin "Risto", että hienoa että hallituksen jäsen tulee vihdoinkin kertomaan tapahtumien kulusta ainakin oman versionsa :!: Tällaista olisi kaivannut jo heti näiden foorumiepisodien jälkeen. Eli avoimuutta please.
#1438
NG9-5 2.0TTiD MY2011
NG9-3 1.9TiD Cabriolet MY2007

Tobbana
"Hölösuu"
Viestit: 4839
Liittynyt: Ke Joulu 03, 2003 08:33
Paikkakunta: Iisalmi
Viesti:

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Tobbana »

Hyvä kun nuo uudet säännöt hakattiin väkisin läpi, moderointi oli kireää kuin pianonkieli ja saatiin väki vähenemään, niin nyt ei sitten jakseta enää moderoida, saati mainita moderoinnin jälkeen miksi on tehty ja mitä...

-Sami
Sami Räihä #1910
9³ SC Vector 2.0T A6 XWD eLSD MY09
Ex: 9³ SC Vector 2.0t BioPower MY07, 9⁵ Aero Wagon MY02, 9000 CSE 2.3T MY96, 900i8A MY85, 99 MY83
Softausta tarjolla - TECH2 | YV-loota tukossa, sp: nimimerkkini (at) gmail.com

Wagonisti
"Hirsch"
Viestit: 728
Liittynyt: La Elo 11, 2007 12:44
Paikkakunta: Äänekoski

Re: Viestien lainaamisesta ja keskustelua uusista säännöistä

Viesti Kirjoittaja Wagonisti »

Onko tuo sitä sarkasmia? :mrgreen:
Ahdonvoimaa

Vastaa Viestiin