Kajakeille oma osto/myyntipalsta?

[JouniCSE]

Ehdotan Saaboille omaa jälkilöyly palstaa. Samoin voisi kromipolykapseleille olla oma osto ja myyntiosio.

[tturku]

Noniin, otetaas sitten kaikki palkeisiin sitä happea vähän aikaa. Tämä keskustelu aukeaa uudestaan kun turhat avautumiset ja muu ei asiaan liittyvä on siivottu maton alle.

Edit: Nyt on harja käynyt ja sutinut sitä sun tätä. Sellaista se on kun väsyneenä joutuu keskellä yötä siivoushommiin

Koitetaan jatkaa asiallisella linjalla ja jätetään vihjailut ruosteista ja muusta epäolennaisesta pois. Keskustella saa mutta pysytään asiassa.

[Minuteman]

yks melkein sukulaismies aina tavatessa sitä pyytämättä esittelee että miten näppärää olis nytkin navigoida kotiin tai kauppaan. Muttei se silti lähde navigoimaan vaan selittää aina vaan miten hieno se puhelin on.

Sori nyt ihan täydellinen Off-Topic, mutta tämä kyllä nauratti. Suuri Visio vs. arkielämän käytäntö...

Itse aiheesta olen sitä mieltä että olen tottakai mahdollisimman monimuotoisesti mitä tahansa mieltä mitä nyt yleensäkään saa olla. Ja eritoten tervehdin positiivisesti kaikkia muitakin mitä tahansa erilaisia mieliä olevia!

[ng900aero]

Noniin, otetaas sitten kaikki palkeisiin sitä happea vähän aikaa. Tämä keskustelu aukeaa uudestaan kun turhat avautumiset ja muu ei asiaan liittyvä on siivottu maton alle.

Edit: Nyt on harja käynyt ja sutinut sitä sun tätä. Sellaista se on kun väsyneenä joutuu keskellä yötä siivoushommiin

Koitetaan jatkaa asiallisella linjalla ja jätetään vihjailut ruosteista ja muusta epäolennaisesta pois. Keskustella saa mutta pysytään asiassa.

Siis älä nyt itse viitsi pelleillä, kirjottajien kirjotukset on heidän esittämiään omia näkökantojaan eri asioihin. Ei kenenkään kirjoituksia pitäisi mennä sorkkimaan jossei oikeasti kyseessä ole suoraa henkilökohtaista vittuilua jossa siis tulee ilmi vittuilun kohteen oikea nimi jne internettiin kuulumatonta henkilökohtaista tietoa.

Siis jeesus vieköön jossei voi edes vihjailla 96:n olevan ruosteinen romu (jollainen se ei olekaan pääsääntöisesti poislukien vuosimallit 1976-1980 jolloin oli käytössä sitä "kumimassaa" alustasuojana) niin onhan outoa
Saankohan bannia jos kirjoitan tähän että og900 on pääsääntöisesti melkoinen ruostepommi ja että ng900/og9-3 on kamala rimpula ajettava?

Miksi ylipäätään piti ruveta muokkaamaan tätä sangen toimivaa keskustelupalstaa muutaman tyypin mieltymysten mukaiseksi, eikö paras neuvo olisi tässäkin tapauksessa ollut : If It Works, Don't Fix It!

[suopitar]

Ketjussa on kyse kajakeille osto/myyntipalsta, ei autojen ruostetilanteen kartoitus.

Ja nyt alkoi osa viesteistä menemään sinne henkilökohtaiseen suuntaan.
Tuttu kaava kyseessä, yksi provoaa, toinen puolustaa, toinen provoaa lisää.
Siinä vaiheessa asiallista viheltää peli poikki.

Keskustella saa, mutta asiallisesti aiheessa pysyen. Ja muistakaa, ettette tartu kaikkeen mitä heitetään. Parempi ilmoittaa viesti, jonka kokee loukkaavaksi, kuin vastata siihen, saadakseen aikaan uuden viestin.

Vanha sanonta: viisas vaikenee. Sen voisi muistaa täälläkin, eikä lähteä kaikkeen mahdolliseen mukaan.

[Azanovix]

Kannatan ajatusta edelleen. Ei se ainakaan minulta ole pois, jos ko. osat eivät loiki muilla osto-/myyntipalstoilla silmille. Eikä se ole minulta pois, että en joudu etsimään mahdollisesti potentiaalisia varaosia sadan eri automallin alta.

[Kartsa]

Ja vaikka joku täällä haluaisikin badge-engineering-Caddyn ostaa, ne ovat "harrastusiässä" ehkä vuonna 2017 aikaisintaan.

Onko Suomen laissa jossain määrätty, minkäikäisen auton kanssa voidan harrastaa?
Se, että SINÄ määritelet auton olevan vähintään 5-vuotias ei ole määräys. Minäkin tiedän/tunnen useita autoharrastajia, jotka harrastavat jopa alle vuodenvanhaa autoa.

Joo joo. En ole lakimies, enkä niinmuodoin ota kantaa siihen mitä laissa määrätään tai kielletään. En ole pitkätukkainen punaniskakaan mutta silti siteeraan tähän Freud, Marx, Engels & Jungin samannimistä kappaletta:

"Eikä välkkyperseet anna minun olla
'Tyhmää', sanoo ne ja Wittgenstein
Ne ei tiedä että mäkin olin yliopistolla
Ja siellä saivartelijoista tarpeekseni sain
Mutta tää on kova juttu hei eiks' ookkin
Ei mikään pysty sitä peittämään"

Mutta jos nyt jollakulla menee kalsarit mytylle persvakoon sen takia että jotkut ilmoitukset ovat jossain kahteen kertaan, joista toisessa paikassa ei edes käy kuin korkeintaan saivartelun aihetta etsimässä, niin VOI VOI.

Ja 9-4X-palstan osalta vielä, 2017 oli heitto (huomaa sana 'ehkä'), perustui siihen että kyseistä kikotinta ei tuoda muutamaan vuoteen Suomeen kuitenkaan, tuskin montaa koko EU:hun. Sitten jos/kun saavat diiselin aikaiseksi muutaman vuoden päästä, sanotaanko vaikka 2013, tuskin foorumin jäsenistöstä varsinaista jonoa muodostuu autokaupan tiskille. Jos joku foorumilainen sitten ostaakin uposen uuden 9-4X:n jo vuonna 2014, ja tosissaan väittää että se on harrasteauto, niin OK, palstan tarpeettomuudesta kirjoittamani mielipiteen pyörrän oitis.

ETIITTIÄ: Niin, en toki sitä mieltä ole että 9-4X palsta pitäisi poistaa. Olen vain sitä mieltä että se on turha.

[tturku]

kauanpas siinä kesti että päästiin taas vauhtiin. Seuraavan kerran kun päästään vauhtiin ja tulee turhaa provoamista tässä ketjussa, pääsee suoraan viikon lomalle.

[Pekka Valtanen]

Noiden vanhimpien pelien varaosakauppa on kyllä sen verran pientä, että jos sitä tuollaisella toimenpiteellä saa yhtään aktivoitua, niin voisi olla hyvä.

Siinä olisi nimittäin sellainenkin hyvä puoli, että näiden osien suhteen ne ilmot nimenomaan saisi olla mahdollisimman pitkään näkyvissä. Erikoisemman osan ostoilmoitus ei välttis vanhene vuodessa eikä parissakaan. Eikä kyllä aina myynti-ilmokaan.

Omassa osiossaan "roikuttaminen" tuskin häiritsisi muita.

Olisko otsikko jotain "O/V/M Saab 92/93/95/96/97 osat ja autot vm. 1979 saakka

Tarve kieltämättä on olemassa. Laajentaisin tämän osion koskemaan myös 70-luvun 99:jä, koska niiden harrastajat, ja varsinkin entisöijät, painivat saman ongelman kanssa. Vetäisin rajan museoikään eli kolmeenkymmeneen vuoteen kuten WST:ssäkin. Otsikoksi vaikkapa "Weteraanimarkkinat", niin loivennetaan eri mallien harrastajien välistä kissanhännänvetoa. Tällä ratkaisulla vältettäisiin esillä ollut "mulle kans" -ketjureaktio?

Ja jos joku nyt kuitenkin kaipaa mallikohtaista markkinajakoa, niin mihin vedetään rajat muille malleille? 99:stä eteenpäin Saabin kehitys on ollut evoluutiota, jossa samoja komponentteja on käytetty uudemmissa malleissa. 99:iin löytyy osia tonnarista, tonnarissa ja ng900:ssa oli samoja moottoreita ja ng900:sta löytyy sama jatkumo nykyiseen mallistoon. Kajakit on selkeästi oma kokonaisuutensa.

[Rattivaihde]

Tarve kieltämättä on olemassa. Laajentaisin tämän osion koskemaan myös 70-luvun 99:jä, koska niiden harrastajat, ja varsinkin entisöijät, painivat saman ongelman kanssa. Vetäisin rajan museoikään eli kolmeenkymmeneen vuoteen kuten WST:ssäkin. Otsikoksi vaikkapa "Weteraanimarkkinat", niin loivennetaan eri mallien harrastajien välistä kissanhännänvetoa. Tällä ratkaisulla vältettäisiin esillä ollut "mulle kans" -ketjureaktio?

Tämä olisi paras ratkaisu. 70-luvun 99:t ovat nykyään vielä harvinaisempia kuin 96:t joten senkin puolesta olisi järkevää ottaa ysiysitkin mukaan.

[se93tbo]

hmm...eikös näissä yli 10v romuis oo kuitenkin 4 pyärää ja mätä koppa

[Kartsa]

No voi hitsinpimpulat ja koppelon pipanat. Nyttenmää enää löydä sitä yhtä ehdotustani justiinsa edelläolevaan liittyen. Onkse nyt sitten morernoitu bittein taivaaseen?

Kirjoitanpa uudestaan: Mitäs jos sitten laitettaisiin se osto/myyntipalsta tällaisiin osiin:
M/V/O Saab 92/93/95/96/97 osat ja autot sekä oheiskrääsä
M/V/O Saab 99/900/90 osat ja autot sekä oheiskrääsä
M/V/O Saab 9000 osat ja autot sekä oheiskrääsä
M/V/O GM-Saab osat ja autot sekä oheiskrääsä

Tosson ajopelit niputettu sillätavalla mallisarjoittain kuin minä nuo lähisukulaisiksi miellän. Voi olla että GM-osaston voisi tai se kannattaisi jakaa tyyliin 9-5 ja muut. En tiedä noiden mallien samankaltaisuuksista. Tokihan silti on osia jotka voivat sopia moneen eri ryhmään (vrt se leikattu Garret T7-kommenttini). Mutta tuon mainitun 99-900-90 evoluution osaset olisivat silloin kaikki samassa paketissa.

Ja tässä nyt sitten olisi kaikille harrastajille tasapuolisesti sellainen palsta jota alussa ehdotin pelkille kajakeille.

Foorumin hakutoiminnon käyttöä peräänkuuluttaville ehdotan että laittakoon hakuun vaikka Saab 95, niin sieltä tulee osia 9-5:een, vuosimallin 1995 900 ja 9000:n ja niin edelleen. Eli ei oikein toimi näissä. Tai sitten en vaan osaa.

Muuten vaan ihmetyttää näin taas pitkästä aikaa tänne poikenneena tää meininki. Jos jotain ehdottaa niin sellaiset joita koko homma ei mitenkään koskisi ovat ekana itkemässä että epistä. Samaan hengenvetoon huudetaan että toi nykysysteemi on ihan hyvä ja meille kanssa oma palsta. Sitten takerrutaan epäoleellisiin ja/tai vertauskuviin, tai haukutaan koko mallisto lahoksi tms. Vai onko toi nimitys "GM-Saab" jotenkin halventava? En sitä sellaiseksi tarkoittanut (enkä taaskaan pahoittele). Ittekin ajan GM-Saabilla.

No, sitten siinä lähdetään vähän sanailemaan, koko lailla asialinjalla, niin sitten tulee moderaattorit väliin, silppuavat viestit ja koko ketju menee hankalaksi ymmärtää.

Onkstää nyt joku hiton eskarin hiekkalaatikko vai aikuisten ihmisten virtuaalihangout?

Niin ja tuleeko se kajakkipalsta nyt vai ei? Modeille tiedoksi, tää ei ole kansandemokratia, teillä on tässä asiassa valta, ei tarvita mitään huutoäänestystä. Nähdäkseni asialla on kannatusta niiden keskuudessa joita asia koskee, ja vastustusta niiden kohdalla joita asia hiertää mutta ei varsinaisesti (auto)harrastuksen kannalta koske. Muiden harrastusten kannalta ehkä Ja suurinta osaa porukasta ei voisi vähempää kiinnostaa

Ja jos tämä kirjoitus antaa aiheen banniin, niin so be it. Jatkan sitten autojen ja motskarien harrastelua ja niistä keskustelua jossain muualla.

Näköjään on yksityisviestikin postloodassa, laitanpa tämän menemään ja sitten luen ilmeisesti varoituksen?

[Rene-Rane]

kunnes ne menee väärään kun ei tiedetä onko oma auto GM aikainen vai joku muu...

Mutta ihan hyvä ehdotus !

[ristos]

Vaikuttaa vähän siltä , että tämän aiheen alkuperäinen kysymys on kadonnut ties minne? Tätä menoa koko homma lähtee kohta lapasesta. Luulisi, että tällaisen repostelun jälkeen Kajakit laitetaan koppaaan tai ne saisivat sen arvostuksen, minkä ne todella ansaitsevat.

[Hane_81]

Eiköhän tähän saatu jo vastaus sivulla 2 jossa mode kertoi ettei vaa onnaa. Eli miksi tässä ny enää asiasta kinataan?? Pitäs osata luovuttaa.