Foorumin moderoinnin tarkoitus

[tturku]

Erityiskiitos tturkulle vaivannäöstä, kyllä nyt on foorumi parempi kuin koskaan. Hyvin olet yhteisöämme palvellut.

Kannattaa muuten äkkiä käydä tuolla muokkaamassa tuota äänestystulosta, ettei enemmistön kanta pääse turhaan vaikuttamaan henkilökohtaisiin tavoitteisiisi tässä tasavertaisten klubilaisten yhteisössä:

http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=28&t=109618 tilanne on nyt 68 % vanhan linjan kannalla, 32 % n******* ********n

Joo, äänestystulos, johon on vastannut peräti 56 henkilöä. Sehän kattaakin suuren osan foorumin käyttäjistä ja on hyvä otanta.

[Jussi]

Mielestäni ristos:n viestissä on enemmän perää kuin jaskaa.

Sinulla lienee oikeus mielipiteeseesi vaikka se onkin yksiselitteisen väärä.

Kysymys sinulle jussi, kuinka monta vuotta olet aktiivisesti seurannut foorumia?

Noin 7 1/2 vuotta... riittääkö se?

Jos vastaat että ainakin viimeiset 3 vuotta putkeen aktiivinen käyttäjä, et ehkä ole huomannut foorumilla käyttäytymisen muuttumista. Vertauksena voi sanoa vaikka koiran, kun seuraa sen kasvamista pennusta eteenpäin, ei huomaa sitä pennun kasvamista samalla tavalla, kuin jos se pentu on jonkun muun ja näet sitä vaikka kerran 3 viikossa.

Jospa sinä odottaisit että vastaan kysymykseesi ennen kuin aloitat selventämisen.

Viimeisen kolmen vuoden aikana täällä on lisääntynyt tarkoituksellinen perseily, joka taas nähdäkseni on lähinnä vastalause turhanpäiväiselle niuhotukselle joka taas aiheutuu siitä että tietty osa (ilmeisesti, toivottavasti ei kaikki) moderaattoreista ottaa itkunappia kilkkailevat pro-mielenpahoittajat liian vakavasti... mahtaisiko kaverisuhteet tms olla niin päin että itkijöissä on parempia kavereita kuin perseilijöissä. Sitä en ole koskaan havainnut että kukaan, jolla oikeasti olisi jokin kontribuutio laudan informaatiosisältöön tai joka edes oikeasti keskustelisi täällä, olisi valittanut mistään muusta kuin moderaattorien toiminnasta tai turhista säännöistä... mistä väistämättä tulee mieleen että onko tuppisuut mielenpahoittajat laudan tärkeimmät käyttäjät?

Toisaalta aivan viimeaikoina tänne on myös ilmestynyt käyttäjiä, jotka tahkoavat lyhyessä ajassa aivan uskomattomia viestimääriä, joiden sisältö on täysin olematonta paskaa.

Samalla kun pidempään olin ollut poissa huomasin myös, että muutamilla kirjoittajilla oli tullut tavaksi myös jatkuvasti piikitellä ja naljailla tietyille henkilöille. Sama naljailu oli levinnyt myös offtopic osiosta muualle sotkemaan muuten hyödyllisiä keskusteluita.

Alkuun tämä huvitti ja oli suorastaan hauskaa seurata isojen poikien väittelyjä ja piikittelyitä, mutta pidemmänpäällle se käy tylsäksi ja siitä on vain haittaa. Saman huomion ovat tehneet monet muut, niin uusia kuin vanhoja foorumilaisia. Toisia se myös selvästi häiritsi.

Onko sinulla käynyt koskaan mielessä että naljailun kohteet saivat ehkäpä juuri sitä mitä tilasivatkin? Toisaalta naljailun kohteilla myös on interweb-perinteiden mukaisesti persekärpäsensä aivan samalla tavoin kuin naljailijoillakin, joten mielenpahoittajathan saattavat olla naljailunkohteiden persekärpäsiä, jotka väärinkäyttävät systeemiä kiusatakseen kiusaajia... mietippä tätä.

Ehkä tärkeimpänä asiana kuitenkin... pojat ovat poikia, isoja tai pieniä... pojat harvemmin tykkäävät lastentarhan tädeistä, jotka eivät osaa touhuta poikien maailmassa. Ei kukaan jaksa katsella sellaista säännöillä tärkeilyä ja niillä leikkimistä, jota täällä harrastettiin/harrastetaan... jos kirjoitetaan pilkuntarkkoja sääntöjä ja valvotaan niitä pilkuntarkasti niin homma menee siihen että kaikki mikä ei erikseen ole kielletty on sallittu... jos mennään normaalien aikuisten sääntöjen mukaan eli käyttäydy normaalin rajoissa tai poistu niin ongelmaa harvemmin on... tämä tosin vaatii vahvat ja valistuneet itsevaltiaat valvomaan koska sääntökirjaa ei ole tueksi ja turvaksi.

Foorumin uusittujen sääntöjen ja moderaattoreiden linjan tarkoitus on puuttua tuohon turhanpäiväiseen toisten nälvimiseen ja ärsyttämiseen. Jos joku käyttäytyy huonosti/sääntöjen vastaisesti varoitamme tai huomautamme siitä. Jos käyttäytyminen jatkuu samanlaisena varoituksista huolimatta, on neljälle henkilölle tähän mennessä tämän vuoden aikana jaettu 1 viikon kirjoituskielto, eli banni. Yksi henkilö sai 4 viikon kirjoituskiellon foorumille, koska kirjoitti todella loukkaavasti toista ihmistä kohtaan olevan viestin. Tästä en enempää ala kertomaan.
Jokaista varoitettua ja bannattua henkilöä on myös kehoitettu ottamaan yhteyttä, jos ovat kokeneet tulleensa väärin kohdelluiksi, jotta asiasta voidaan keskustella ja että päästään yhteisymmärrykseen. Foorumin sääntöjä pyritään käyttämään ns. maalaisjärjellä, eikä niitä lueta kuin lakia. Meille sopisi se enemmän kuin hyvin että meidän ei tarvitsisi puuttua toisten kirjoitteluun, ja säätöjen pitäisikin olla ns. itseohjaavat, eli kirjoittajat tietäsivät itse, mitä saa ja mitä ei saa kirjoittaa.

Katso nyt hyvä mies itse tuosta yläpuolelta mitä kirjoitat...

Ihmiset joita tuo teksti käsittelee ovat aikuisia, hyvin todennäköisesti vanhempia kuin sinä itse, ja kuitenkin sinä leikit täällä koulua tai lastentarhaa heidän kanssaan. Luulitko että et saa heistä kaveria jos lähdet pelleilemään ja leikkimään?

Jotenkin koko homma näyttää tältä:

[Risto]

Joo, äänestystulos, johon on vastannut peräti 56 henkilöä. Sehän kattaakin suuren osan foorumin käyttäjistä ja on hyvä otanta.

Äänestys on äänestys äänestysprosentista riippumatta. Luulisi aikuisen(?) ihmisen olevan edes sen verran sivistynyt, että ymmärtäisi edes tuon.

Voiko muuten tuosta enää ylimielisemmäksi muuttua? Tuon on pakko olla provokaatio, eihän kukaan voi oikeasti olla noin *****.

[Hannu M]

Olenko käsittänyt oikein, että äänestystuloksesta ei tarvitse välittää, jos kaikki eivät äänestä? Jos enemmistö äänestäneistä on selkeästi ensimmäisen vaihtoehdon puolella, pitäisi se ehdottomasti huomioida. Ei äänestystulosta voi jättää huomioitta vain sen takia, koska tulos ei ole jonkun (moderaattorin) mielen mukainen. Toimintaa ja sääntöjä tulee jatkuvasti kehittää. Kehityksen suunnan ilmaisee parhaiten jäsenistö, ei admin tai moderaattorit, olkoonkin, että tekevät työtä yhteisen hyvän eteen. Yhteinen hyvä taas nimensä mukaisesti on yhteistä, ei pelkästään oman edun mukaista. Molemminpuoleinen kunnioitus voisi olla aika hyvä lähtökohta.

[georgahti]

Olenko käsittänyt oikein, että äänestystuloksesta ei tarvitse välittää, jos kaikki eivät äänestä?

näinhän ne juntat ympäri maailmaa toimivat.. Nimiä ei tarvinne mainita..

Jos enemmistö äänestäneistä on selkeästi ensimmäisen vaihtoehdon puolella, pitäisi se ehdottomasti huomioida.

ei. äänestystulos pitää muokata haluamakseen, mieluummin niin, että se ylittää 100% kynnyksen.

Ei äänestystulosta voi jättää huomioitta vain sen takia, koska tulos ei ole jonkun (**************) mielen mukainen.

miksei muka voi? kyllähän suuri moderaattori tietää mitä kansa haluaa.

Toimintaa ja sääntöjä tulee jatkuvasti kehittää.

no niinhän täällä tapahtuu.. suuntaa näyttää ne jotka siihen parhaiten kuvittelevat kykenevänsä, eikä "kansan" "tarvitse" siihen puuttua.

Kehityksen suunnan ilmaisee parhaiten jäsenistö, ei admin tai moderaattorit, olkoonkin, että tekevät työtä yhteisen hyvän eteen. Yhteinen hyvä taas nimensä mukaisesti on yhteistä, ei pelkästään oman edun mukaista. Molemminpuoleinen kunnioitus voisi olla aika hyvä lähtökohta.

missähän tällainen tuhoon johtava epäsovinnainen fooruminpito mahtaa tapahtua..?

[Turbo Sensonic]

Jäi vaan tuossa mieleen kun Turbo-Sensonic kirjoitteli yhteen jo poistettuun ketjuun, että kirjoittaa vaan sitä mitä pystyy sanomaan toiselle ns. "nenät vastakkain", niin hyvä.
Ihan hyvä pointti.

Katos joo, olen ollut taas vähän aikaa pois täältä forumilta kiireiden takia, ja se yksi ketju on näköjään poistettu. Toisessa ketjussa tosin luki, että näistä "forum -hässäköistä" olisi tulossa klubin hallituksen virallinen tiedote ja kannanotto. Hyvä niin ja sitä odotellessa.

[georgahti]

onneksi kukaan ei (ainakaan toistaiseksi) ole pidättänyt hengitystään sitä odotellessa..

[tommij]

Hallituksen kokous on 27.3. Olen lähettänyt fooruminkin tapahtumat asialistalle lisättäviksi.