Hidastetöyssyt tarpeen vai tarpeettomia?

[Money For Nothing]

niin, tai vanhuksesta pakarin takapönttö (serkulla hajos).
Onhan noi tarpeellisia, mutta jotain rajaa tosiaan niiden korkeuteen. Kyllä se vähä matalempikin hidaste rajottaa nopeuksia (pl. toi viereinen risteys missä kolisee töyssyistä ja kolmiosta huolimatta harva se päivä)
Samoin toi merkintä on myös pikkasen puutteellinen... muutaman kerran alkuun tuli ajettua vähän kovempaa tollaseen kun kahden kilometrin matkalla oli 3 töyssyä, reunoilla vain siniset tolpat... ne ei erotu "tuntemattomassa" paikassa tarpeeksi hyvin. Kyllähän sen ekan oppi muistamaan, mut ne pari muuta...

[mikkoimp]

ei noita "irto" töyssyjä kyllä tarvita ollenkaan!
korotettu suojatie on oikeassa paikassa ihan ok.

[Reetu]

Tosi ikäviä hidasteita ovat , varsinkin kun ajaa hälytys ajoneuvolla hälytys tehtävässä kyllä ottaa pannuun.

[tknummelin]

Kun ajaa Pieksämäellä Hiacella 450 kg kuormalla niin kyllä ottaa pannuun Ajat vaikka miten niin pakari naukuu asfalttiin, prkle

[Ässä]

Hyödyllisiä asuinalueiden pikkukaduilla. Joutuvat bemari-mul*ut, taksit ja muut vastaavat kaaharit ajamaan vähän sivistyneemmin.

[Mäksä]

Hyödyllisiä asuinalueiden pikkukaduilla. Joutuvat bemari-mul*ut, taksit ja muut vastaavat kaaharit ajamaan vähän sivistyneemmin.

tosin ku seuraa niin taksikuskit ainakaan paljo välitä...

ja sit toi menee sellaseks kiihdytys jarrutus kiihdytys jarrutus meiningiks ja se on talvel melkein vaarallisempaa

[puu]

Kai se on loppujen lopuksi sama, tömähtääkö alla korotettu suojatie vai jalankulkija.

[lefa42]

Tuo kiihdytys-jarrutus asia on ihan tosi, pari kertaa oli talvella todella lähellä ettei takanatullut paukahtanut perään kun hidastin töyssyyn.. toki takanatulija voisi pitää vähän enemmän väliä ja ennakoida toisten menoa (ja hankkia renkaat jotka myös puree jarruttaessa)