Totta, vaan näitä asioita on vaikea oppiakaan muuten kuin ns. Siperia-metodilla, kun useimmilla pienyrittäjillä ei ole kauppatieteellistä takanaan. Yksi firma kun menee nurin, niin seuraavan kanssa sama yrittäjä tekee jo olennaisesti vähemmän virheitä (tai tekisi, koska Suomessa yrittäjän ura katkeaa yleensä ensimmäiseen epäonnistumiseen).Jussi kirjoitti:
Konkursseista puhuttaessa vain harvemmin eritellään konkurssin syitä tai puhutaan siitä miten konkurssi on hoidettu. Valitettavan usein konkurssi ei suoraan johdu toimintaedellytysten puutteesta vaan kyvyttömyydestä hallinoida taloutta ja riskejä, näissä tapauksissa käy usein ohrasesti.
Kuka presidentiksi?
#1970
Hahaa, hyviä kuvia. Paras on kuitenkin se missä Sauli on upotettu Jim Morrisonin kostyymiin! Prkl, kun ei voi duunista linkittää kuvaa.
Mitä tulee Jussin mainitsemiin ratkaisuihin 90-luvun koulutuksesta niin asia on juuri näin. Muistan hyvin, kun lukionpenkillä mietittiin kaverin kanssa alaa millä olisi tulevaisuudessa töitä. Lama koetteli tällöin erityisesti rakennusalaa ja ajateltiin, että sieltä sitä leipä revitään. Tekuista puolitettiin rakennusalan opetuspaikat ( lisättiin tuta / tite ) ja lopetettiin teknikkokoulutus kokonaan. Nyt todellakin on huutava pula kone, rak ja tka insseistä eikä loppua näy...kierre vaan pahenee. Ja mitää tekee valtiovalta...kaikki varmaan muistavat demari Haataisen kommentit viime vuodelta. Tosin eipä siinä aloituspaikat ja koulutustaso paljoa merkkaa, jos epätrendikäs ala ei nuoria kiinnosta. Silti oli hauskaa seurata koulujen kujanjuoksua AMK vahvistamisen toivossa...opetus ei muuttunut miksikään ja rahaa paloi valtavasti.
Ainoita voittajia tässä lienee olleet tekun opettajat ( paremmat palkat kuin yliopisto / tkk ) ja terveydenhoitajat yms. jotka voivat kehua suorittaneensa "korkeakoulututkinnon". 
Jep, Businessmiehille koittaa 3-5 vuoden sisällä taas hyvät ajat, kun korot lähtevät nousuun. Alkaa tulemaan miljoonamökkiä puoleen hintaan myyntiin.Rommitommi kirjoitti: E2: Huolettaako muuten ketään muuta pankkien nykyään myöntämät ylisuuret lainat vaikkapa ihan ensiasunnon ostajille.
Mitä tulee Jussin mainitsemiin ratkaisuihin 90-luvun koulutuksesta niin asia on juuri näin. Muistan hyvin, kun lukionpenkillä mietittiin kaverin kanssa alaa millä olisi tulevaisuudessa töitä. Lama koetteli tällöin erityisesti rakennusalaa ja ajateltiin, että sieltä sitä leipä revitään. Tekuista puolitettiin rakennusalan opetuspaikat ( lisättiin tuta / tite ) ja lopetettiin teknikkokoulutus kokonaan. Nyt todellakin on huutava pula kone, rak ja tka insseistä eikä loppua näy...kierre vaan pahenee. Ja mitää tekee valtiovalta...kaikki varmaan muistavat demari Haataisen kommentit viime vuodelta. Tosin eipä siinä aloituspaikat ja koulutustaso paljoa merkkaa, jos epätrendikäs ala ei nuoria kiinnosta. Silti oli hauskaa seurata koulujen kujanjuoksua AMK vahvistamisen toivossa...opetus ei muuttunut miksikään ja rahaa paloi valtavasti.
Ainoita voittajia tässä lienee olleet tekun opettajat ( paremmat palkat kuin yliopisto / tkk ) ja terveydenhoitajat yms. jotka voivat kehua suorittaneensa "korkeakoulututkinnon".