off topic- ja gallup-alueiden tarpeellisuus
Molemmat ok, tosin en vastusta jos gallupit sallitaan ot:ssa ja erillinen galluppialue poistetaan.
Toisaalta aikas turha lähteä muuttamaan ihan toimivaa zydeemiä.
Toisaalta aikas turha lähteä muuttamaan ihan toimivaa zydeemiä.
Tommi Järvinen #253, Puh. 044 214 2552
93B 1959, 93F 1960, 96 '64, Sport '64, 96 ralli '69, 99 Turbo '78
Viimesintä projekteista: Saabisti.fi | Saabisti Facebookissa | Saab 96 rallisivut: SaabWorks.fi
93B 1959, 93F 1960, 96 '64, Sport '64, 96 ralli '69, 99 Turbo '78
Viimesintä projekteista: Saabisti.fi | Saabisti Facebookissa | Saab 96 rallisivut: SaabWorks.fi
Kumpikaan ei ole ehdottoman tarpeellinen, mutta toki niillä on hyvät puolensa ja positiiviset lieveilmiönsä. Monta hyvää kommentttia asiasta onkin jo saatu. Itse harrastan sita itsesensuuria lukemiseni suhteen ja onhan näitä ei-vakavia alueita ihan mukava ja joskus jopa hyödyllistä seurata.
Tärkeämpänä keskustelun aiheena näkisin Foorumin yleisen kehityksen ja negatiivisten lieveilmiöiden hallinnan. Laaja lukijajoukko on toki siunaus, mutta valitettavasti myös ei-toivottuja silmäpareja tutkii palstaa. Se että kaikkea tekniikkaan ja aiheeseen liittyvää ei voi/uskalla/halua julkaista on mielestäni iso miinus ja haittaa palstan alkuperäistä tarkoitusta.
Kaksi mietinnän arvoista asiaa:
1. Rekisteröityminen pakolliseksi myös viestien lukemiseen. Rekisteröityminen karsinnee satunnaisia surffaajia, mutta ei varmasti ole este kenellekään aiheesta edes hiukan kiinnostuneelle. Pieni mutta se ensimmäinen ja hyvin mieto askel lukijakunnan rajaamiseksi.
2. Rajumpi, mutta mielestäni ehdottomomasti harkinnan arvoinen asia on nimien esilläolon pakollistaminen. Muualla käytössä enkä näe siinä negatiivista ko. foorumeilla. Suurin este lienee muutosvastaisuus. Totuttu mihin totuttu. Jos olisi ollut jo alunperin vaatimuksena en uskoisi tämän olevan mikään "issue". Tällä ratkaisulla olisi jossain yksittäisissä tapauksissa kirjoittajakuntaa karsiva vaikutus. Niin positiivisessakin kuin negatiivisessakin mielessä. Foorumi on vain alkanut karsia käyttäjäkuntaansa hiljaisesti omalla painollaan. Tiedän useammankin (myös itseni) jonka motivaatio postata ja lukea on kärsinyt asiattoman saastan myötä,
Onko foorumi nyt jo niin laaja, että olisi kenties syytä miettiä josko suuruus ei ole ainoastaan hyve, ja volyymin kasvaessa on kiristettävä suitsia niin kuin monessa muussakin toiminnassa. Ei haluta paluuta kivikauteen niin kuin joku mielellään vastaa kun kyse on rajoituksista, vaan yksinkertaisesti keinoja pitää mopo hallussa ettei karkoiteta porukkaa turhaan.
Tärkeämpänä keskustelun aiheena näkisin Foorumin yleisen kehityksen ja negatiivisten lieveilmiöiden hallinnan. Laaja lukijajoukko on toki siunaus, mutta valitettavasti myös ei-toivottuja silmäpareja tutkii palstaa. Se että kaikkea tekniikkaan ja aiheeseen liittyvää ei voi/uskalla/halua julkaista on mielestäni iso miinus ja haittaa palstan alkuperäistä tarkoitusta.
Kaksi mietinnän arvoista asiaa:
1. Rekisteröityminen pakolliseksi myös viestien lukemiseen. Rekisteröityminen karsinnee satunnaisia surffaajia, mutta ei varmasti ole este kenellekään aiheesta edes hiukan kiinnostuneelle. Pieni mutta se ensimmäinen ja hyvin mieto askel lukijakunnan rajaamiseksi.
2. Rajumpi, mutta mielestäni ehdottomomasti harkinnan arvoinen asia on nimien esilläolon pakollistaminen. Muualla käytössä enkä näe siinä negatiivista ko. foorumeilla. Suurin este lienee muutosvastaisuus. Totuttu mihin totuttu. Jos olisi ollut jo alunperin vaatimuksena en uskoisi tämän olevan mikään "issue". Tällä ratkaisulla olisi jossain yksittäisissä tapauksissa kirjoittajakuntaa karsiva vaikutus. Niin positiivisessakin kuin negatiivisessakin mielessä. Foorumi on vain alkanut karsia käyttäjäkuntaansa hiljaisesti omalla painollaan. Tiedän useammankin (myös itseni) jonka motivaatio postata ja lukea on kärsinyt asiattoman saastan myötä,
Onko foorumi nyt jo niin laaja, että olisi kenties syytä miettiä josko suuruus ei ole ainoastaan hyve, ja volyymin kasvaessa on kiristettävä suitsia niin kuin monessa muussakin toiminnassa. Ei haluta paluuta kivikauteen niin kuin joku mielellään vastaa kun kyse on rajoituksista, vaan yksinkertaisesti keinoja pitää mopo hallussa ettei karkoiteta porukkaa turhaan.
Teemu Malinen
Outback XT -05
ex: 900GLs automatic -84
Outback XT -05
ex: 900GLs automatic -84
Ei välttämättä kuitenkaan hyvä idea juuri siksi, että forumia voi lukea aivan kuka tahansa enkä ainakaan minä jo periaatteesta halua nimeni olevan jokaisen kirjoitukseni perässä kenen tahansa forumia lueskelevan satunnaisen selaajan nähtävillä. Ja milläs nimitietojen oikeellisuus sitten tarkistettaisiin?tema kirjoitti: 2. Rajumpi, mutta mielestäni ehdottomomasti harkinnan arvoinen asia on nimien esilläolon pakollistaminen. Muualla käytössä enkä näe siinä negatiivista ko. foorumeilla. Suurin este lienee muutosvastaisuus.
#1970
Täällähä vois samantien olla sellanen "naistenhaku"-alue, eli laitettas auton merkki, malli, tehot, paljonko kromia, subbarin koko ja kuinka paljon paksi rämisee desibeleissä, montako karvanoppaa ja tietysti tärkeimmät eli se hajukuusien määrä?
Mielestäni gallup on edelleen aivan turha, tää menee vähä turhan demittämiseks
Mielestäni gallup on edelleen aivan turha, tää menee vähä turhan demittämiseks

900 T8 SEDAN -87
osoitin kommenttini aivan yleiseksi, mulle ei ole jäänyt mieleen kuka on postannut mitäkin etkä sä ole millään tavalla mun "mustalla listalla" enempää kuin kukaan muukaanPsychocowboy kirjoitti:Veikkaan että meikäläinen on niitä joita syytetään tuosta K-18 aineiston julkaisusta.

tarkoitukseni ei ole hurskastella esittämällä etteikö lisääntymisen teema, ja siihen liittyvät asiat kiinnostaisi minua. olisi kuitenkin hyvä huomioida "yhteisön" muitakin jäseniä, meitä on monta, ja moneen lähtöön, kirjavaa sakkia ja iso ikähaitari, kuinka monen mielestä olisi järkevää esim. jossain klubitapahtumassa tuoda kahvipöytään k-18 lehti?
nää on niitä asioita mitkä tulee anonyymikulttuurin sivutuotteena.
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2937
- Liittynyt: To Huhti 01, 2004 12:02
- Paikkakunta: H:ki - J:kylä
En sitä epäillytkäänlucaf kirjoitti: osoitin kommenttini aivan yleiseksi, mulle ei ole jäänyt mieleen kuka on postannut mitäkin etkä sä ole millään tavalla mun "mustalla listalla" enempää kuin kukaan muukaan.


Born to be wild, paitsi kotona
#2288 ex 9-3t -01,ex 9-5 2.0t Wagon -05 ex NG900S 2,3i Talladega -97
Nyt Volvo V70 D4 -15, varalla 206 pögötti. Saab edelleen haaveissa....
#2288 ex 9-3t -01,ex 9-5 2.0t Wagon -05 ex NG900S 2,3i Talladega -97
Nyt Volvo V70 D4 -15, varalla 206 pögötti. Saab edelleen haaveissa....
- jariha
- "Team Ylläpito"
- Viestit: 4043
- Liittynyt: Ti Heinä 29, 2003 23:58
- Paikkakunta: Kajaani
- Viesti:
Sanonpa minäkin sanani. Off topic -osio synnytettiin, koska haluttiin Off topic -viestit pois näiltä muilta asiapitoisimmilta osioilta. Gallup-osio luotiin, kun haluttiin gallupit häiritsemästä muita keskustelua. Nämä molemmat kun aiheuttavat keskustelua ja kädenvääntöä ihan eri mittakaavassa, kuin varsinaiset asiat, joten näiden roikkuminen varsinaisten Saab-foorumien kärjessä vääristäisi tilannetta.
Olen myös sitä mieltä, että näiden osioiden poistaminen siirtäisi osan tästä keskustelusta takaisin Saab-keskusteluihin. Ei tosin kaikkea, mutta haitta se on se pienikin haitta.
Olen myös sitä mieltä, että näiden osioiden poistaminen siirtäisi osan tästä keskustelusta takaisin Saab-keskusteluihin. Ei tosin kaikkea, mutta haitta se on se pienikin haitta.
#1851 Jari Haverinen :: Saab 99 GL Super '76 :: Saab 9-3 SE TurboJubilee '01
instagram.com/autoileva_veijari
instagram.com/autoileva_veijari
Kyllä nuo molemmat on tarpeellisia juuri sen takia että ao. topicit ovat poissa muilta foorumeilta.
Tuo aiheiden vanheneminen ja automaattinen poistuminen voisi olla hyvä juttu, samaa voisi ehkä käyttää myös ostetaan ja myydään osastoillakin.
Ainakin yhdellä nimeltämainitsemattomalla RC-foorumilla on ostetaan palstalla kuukauden aikarajoitus, ja automaattinen poisto.
Tuo aiheiden vanheneminen ja automaattinen poistuminen voisi olla hyvä juttu, samaa voisi ehkä käyttää myös ostetaan ja myydään osastoillakin.
Ainakin yhdellä nimeltämainitsemattomalla RC-foorumilla on ostetaan palstalla kuukauden aikarajoitus, ja automaattinen poisto.
"Ihmiset, jotka luulevat tietävänsä kaiken, ärsyttävät meitä, jotka tiedämme kaiken."
en silti ymmärrä tuota gallup jaottelua. se on täysin epälooginen. miksi gallupit pitäisi kitkeä pois muista topiceista, jos ne liittyy jollain tavalla aiheeseen/saabismiin? gallupeissa keskustellaan viestiketjussa aivan samalla tavalla kun saab-topiceissa. ei mitään järkeä pitää sitä omana osastonaan.
ihan esimerkkinä gallup osastolla oleva "96 käyttökunnostus" viestiketju . kuinka moni v4 harrastaja on löytänyt sen topicin, kun se ei sijaitse 96 osastolla?
ja offtopicissa voisi sitten pitää tietysti offtopic gallupit.
ihan esimerkkinä gallup osastolla oleva "96 käyttökunnostus" viestiketju . kuinka moni v4 harrastaja on löytänyt sen topicin, kun se ei sijaitse 96 osastolla?
ja offtopicissa voisi sitten pitää tietysti offtopic gallupit.
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
off topic alueen matala taso kompensoituu sitten taas muiden osastojen korkeammalla... ihmisillä on tarvetta kirjoittaa mitä sattuu minne sattuu... jos nyt tuollaisten alueiden olemassaolo keräisi edes ne villeimmät... muiden alueiden taso tällä foorumilla on mielestäni hyvin korkea... tästä kiitos kaikille tasapuolisesti..
Turkka Kivelä #(ei voi muistaa ulkoa),
9-5 2.3 AERO -08, VARA käyttis talvirenkailla.
9000 2.3 CDTA griffin -97, 96 -77, harrasteet, ei talvipyöriä.
9-5 2.3 AERO -08, VARA käyttis talvirenkailla.
9000 2.3 CDTA griffin -97, 96 -77, harrasteet, ei talvipyöriä.
Näinkö
Moro
1. periaate
Koskaan emme voi tehdä kaikkien mieliksi!
KYSYN, mikä noissa osiossa häiritsee?
Syö kovalevy tilaa? Säädyttömyys? Pilaa klubin maineen?
Jotain
dramaattisempaa?
Jos edelliset ehdot täyttyvät:
Poistakaa osiot ja tehkää niiden tilalle linkit toisille sivuille (?suomi24?) tai jokin vastaava sivu.
Minusta ne ovat kiva lisä, jos ne poistetaan, elämä jatkuu kuitenkin Saab'in kyydissä!
1. periaate
Koskaan emme voi tehdä kaikkien mieliksi!
KYSYN, mikä noissa osiossa häiritsee?
Syö kovalevy tilaa? Säädyttömyys? Pilaa klubin maineen?
Jotain

Jos edelliset ehdot täyttyvät:
Poistakaa osiot ja tehkää niiden tilalle linkit toisille sivuille (?suomi24?) tai jokin vastaava sivu.
Minusta ne ovat kiva lisä, jos ne poistetaan, elämä jatkuu kuitenkin Saab'in kyydissä!