Mun mielestä ollaan kyllä väärillä jäljillä, jos ajatellaan, ettei kannata kieltää mitään, jos kiellon toteutumista ei voida sataprosenttisesti valvoa.
Myyjän rankaiseminen on turhaa, koska ns. myyjä on yleensä vain helposti korvattavissa oleva väline. Minä en keksi muuta ratkaisua kuin kysynnän rajoittaminen ja se tapahtuu ostajaa rankaisemalla. Puhumattakaan siitä, miten tärkeää on joskus antaa se viesti, että joku asia on väärin. Vaikka se ei enää menisi teidän kalloihinne, ehkä tulevat sukupolvet jo sisäistävät asian.
Ja kamoon, eihän tässä ole kysymys mistään ammatinvalinnasta tai kysynnän ja tarjonnan laista. Iso osa näistä "vapaaehtoisista ammatinharjoittajista" on sitä paitsi alaikäisiä ja ostokielto vähentäisi hyväksikäyttöä myös sillä osastolla.