Saabistit isänmaallisia?

[Bob]

Ei saa ymmärrystä minulta vikinät muutamista "menetetyistä" kuukausista isänmaan puolustamiselle... sori vaan.

Tässä asiassa ei voi olla "vapaamatkustajia"!

[Psychocowboy]

Kyllä minä vahvasti armeijan kannalla olen ja suomi tarvitsee armeijaa, mutta armeija ei mua (Sivarikun on vieläkin pidempi.. )

Hook

Tästä me muuten puhutaan vielä Senkin nahkajussi . Asiaan: santahaminassa heittimissä ja AUK:in santsari eli siis täysi sika . Ja vielä sukurasite. Oikeasti elämäni hauskinta aikaa. En ole ikinä nauranut niin paljon kuin intissä. Metsässä puolet ajasta ja sain ajaa kalleinta ajamaani autoa eli Pasia. Ainiin yhden asia muuten opin; älä "ravistele" ylempiarvoisia, siitä menee natsat

[Tri-Lo]

Vähän päälle 2kk tuli joskus oltua, silloin en pystynyt enää pakottamaan itseäni systeemiin ja tein loput sivarina ammattikoulun autopuolella.

Vaihtoehto puuttui äänestyksestä.

[Scania]

Kaikissa maissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Oliko tarpeeksi diplomaattinen vastaus

Ja mainitse viisi hyvää asiaa itänaapuristamme.

En ole käynyt, joten olen jäävi vastaamaan.

[sheebu]

Inttikin on tullut käytyä tuossa männävuosina. isänmaallinen? Kyllä ehdottomasti ja maatani kyllä puolustan jos tarve vaatii.

[Karjay]

Jo vain, olin rannikkojääkärinä Nylands Brigadissa. Isänmaallinen? Totta kai, näyttäkää mulle yksi parempi paikka elää ja asua.

[Money For Nothing]

Nähty ja koettu, mukavaa oli (Siis kivaa oli niin kauan kuin sitä kesti)... "kuninkaallinen" laivasto.

[rälläkkä]

Intti on tullut käytyä. Isänmaallinenkin olen.
En nyt tosin mikään punaniskapatriootti mutta jos joskus maata on asein puolustettava niin sitten on. Toivottavasti kuitenkaan ei...

[Aerochick]

En sitten pätkääkään.

Jos olisin mies, niin tuskin armeijaa kävisin vaan liittyisin sivarijoukkoon. Sodan uhka ei ole todellinen Suomessa ja jos joskus se Ryssä maahan hyökkäisikin ( ) niin tästä pullamössöpaskasukupolvesta tuskin kovaakaan vastusta olisi puna-armeijan poikien jälkeläisille.

Valtion rahoja voi hyödyllisemminkin käyttää kuin sotaleikkeihin. Enemmän olisin huolissani muista uhkista kuin sotilaallisista.

Ja nyt, olen valmis ottamaan kaiken ryöpyn niskaani..

[Psychocowboy]

Ja nyt, olen valmis ottamaan kaiken ryöpyn niskaani..

Ota koppi ensimmäinen ryöppy tulollaan . Olet oikeassa tuosta sotilaallisesta uhasta mutta varusmiesten koulutus on muuttunut tuohon muun uhan suuntaan. Se ei siltä tunnu kun siellä on mutta siihenkin se tähtää. Sen takiahan puolustusvoimilla oli muutama vuosi sitten organisaatio uudistus.
Toinen seikka joka mielestäni puolustaa varusmiespalvelusta on tuo aikuistumispuoli. Tekisi halvatun hyvää kaikille (ainakin pojille) mennä armeijaan ja opetella tottelemaan käskyjä ja toimimaan ryhmässä muitten aivan erilaisten ihmisten kanssa. Olen vaan huomannut työpaikallani että isolta osaa "sivareita" tuo kyky puuttu. Tämä ei ole yleistys, joten pidetään herneet siellä sopassa

[Bob]

En sitten pätkääkään.

Jos olisin mies, niin tuskin armeijaa kävisin vaan liittyisin sivarijoukkoon. Sodan uhka ei ole todellinen Suomessa ja jos joskus se Ryssä maahan hyökkäisikin ( ) niin tästä pullamössöpaskasukupolvesta tuskin kovaakaan vastusta olisi puna-armeijan poikien jälkeläisille.

Valtion rahoja voi hyödyllisemminkin käyttää kuin sotaleikkeihin. Enemmän olisin huolissani muista uhkista kuin sotilaallisista.

Ja nyt, olen valmis ottamaan kaiken ryöpyn niskaani..

Niin, toivottavasti ei tule mitään kriisiä tai sotaa, mutta jos tulisi (ihmisten muisti Suomessakin on pelottavan lyhyt) niin toivottaisimmeko hyökkääjän tervetulleeksi rajalla?? - sivarithan voisivat järjestää vaikka kahvitarjoiluja yms. pullamössöä tulijoille.

[Aerochick]

Ja nyt, olen valmis ottamaan kaiken ryöpyn niskaani..

Ota koppi ensimmäinen ryöppy tulollaan . Olet oikeassa tuosta sotilaallisesta uhasta mutta varusmiesten koulutus on muuttunut tuohon muun uhan suuntaan. Se ei siltä tunnu kun siellä on mutta siihenkin se tähtää. Sen takiahan puolustusvoimilla oli muutama vuosi sitten organisaatio uudistus.

Mikä muu uhka? Ekologinen? Taloudellinen? Evoluution tuoma uhka? Maailmanloppu? Lintuinfluenssa? Meteoriitti?

Niin, toivottavasti ei tule mitään kriisiä tai sotaa, mutta jos tulisi (ihmisten muisti Suomessakin on pelottavan lyhyt) niin toivottaisimmeko hyökkääjän tervetulleeksi rajalla?? - sivarithan voisivat järjestää vaikka kahvitarjoiluja yms. pullamössöä tulijoille.

Kuinkakohan monta miestä siellä oikeasti seisoisi rivissä ottamassa vihollista vastaan? Mitä tapahtuisi niille, kenellä on rahaa? Itse ainakin marssisin kyseisessä tilanteessa koirat kainalossa ja Saabi kontissa Helsinki-Vantaalle ja pakenisin pitkälle. Epäilemättä moni muukin tekisi niin..
Eli laitetaan ne vähätkin sinne kuolemaan.. Lisäksi sodan rakenne on kuitenkin muuttunut hieman sitten 1. ja 2. maailmansodan. Mitä resursseja Suomella olisi yksinään vastata oletettavan suurvallan tai vaikka hieman pienemmänkin vallan "tarjoiluun"? Correct me if I'm wrong, mutta meillä ei taida olla suuriakaan valmiuksia.....oikein mihinkään?

Mutta hei! Mehän voidaan liittyä NATOon! Sieltä saa jeesiä tiukan paikan tullen sekä mahdollisesti sen tiukan paikankin kaupan päälle!!!

Mitä siihen aikuistumiskysymykseen tulee, niin se taitaakin tällä hetkellä olla valitettavasti ainoa järkevä funktio armeijalle. Onneksi me naiset olemme niin fiksuja, että osaamme sosiaaliset- sekä sängynpetaustaidot ihan luonnostaan.

[Bob]

Ja nyt, olen valmis ottamaan kaiken ryöpyn niskaani..

Ota koppi ensimmäinen ryöppy tulollaan . Olet oikeassa tuosta sotilaallisesta uhasta mutta varusmiesten koulutus on muuttunut tuohon muun uhan suuntaan. Se ei siltä tunnu kun siellä on mutta siihenkin se tähtää. Sen takiahan puolustusvoimilla oli muutama vuosi sitten organisaatio uudistus.

Mikä muu uhka? Ekologinen? Taloudellinen? Evoluution tuoma uhka? Maailmanloppu? Lintuinfluenssa? Meteoriitti?

Niin, toivottavasti ei tule mitään kriisiä tai sotaa, mutta jos tulisi (ihmisten muisti Suomessakin on pelottavan lyhyt) niin toivottaisimmeko hyökkääjän tervetulleeksi rajalla?? - sivarithan voisivat järjestää vaikka kahvitarjoiluja yms. pullamössöä tulijoille.

Kuinkakohan monta miestä siellä oikeasti seisoisi rivissä ottamassa vihollista vastaan? Mitä tapahtuisi niille, kenellä on rahaa? Itse ainakin marssisin kyseisessä tilanteessa koirat kainalossa ja Saabi kontissa Helsinki-Vantaalle ja pakenisin pitkälle. Epäilemättä moni muukin tekisi niin..
Eli laitetaan ne vähätkin sinne kuolemaan.. Lisäksi sodan rakenne on kuitenkin muuttunut hieman sitten 1. ja 2. maailmansodan. Mitä resursseja Suomella olisi yksinään vastata oletettavan suurvallan tai vaikka hieman pienemmänkin vallan "tarjoiluun"? Correct me if I'm wrong, mutta meillä ei taida olla suuriakaan valmiuksia.....oikein mihinkään?

Mutta hei! Mehän voidaan liittyä NATOon! Sieltä saa jeesiä tiukan paikan tullen sekä mahdollisesti sen tiukan paikankin kaupan päälle!!!

Mitä siihen aikuistumiskysymykseen tulee, niin se taitaakin tällä hetkellä olla valitettavasti ainoa järkevä funktio armeijalle. Onneksi me naiset olemme niin fiksuja, että osaamme sosiaaliset- sekä sängynpetaustaidot ihan luonnostaan.

Saattaisi tulla Hki-Vantaalle ruuhkia, kun 5 miljoonaa ihmistä olisi lähdössä jonnekin... vai ajattelitko, että on vain joidenkin yksinoikeus lähteä... ja tulla sitten mahdollisesti takaisin, kun "tilanne" on rauhoittunut ns. valmiiseen pöytään, vai?

Mitkähän maat ottaisivat nuo 5 miljoonaa pakolaista vastaan...

[Puistokemisti]

Suomi suomalaisille....perkele....ei vaineskaan,mutta olen kyllä 100% isänmaallinen *kertausharjoituksia odotellessa*