Sukulainen vai täysin tuntematon elämänkumppani?

Mäksä · Viesti Kirjoittaja **Mäksä** » Pe Marras 25, 2005 00:14

ng900aero kirjoitti:Täh, onkos tämä ihan tosissaan tehty gallup?
Eikös (omantunnon ja moraalin) lisäksi Suomen lakikin kiellä ihmissyönnin ja sukulaisten naimisen, tanhuaminen taitaa olla toistaiseksi vain yksinomaan moraalisesti väärin

serkkuja ja pikkuserkkuja saa paneskella....ja moraalista voit kysyä parilta pöytyäläiseltä serkustelijalta..niiden innoittamana tää kysely on tehty

SledgeHammer · Pe Marras 25, 2005 00:18

Mäksä kirjoitti:
ng900aero kirjoitti:Täh, onkos tämä ihan tosissaan tehty gallup?
Eikös (omantunnon ja moraalin) lisäksi Suomen lakikin kiellä ihmissyönnin ja sukulaisten naimisen, tanhuaminen taitaa olla toistaiseksi vain yksinomaan moraalisesti väärin
serkkuja ja pikkuserkkuja saa paneskella....ja moraalista voit kysyä parilta pöytyäläiseltä serkustelijalta..niiden innoittamana tää kysely on tehty

nyt tuli kyllä HEADSHOT!

saab87 · Viesti Kirjoittaja **saab87** » Pe Marras 25, 2005 08:17

hyyyyyi... ei mitää sukulaisia :/

saab87 · Viesti Kirjoittaja **saab87** » Pe Marras 25, 2005 08:21

lainattuja ja varastettuja lähinnä

ku oiski oma va eihä tuota oo sattunu

Turbo Sensonic · Pe Marras 25, 2005 21:29

Mäksä kirjoitti:serkkuja ja pikkuserkkuja saa paneskella....

Kuvottaa moinen ajatus. Ei sen takia, etteikö naispuoleiset sukulaiset olisi mukavia, mutta "omasta kuormasta ei syödä". Sama pätee työpaikalla.

Aerochick · Pe Marras 25, 2005 22:02

Turbo Sensonic kirjoitti: Sama pätee työpaikalla.

make206 · Viesti Kirjoittaja **make206** » La Marras 26, 2005 15:49

Turbo Sensonic kirjoitti:..."omasta kuormasta ei syödä". Sama pätee työpaikalla.

Pätee kuulemma luokkakavereihinkin mutta itsehän en välittänyt tuollaisista tyhmistä "säännöistä".