Sivu 3/4

Re: Audi v BMW

Lähetetty: To Marras 29, 2012 20:24
Kirjoittaja saba90
Kummastakaan merkistä en ole lähiaikoina hyvää palautetta kuullut joten ei kumpaakaan

Re: Audi v BMW

Lähetetty: To Marras 29, 2012 22:04
Kirjoittaja Twarrior
Ehdottomasti BMW. Molemmilla on tullut ajettua, mutta vain toista omistettua. Mun kuitenkin varmaan pitäis jäävätä itseni :wink:

Re: Audi v BMW

Lähetetty: La Joulu 01, 2012 22:20
Kirjoittaja SledgeHammer
Näistä en oikein osaa päättää, ehkä kallistuisin A6:n kannalle ennemmin kuin 500-sarjan.
Muissa malleissa taas BMW, koska audi on omasta mielestäni tylsä.
Näistä saksalaisista kuitenkin Johtotähti on se joka Saabin ohella on oikeastaan ainoat kiinnostavat automerkit.

Re: Audi v BMW

Lähetetty: To Joulu 13, 2012 19:14
Kirjoittaja TTH
Jos ei itse tarvii huoltaa niin molemmat on jees. Jos tarvii taas itse tehdä niin Opel on pop tai meisseli. Konserni-uskovaisena Insignia OPC tai BiTurbo, molemmat jokanurkasta raapivana tietenkin. Tai sitten joku 6-mukinen meisseli, vaikka vähän käytettynä jos muuten on varustus ja muut kohdallaan.

VAG-konserni kylläkin suoltaa aivan jäätävää tuubaa nykyisin (TSI-jakoketjut, 2.0 TDI CR-ongelmat jne..) niin ehkä kallistuisin johonkin enemmän kuin yhdellä ahtimella hönkivään bemariin, olkoon sitten bensa tai diesel (M550d voi olla aika maukas arkiauto :lol: )

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Pe Joulu 21, 2012 22:57
Kirjoittaja 900turbo3d
Taas ääni Audille. Joko sattuman summaa, tai sitten ei..

Ylläpito todennäköisesti molemmilla suunnilleen samaa luokkaa, mutta... Esim. meille tuli tänään 2 kpl bemuja sulamaan halliin (X5, 316, huohotin jäätynyt), että pääsee puhdistamaan joulun jälkeen (tahi katsomaan vauriot). Bemussa se hauska puoli, että pahimmassa tapauksessa oksentaa öljyt imusarjaan ja sieltä imasee koneesen... Ainuttakaan Audia ei ole moisen takia tullu, puhutaan 2001-2007 ikäluokan autoista. Voi toki olla sattumaa... Tuli tänään myös yksi 2007 520d, josta jakoketju poikki alle 200tkm....

Ps. Minun olosuhteissani luotan polkupyörään, joskin niitäkin pari pöllitty tänävuonna...

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 19:46
Kirjoittaja ana61
Pari vanhempaa bmw.tä ollut omistuksessa,joten vaihtelun vuoksi tuo 4.n nollan merkkiä voisi kokeilla.

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 19:52
Kirjoittaja Jusbe
Mielummin :saab: :lol: Mutta jos nyt olis pakko valita, niin ehkä bemmi..

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 20:17
Kirjoittaja Bazzet
Femmalle vaihturia tässä pohdiskelen ja nettiauto kuumana näiden kahden välillä.. Audi on tylsempi, a4 2.0 tfsi kone kiinnostaa, kun taas bemari 300 sarja huomattavasti nätimpi mutta ei oo oikeen konetta mikä kiinnostaisi, ahdettu olis niin kiva... Dieseleinä sitten jo löytyisi..

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 21:07
Kirjoittaja Twarrior
Bazzet kirjoitti:Femmalle vaihturia tässä pohdiskelen ja nettiauto kuumana näiden kahden välillä.. Audi on tylsempi, a4 2.0 tfsi kone kiinnostaa, kun taas bemari 300 sarja huomattavasti nätimpi mutta ei oo oikeen konetta mikä kiinnostaisi, ahdettu olis niin kiva... Dieseleinä sitten jo löytyisi..
Se on vähän mitä hakee. Tiedän että 325i on varsin vertailukelpoinen TFSI:n kanssa ja jos turbo pitää välttämättä olla, niin miksei sitten 335i joka on ahdettu. Itse kyllä pidän vapareiden välittömästä vasteesta kaasuun. Varsinkin turbo+automaatti on varsin puuuduttava yhdistelmä. Teholla ne autot kiihtyy ja kulkee, vääntö tuo ajettavuuteen mukavuutta. Onhan noissa bemmin vapareissakin 300nm pintaan vääntöä, joten ei turbolle paljoa häviä. Toki kulutus on luokkaa 8,5-9,5L/100km
takavetoisessa on hienoa ohjaustuntuma, mitä ei etuvetoisesta saa oikein mitenkään ulos.

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 21:13
Kirjoittaja jcarlson
TFSI virittyy mukavasti, bemmin vaparit on dead end. Ja vajavedot on talvella ankeita veti kumpi pää hyvänsä. :)

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 21:18
Kirjoittaja Twarrior
jcarlson kirjoitti:TFSI virittyy mukavasti, bemmin vaparit on dead end. Ja vajavedot on talvella ankeita veti kumpi pää hyvänsä. :)
335i virittyy mukavasti, helpohkosti n.400hp, mutta vaparit on tosiaan sitten siinä. Neliveto tuppaa viemään hauskuuden ajamisesta, tosin etuvedossa sitä ei ole koskaan ollutkaan.

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 21:22
Kirjoittaja jcarlson
Neliveto vie hauskuuden ajamisesta? :D Ei tuota soopaa väitä edes bemarin markkinointiosasto. Ja joo löyty iteltäkin yksi takavetoinen kesäauto, talvella neliveto vie 100-0, kesällä hauskuus on samoissa.

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 21:30
Kirjoittaja Twarrior
jcarlson kirjoitti:Neliveto vie hauskuuden ajamisesta? :D Ei tuota soopaa väitä edes bemarin markkinointiosasto. Ja joo löyty iteltäkin yksi takavetoinen kesäauto, talvella neliveto vie 100-0, kesällä hauskuus on samoissa.
Vie mitä vie. Varmasti kiihtyy paremmin, eikai sitä kukaan käy muuta väittämäänkään. Tottakai 2 vetävää pyörää on parempi kuin 1. Itse en tietenkään ole omistanut yhtään 4-veto autoa, mutta toki niillä ajaneena pidän enempi takavetoisesta. Talvellahan takapotkulla ei pääse mihinkään, sen hakkaa kiihtyvyydessä etuvetokin. Onneksi täällä ei ole talvea kuin 6kk

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 21:34
Kirjoittaja jcarlson
Joo, nelivetoisiakin kun on niin moneen lähtöön niin tuommoinen yleistäminen pistää silmään aika lailla. ;) Jotkut voi olla tylsän puskeviksi viritettyjä, toiset taas yliohjaa tarvittaessa makeasti. Myöskin takavetokuskille nelivetoisen ajotyylin oppiminen vie aikansa (itsellä ainakin kesti tajuta homman nimi), luisussa yms. pitää ajaa ihan eri tyylillä. Mutta kun sen oppii, niin palkitsee.

Re: Audi v BMW

Lähetetty: Ke Tammi 09, 2013 21:40
Kirjoittaja J.N
Ja esim. torsenilla varustettu VAG kyllä pyrkii monessakin tilanteessa olemaan talvella yhtä hauska vietävä kuin joku takavetokiulukin, ainut vaan että hauskuuden ohella voi myös edetä.