Sivu 3/7
Lähetetty: La Syys 11, 2004 08:53
Kirjoittaja Frostgrey
Pakko oli tuolle GM-konsernille ääni antaa! koska itse sen tuotteella ajelen.
Vaikka kokemusta on 99-900-9000:n niin kyllä on pakko sanoa että ei minua ainakaan haittaa vaikka tuossa 9-5:ssa on lainattuja osia muista autoista. On kyllä sen verran onnistunut paketti että ei ole ollut vanhaa tonnaria ikävä sen jälkeen kun 9-5:n hommasin.
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Lähetetty: To Syys 23, 2004 19:55
Kirjoittaja saabisti900
Myrkky kirjoitti:*ittu mitään ooppeleita tueta, sitten vaihtuu automerkki kun alkaa olla originaalit liika vanhaa kalustoa käyttöautoksi.
Aika paha asennevamma
Kyllä ne gm:n saabitkin on vielä aika paljon saabbeja eikä o##leita.
Mutta niinhän se on, että ennemmin vaihtaa merkkiä kuin asennetta
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Lähetetty: To Syys 23, 2004 20:22
Kirjoittaja M.p.
Kuten tuolla ensimmäisellä sivulla joku mainitsi, saab on tarvinnut aina pienenä tehtaana jotain tukea.
Kuten myös uuden 9-2X:n kanssa Subarulta, Josta johtuu koko subaru-look.
Lähetetty: To Syys 23, 2004 21:12
Kirjoittaja Myrkky
saabisti900 kirjoitti:
Aika paha asennevamma
Kyllä ne gm:n saabitkin on vielä aika paljon saabbeja eikä o##leita.
Mutta niinhän se on, että ennemmin vaihtaa merkkiä kuin asennetta
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Ei, vaan liikaa huonoja kokemuksia o*elista.. ei uskalla ottaa riskiä.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Lähetetty: Pe Syys 24, 2004 15:26
Kirjoittaja Mäksä
jätän vastaamatta koska molemmat menee, ei niin väliä. rahan takia vaan orgussa on täl hetkel
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Lähetetty: Ke Huhti 25, 2007 21:04
Kirjoittaja snuggles
Pannaan vaikka GM kun on alla. Orkkiksessa enemmän fiiliksiä...
Lähetetty: Ke Huhti 25, 2007 21:12
Kirjoittaja Jokke A
Eiköhän ne GM-Saabit parempia autoja ole, aika reippaasti uudempaa tekniikkaa kuitenkin. OG-900:ssa on oma fiiliksensä ja mutkatiellä jättää monet autot kyllä katselemaan perävaloja, mutta alkaa siinäkin jo ikä näkyä.
Lähetetty: Ke Huhti 25, 2007 21:14
Kirjoittaja saab87
OG tottakai, parempi ku pussillinen uusia, ooppeleita tai ei
Lähetetty: Ke Huhti 25, 2007 21:23
Kirjoittaja rälläkkä
Eipä ole ikävä entistä tonttua joten ääni GM:lle.
Lähetetty: To Huhti 26, 2007 20:41
Kirjoittaja Bob
Vain originaali GM kelpaa.
Lähetetty: Pe Huhti 27, 2007 07:39
Kirjoittaja personal jesus
OG900 yllättäen. No myönnetään, että mulla nyt ei ole kokemusta GM:n vehkeistä.
Lähetetty: Pe Huhti 27, 2007 07:48
Kirjoittaja Eski
Ei kun molemmat. OG900Turbo on kiva harrasteauto, mutta kyllä pitemmän reissun ajaminen on huomattavasti mukavampaa 9-5:lla...
Eski
Lähetetty: Ti Touko 01, 2007 20:45
Kirjoittaja järvine
Originaalia äänestin vaikka GM:n tuotteella itsekin ajelen, tuota ennen kyllä oli tonnari jota aina välillä kaipaan
Lähetetty: Ma Kesä 04, 2007 19:33
Kirjoittaja Doomrider
OG:lle ääneni annoin, koska sellaisia on piha täynnä.
Ei mulla mitään näitä uudempia vastaan ole...
Lähetetty: Ti Kesä 05, 2007 12:15
Kirjoittaja saba90
Kyllä ääni meni OG:lle, mutta enpä kyllä vastaan laittaisi jos joku lahjottaisi GM-tuotteen
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)