Tomaatti vaiko Manuaali

[S32]

Tottakai manuaali. Suorituskyvyn takia.

Edellinen oli automaatti jenkki, ja kyllästyin tehottomuuteen.

[Hepis]

Taitaapi usein olla se manuaalin suorituskyky enempi ajajan korvien välissä. Monelle autolle kun nykyään luvataan sama kiihtyvyys ja huippunopeus niin automaatilla kuin manuaalillakin. Automaatti vain vie satasella muutaman desin vähemmän bensaa.

Itselläni ei ole tomaattia ollut kuin jenkkivehkeissä, joiden hiljaisuutta ja vaivattomuutta pidän kyllä ylittämättömänä. Näin vanhemmiten kun ei ole enää kiire seuraaviin punaisiin valoihin, vaan tärkeämpää on mukava ja pehmeä kyyti.

Ysikymppiseenhän ei automaattia vissiin koskaan ole saanutkaan, mutta minkälaisia on ollut tarjolla ysiysiin ja löytyykö niistä infoa jostain sivustolta?

[Mäksä]

kyl mun mielestä vanhemmallakin automaatilla kerkii...mut tuntuu vaan ku ei ite kepitä ettei kulje

[Money For Nothing]

Vastauksena Mäksän kysymykseen: Mä ainakin tykkään kepittää ihan itse...on jotain tekemistä siinä sivussa (pidän ns. aktiivisesta ajosta). Ja mikään ei mun mielestä voita sitä tunnetta kun lyöt pienempää pesään ja annat hanaaaaaa...... T. Myös automaatilla ajellut

[peinu]

Toi tonnari automaatilla ja cruisella on todella loistava. Kun on suuntavakaa auto niin voi rauhassa lukea karttaa, syödä suklaata, juoda kahvia ja jutella puhelimeen kun on molemmat kädet ja jalat vapaana.

Ohituskiihtyvyys on ihan sama kuin manuaalillakin jos ottaa vaan kickdownin huomioon, tosin silloin kyllä kahvikin läikkyy.

Tosin kyllä vauhdikkaassa ajossa manuaalilla on mukava ihan haluamansa kierrosalueet kepuskalla. Sillon ei juoda kaffetta.

[Mäksä]

Toi tonnari automaatilla ja cruisella on todella loistava.

nimenomaan automaatilla toi cruisen mukavuus korostuu...uudes asuntoautos on kans cruise ja totesin sen aivan turhaks manuaalin takia

[peinu]

Toi tonnari automaatilla ja cruisella on todella loistava.

nimenomaan automaatilla toi cruisen mukavuus korostuu...uudes asuntoautos on kans cruise ja totesin sen aivan turhaks manuaalin takia

No asuntoautoista ei ole kokemusta, mutta kyllä se tuossa turpomanuaali-9-3:ssa. virkansa tekee. Ei hyydy yhteenkään mäkeen cruise päällä ja pitää pollarit poissa lompakolta.

[Mäksä]

No asuntoautoista ei ole kokemusta, mutta kyllä se tuossa turpomanuaali-9-3:ssa. virkansa tekee. Ei hyydy yhteenkään mäkeen cruise päällä ja pitää pollarit poissa lompakolta.

juu asuntoautolla on just toi ku laatikko ei kestä vitosella ajoa alle 80km/h ja jos cruisen laittaa 90:iin ni mäessä täytyy vaihtaa nelosel

[Kurko]

Tomaatti ilman muuta, kunhan voimaa vaan on tarpeeksi.
Nuo vatkattavat lootat kuuluu noihin japanilaisiin riisikippoihin.

[BlackPearl]

Kyllä mä manuaalista tykkään. Saa itse kontrolloida mikä vaihde on käytössä, on kivempi "tykittää" kuin automaattia ja on se kolmas poljin.

[Money For Nothing]

Kyllä mä manuaalista tykkään. Saa itse kontrolloida mikä vaihde on käytössä, on kivempi "tykittää" kuin automaattia ja on se kolmas poljin.

Se on se vasemman jalan ja oikean käden harmonia....... Tomaatilla cruisailu tylsistyttää meikäläistä joka muuten kyllä viihtyy ratissa.

[BlackPearl]

osuit naulan kantaan

[Psychocowboy]

Tomaatilla tulee henkilökohtaisesti ajettu kokoajan "liian kovaa" varsinkin kaupunkioloissa. Ainakin faijan 93 2.0t tomaatti lähti ihan riittävän nopeasti ohitukseen. Pitäisihän sen kokoajan käyttää ideaali kierrosalueita! Itselläni kyllä on manuaali kun noi molemmat kädet vielä toistaiseksi toimii. Sitä paitsi tomaatilla tulee aina oikeaan nilkkaan mustelmia kun vasen jalka sätkii

[Mäksä]

Tomaatilla tulee henkilökohtaisesti ajettu kokoajan "liian kovaa"

toi on niin totta...ensin manuaalilla 40tkm ilman mitään, sit automaattiin siirtyminen ja sit tuliki jo 15tkm jälkeen sillä 4päivän sisäl 2sakkoo ja yks varotus