Foorumi – Saabclub.fi

Todella törkeistä väkivalta ja seksuaalirikoksista kyllä olisi paikallaan.

Ei. Ainoastaan banaanivaltioissa on kuolemanrangaistus. Esim. Kiina, Iran, Vietnam, USA..

Pitipä hetki miettiä kummin vastaan. Vastasin ei siitä syystä että jos syytön tuomitaan tähän niin tuomiota ei pysty enää perumaan/hyvittämään jälkeenpäin.

Uitukki kirjoitti:siitä syystä että jos syytön tuomitaan tähän niin tuomiota ei pysty enää perumaan/hyvittämään jälkeenpäin.

+ että elinkautinen on rankempi rangaistus. Siis oikea elinkautinen, ei jokin 13 vuotta.

Rattivaihde kirjoitti:elinkautinen on rankempi rangaistus. Siis oikea elinkautinen, ei jokin 13 vuotta.

Ja rangaistusten rankentaminen ei ole missään vähentänyt rikollisuutta.

Tää nyt on vähän siitä kiinni, ajatteleeko rangaistuksen olevan kosto yhteiskunnan sääntöjen rikkomisesta, vai toimenpide jolla koetetaan leipoa rikollisesta jälleen yhteiskunnan toimintakykyinen jäsen - mikä toki on äärimmäisen vaikeaa ja useimmiten epäonnistuu.

Elinkautinen pahempi kuin kuolemanrangaistus,tietoisena siitä ettei näe enään ulkopuolista elämää sanotaan nyt vaikka ainakaan 30 vuoteen ennenkuin on edes mahdollisuus hakea vapautusta tuntuisi ainakin minusta pahemmalta.

Kalliimpaa se on pitää loppuelämä täyshoidossa kuin maksaa muutama kilowatti tuolin käytöstä.

Rafu kirjoitti:Kalliimpaa se on pitää loppuelämä täyshoidossa kuin maksaa muutama kilowatti tuolin käytöstä.

Kyllähän tuossa sähkötuolivaihtoehdossakin ollaan loppuelämä täysihoidossa.

Ei, paristakin syystä.

A) Joko teloittaja tulisi teloittaa tai hänelle ei pitäisi ikinä moista tehtävää tehtäväksi työntää. Tarkoittaen tällä sitä, että jos tyyppi nauttii työstänsä, niin onko hän yhtään parempi ihminen kuin teloittamansa murhuri (vaikka käskystä ja lain puitteissa toimiikin)? Jos siitä taas ei nauti, niin pitäisikö kenellekään järjelliselle ihmiselle sälyttää hengenriiston taakkaa?

B) Jo esille otettu syyttömän erehdysteloitus. Edes teoreettinen mahdollisuus on liikaa.

C) Teloitetulla ei ole enää mitään mahdollisuutta katua, pyytää anteeksi tahi yrittää edes osin hyvittää tekoansa.

Äänestin ei, koska eihän sitä nyt sivistysvaltioissa voida käyttää. Toisaalta en myöskään kannata sitä, että vankia elätetään yhteiskunnan varoilla. Joten kannatan vankeusrangaistuksen suorittamista pakkotyöllä, jossa vanki omalla työllään maksaisi oman ylläpitonsa.