Katalysaattorikysely

[puu]

Monellako on tämä saastutusta vähentävä vekotin pakoputken välissä? Kerro myös mielipiteitä katalysaattorista. Hyvä vai huono juttu?

Itselläni ei saattoria tässä '89 CD-tonnarissa ole (taitaa olla viimesiä joissa ei ole). Ja ei näistä kymmenestä lisähummasta suhteessa katilliseen versioon mitään haittaa ole Siis vaihtoehto 3.

[AP]

Hyvä vai huono juttu?

Vaihtoehto 5, eli Oli. Kaikkihan on huonoa joka syö tehoa, eikö?

[Money For Nothing]

vaihtoehto 1:n. ei nyt oo suunnitelmis mitää himmeitä virityksiä. Eli niin kauan hyvä kun se toimii.

[puu]

Hyvä vai huono juttu?

Vaihtoehto 5, eli Oli. Kaikkihan on huonoa joka syö tehoa, eikö?

Ei ihan kaikki. Ilmastointi on huippujuttu, vaikka kompura syökin tehoa. Toisaalta ilmastointi pitää huolta, ettei kuskilta lopu tehot.

[pade]

On ja hyvä niin

[rälläkkä]

Eipä ole, onneksi...

[YuZzI]

Ei onneksi ole, kun noita tehoja ei ole muutenkaan mitään hirveitä...

[jcarlson]

Ei ole, onneksi. Johtuen suomen idioottimaisesta lainsäädännöstä vähäpäästöisten autojen rakentelun suhteen.

[Money For Nothing]

Hehhee, mä vosin myydä jollekin katittomalle katalysaattorin "puhtaus on puoli ruokaa" vai miten se nyt menikään...

[puu]

Myy sitten, kun joku valitsee nelosvaihtoehdon.

[ruohonet80]

Siellähän se on auton mahan alla ottamassa damagea.
Vie osan tehoista, kallis jos menee rikki ja estää ryssä-bensalla ajon


Eli on vaikk ei taho

[9000CD23T]

Autossa ja kotona sisällä on katti..

[Jope]

On katti, mutta se ei herätä mitään tuntemuksia.

[V.J.S]

On katti, mutta se ei herätä mitään tuntemuksia.

Vielä odotappa kunnes se sylkäisee kennot pihalle ja tonttu pomppaa katsastuksessa päästöistä, niin alkaa "tuntemuksia" löytymään

Niin, ja katti myös ahistaa putkessa, vaihtuu kyllä tässä lähiaikoina vähän väljempään malliin...