Foorumi – Saabclub.fi

Jokohan tämmöinen oli, en löytänyt. No, mitäs käytätte?

F-Secure ja tyytyväinen olen .

Koskapa olen rautapalomuurin takana, niin pelkkä antivir-virustorjunta on osoittautunut riittäväksi. Etenkin kun en tapaa klikkailla linkkejä joiden sisällöstä ei ole aavistustakaan enkä surffaa aikuisviihdesivustoilla.

Kaupallisiin kyllästyin, kun ei näemmä ole vielä sellaista konetta keksittykään jota ne eivät hidastaisi tai tietyissä tilanteissa jopa vetäisi kyykkyyn.(F-secure, Norton ym. muutama muu kokeiltuna)

Minulla on AVG ja on toiminut todella hyvin.

Rauta (TeleWell) ja softa (Sygate Personal Firewall Pro.)
Eipä ole vielä kukaan läpi tullut. (kop kop)
Norton AntiVirus 2004 pitää pöpöt aisoissa.

Palomuurina ADSL-reitittimen NAT. Ad-awarella skannailen kovalevyn parin päivän välein, varsinaista antivirus ohjelmaa ei ole, Norton Antivirus on asennettuna, mutta tilaus on mennyt vanhaksi. Sen jälkeen kun tuo NAT otettiin käyttöön, ei tullut viiruksen viirusta koneelle. Silloin kun Norton hoiti palomuurinkin virkaa, niin aika-ajoin sai olla siivoomassa...Ja yleensä oli viirukset semmoisia, että ei Norttoni niitä saanut poistettua. Viimeinen pisara oli, kun jollain F-securen ja Pandan online-skannerilla piti kikkailla pöpöt pois, kun liittymä lopetti toimintansa. Eli siis webbi meni vaan jollekin Elisan sivulle, joka sanoi, että liittymä on havaitun viruksen takia karanteenissa tjsp. Tämän jälkeen meni luottamus Norttoniin, ja tosiaan vähän tuon jälkeen otettiin tuo NAT käyttöön --> no more onkelmia eikä enää jaksanut uuden antivirussoftan päivittäminen kiinnostaa.

Virukset torjuu avast! ja palomuuri on Zonealarm. Ovat toimineet tosi hyvin.

Symantec Antivirus Corporate Edition + Client Firewall

Secgo Crypto IP-client

Microsoft Antispyware

Erillinen rautapalomuuri pahan maailman ja koneen välillä aina... yleensä kone irti verkosta kokonaan jos ei ole varsinaista syytä käyttää verkkoa.

XP SP2:n muuri + NAT-purkki välissä.

Virukset torjuu Norton Antiviruksen 7.x corporate edition.

En tue noita zonealarmeja ynnä muita, mutta käyttäkää vaan jos se mielenne rauhoittaa.

PS. rautamuureja ei ole olemassakaan, softa se niisäkin pyörii, eikä nekään ole erehtymättömiä.

F-Secure Internet Security 2005, MS AntiSpyware rullaa taustalla. Silloin tällöin päräytän läpi Ad-Awaren. Varmuuden varoiksi tarkistelen systeemin toimintaa satunnaisesti Pandan Activescanilla, eipä ole ollut valittamista.

V.J.S kirjoitti:Silloin kun Norton hoiti palomuurinkin virkaa, niin aika-ajoin sai olla siivoomassa...Ja yleensä oli viirukset semmoisia, että ei Norttoni niitä saanut poistettua.

Porukoilla tuli Norttoni liittymän mukana. Ja vuotaa kuin seula.

Ei blokkaa käytännössä laisinkaan spywarea ja osan viruksista löysi vasta kun ajoin pandan activescania läpi, sitten huomasi norttonikin!

Applen Macci ei kaipaa mitään..joten vastaus vaihtoehto 1

Mäksä, eihän sulla netstat -na näytä kovin montaa porttia listen-tilassa? Suurin osa noista palveluista kandee kääntää pois, jos et oikeasti aktiivisesti tarjoa ulospäin kamaa.

On turha tuudittautua security by obscurity-ajatteluun, kyllä siinä macos:ssäkin on reikiä (huomaat sen autoupdatejen määrästä).

Symantec. F-securen saisi henkilökunta ilmaiseksi meillä mutta töissä näkee sen toimivuuden joten maksan mielummin toimivasta

tommij kirjoitti:

V.J.S kirjoitti:Silloin kun Norton hoiti palomuurinkin virkaa, niin aika-ajoin sai olla siivoomassa...Ja yleensä oli viirukset semmoisia, että ei Norttoni niitä saanut poistettua.

Porukoilla tuli Norttoni liittymän mukana. Ja vuotaa kuin seula.

Ei blokkaa käytännössä laisinkaan spywarea ja osan viruksista löysi vasta kun ajoin pandan activescania läpi, sitten huomasi norttonikin!

"Hauskinta" tuossa Nortonin käytössä oli, että kun jokaviikkoinen kovalevyn skannaus näytti aina OK:ta, niin sitä uskoi koneen olevan putipuhdas ja kaiken tip-top kunnossa (live update ajettiin aina koneen käynnistyttyä, eli ei ollut päivityksistäkään kiinni)...Tais toi F-securen online-scan löytää ainakin kolme virusta ja ad-awarella läks viitisenkymmentä spywarea sun muuta roskaa, kun liittymä nasahti "karanteeniin" (karanteenisivulta pääsi linkillä tohon f-securen skanneriin, ad-aware ladattiin ja ajettiin, kun liittymä taas alkoi toimia). Ja Nortonin mielestä kaikki oli OK