Sivu 1/2

Nollatoleranssi

Lähetetty: Ma Elo 20, 2007 22:55
Kirjoittaja apu,apupoika
Liikenteessä alkoholin suhteen nollatoleranssi.
Kannatatko??

Lähetetty: Ma Elo 20, 2007 23:27
Kirjoittaja Tri-Lo
Nollaa en kannata, hieman nykyistä alempaa kyllä. Toisinsanoen ettei kenenkään tarvitsisi sitä yhtä kaljaa enempää miettiäkään.

Lähetetty: Ma Elo 20, 2007 23:39
Kirjoittaja kristian
Nykyinen käytäntö on hyvä. Yhden ottamisessa ei ole mitään pahaa, jos se vaan oikeasti jää siihen yhteen. Ei sitä kuppilassa oikein pihvin kanssa kehtaa vettäkään juoda :wink:

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 08:26
Kirjoittaja pade
Periaatteessa kannatan ihan nollatoleranssia.
Jos meinaa autoa ajaa niin sillon ei tarvitse ottaa yhtään mitään muuta kuin muumi-limpparia, ei pitäisi olla sen vaikeampaa.

Toki saattaa olla hätätilanteita jolloin tuo nollatoleranssi voisi olla pahaksi joten käytännössä se ei varmaankaan "toimisi", mutta noin periaatteessa.

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 08:37
Kirjoittaja nalleolut
ehdottomasti nollatoleranssi!

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 08:42
Kirjoittaja Tri-Lo
Olut on ruokajuomista paras ja siinä on alkoholia = siksi se yksi on mahduttava rajan alle. :)
Yksi on tarpeeksi helppo sääntö.

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 09:09
Kirjoittaja Rommitommi
En kannata, toki yleensä kun ajan en alkoholiin koske ollenkaan, mutta esim. jos käyn ravintolassa syömässä ja otan vaikkapa yhen punkun/bissen, niin ihan mielelläni silti ajan kotiin.

Jos vieläpä tutkimusten mukaan(ei, en tiedä tutkimuksista, kuulin vain poliisin sanovan tv-haastattelussa) alle puolen promillen määrä alkoholia veressä ei vaikuta mainittavasti ajokykyyn, niin en näe mitään rationaalista syytä laskulle.

Enemmän koen, että tämä ois tavallisten kansalaisten kyykyttämistä. Niihin, jotka rattiin kovassa kännissä lähtevät, ei tälläiset kukkahattutätien rajat vaikuta millään tavalla.

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 10:58
Kirjoittaja espell
Ei helvetissä mitään nollatoleranssia! Nykyinen raja on hyvä. Ja vaikka promilleraja nykyisestä joskus laskisikin, aion jatkossakin ottaa sen *yhden* oluen baarissa, jos olen kaveriporukan kuskina liikenteessä. :twisted:

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 11:26
Kirjoittaja Money For Nothing
Ei nollatoleranssia. Minimissään 0,2, mutta olen ollut ihan tyytyväinen 0,5:een (ei, en ole koskaan väräyttänytkään viisaria).
Pyrkinyt siihen että sen yhden jälkeen olisi minimissään tunti ennen kuin lähden rattiin, mutta harvoin tulee otettua sitä yhtäkään. Nollatoleranssi lisäisi varmasti krapulakuskien kiinnijääntiä huomattavasti, onko se sitten hyvä että rattijuopumukset lisääntyvät merkitävästi kun ihmiset puhaltelevat sunnuntai-iltana 0,1 ja 0,2 promillea. :roll:
Mutta, alkoholi pois tieliikenteestä!

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 11:28
Kirjoittaja pade
Money For Nothing kirjoitti:Mutta, alkoholi pois tieliikenteestä!
Tämähän on se kaikista tärkein pointti :!:

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 13:20
Kirjoittaja Suabisti
Juuri nuiden kuuluisin "krapulapäivien" takia tuo nykyinen 0,5% on ihan hyvä. Kun tuossa yksi kaunis sunnuntai tuli tuli mittariin otettua 0,28 :lol:

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 14:43
Kirjoittaja Raimo Miettinen
En näe nollalinjalla juurikaan vaikutusta, joten laki jäisi kummittelemaan samanlaisena turhuutena mitä handfree-pakko. Sotii tavallisen ihmisen oikeustajua vastaan ja yleinen kunnioitus virkavaltaa kohtaan laskisi. Jos kerran tutkimukset eivät osoita, että alle puolen promillen määrällä ei ole vaikutusta on turha kiristää linjaa. Taparattijuopot ja muut syrjäytyneet taitavat silti ajaa humalassa. Lisäksi ravintolakulttuuriin kuuluu osaksi lasi viiniä/olutta ruokailun yhteydessä.

9-5T, miksi ehdottomasti nollalinja?

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 17:49
Kirjoittaja Tyny
Nykyinen 0.5 ihan jees, mukava käydä näin kesällä esim. töiden jälkeen terassilla yhdellä. 8)

Lähetetty: Ti Elo 21, 2007 18:41
Kirjoittaja zammuel
Omalla kohdalla tullut käytettyä nollatoleranssia.

Yleisesti kuitenkin tuo 0,5 promillen raja suht ok. Yksi olut/viinilasi ei vielä niin paljon haittaa.

Kunnolla alkoholiongelmaiset/taparattijuopot taas ajavat kuitenkin sille päälle sattuessaan, eipä siihen rajojen alentaminen vaikuta.