Foorumi – Saabclub.fi

Ei ainakaan e golffii koeajol/tarjouksen yhteydes ollu juttuu tuollaisesta optiosta.

Pikku hiljaa homma etenee siihen et sais tallin lämpimäks


Tääki projekti oli taas sellane et teetettynä heti ois tullu halvemmaks ku ois saanu sähkölaskuja pienemmiksi

"Lintulauta" aka piipunhattu jäi vielä vaiheeseen ku tarttis löytää isompi rosteripelti, muutenki siitä tuli vähän kyhäelmä kun pienes jäätäväs tihkus ei kummemmin jaksanu mittailla/asetella

Eristääkki tarttis ylös asti muttei oikein uskalla tikkailla touhuta ku kaikki jäässä..

No muutaman päivän joutuu lämmitteleen ja siivoon tallii ennenkuin avo mahtuu sisälle ja voi purkaa hydrauliputket esille.

Toki avo on edelleen myynnissä, ny ois vielä nelivetotraktori kiikarissa

Toi juttu oli 2014 eli silloin kun e-golf tuli ja oli 24kWh tjsp ja upissa myös pienempi akusto kuin nykyään.

Aivan, tuollaisella akulla matkailu kysyy jo vähän urheiluhenkee

Hitto. Dusteri rupes kettuileen kun kierrätyskuormaa lähdin viemään.
Alle kahden tonnin ei tapahdu mitään ja isoilla kierroksilla pätkäisee, oli komeeta yrittää kerätä vauhtii sellaiseen kolmen kilsan ylämäkeen

Täytynee repii pohjapanssari auki jos näkis et onko joku egr/dpf letku posahtanut tai ahtoletku, tosin vihellys puuttuu mikä yleensä noissa ahtoletkujen räjähdyksissä tullu

Ei tullu ees 150tkm täytee

Mitä muuten poltat lämmikkeeksi tallissa ja minkälainen laite? Puukamina vai jotain muuta?

Alunperin talossa ollut ilmalämmitys ja takassa vesisydän. Kumpikaan ei ollu oikein hyvä.
Vesipattereita lisätty ja puupannu, Kattilahitsaus Oy vuodelta 1981. On siis käytettynä ostettu.

Ihan puuta, kaikenlaista.

Kovasti olis VILP mietinnässä mutta niitäki on melko moneen lähtöön ja kaikilla ei oikein oo toiminu/riittänyt.

Edit. Koko talo lämpenee tuolla mutta talli lähinnä tuon hukkalämmöllä. Tuossa oli lähdöt tallin puolelle jossa ysisatkun syyläri, kyllä meinaa lämpenee kiukkuseen
Tarttis melkein hommata uusi kenno ennenkuin tekee uudet putket.

Ok, eli toi piippu liittyy koko talon lämmitykseen, ei pelkästää tallin?

Sä oot nopee.
Muokkasin tuohon edelliseen viestiin

Tuossa nyt vähä käppyrää lähipäiviltä

Toine päivä oli ekat tulet ja nyt joka päivä, eron melkein huomaa..

Jos puuta saa halvalla/"ilmaiseksi" ja jaksaa lämmittää, niin eipä tuossa välttämättä lämpöpumppuun kannata investoida.

Vilpin kanssa pattereiden määrä ja mitoitus vaikuttaa aika paljon. Ilmalämpöpumpun lämpökerroin ja sitä kautta myös teho hiipuu mitä enemmän on pakkasta. Jos pumpun sähköteho on 1 kW ja lämpökerroin lauhalla säällä 5, niin sen lämmitysteho on 5 kW. Sama pumppu kovilla pakkasilla toimii lämpökertoimella 2, jolloin sen teho on 2 kW. Kuitenkin rakennuksen lämmitystehontarve kasvaa. Ilmalämmitys sinällään sopii hyvin vilpin kaveriksi, puu tai öljykattilan tilalle voi tehdä tiukkaa, jos patteriverkosto on mitoitettu 70 asteiselle vedelle tai kuumemmalle. Toki suurimman osan vuotta pärjää hyvin mutta kunnon pakkasilla tarvitaan jotain avuksi. Maalämmössä maapiirin lämpötila pysyy periaatteessa vakiona vuoden ympäri, jolloin pumppukin tuottaa saman tehon kesät talvet.

Puun halpuus on suhteellista
Kaadettavaa puuta on jonkin verran mut on siinä aika homma ennenkuin se on poltettavana. Kalustoakin pitää olla yhtä sun toista, okei traktoria tarvitaan myös lumihommiin yms.
Vähä joutuu välillä ostamaanki.

Mut suurin polte puuhommiin on kyllä tullu tyydytettyy jo

Patteriverkosto pitäis olla suht hyvä, ovat selvästi ylimitoitettuja tiloihin. Shuntin läpi en muista että juuri yli 40-asteista vettä olisi mennyt.

Maalämpö olis tietty varmempi mut tuo hintaa melkoisesti, keruupiirin sais ehkä pellolle tehtyy. Tosin se on naapurin(vanhempien) puolta

Mutta on noista Vilpeistä kuulunut juttuu että lämpöö ei oikein kylmillä riitä vaikka menis käytännössä lähes suoralla sähköllä.

Toki talossa on puuhella ja puukiuas. Tämän lisäks yks avotakka jossa viimeeks ollu valkee 10V sitten ja sitä ennen just 2008
Vesitakkahan muuttuu tuossa vaiheessa käyttökelvottamaks et se pitää joko muuttaa tai korvata jollain sirommalla kiertoilmatakalla..

Moni kehuu saavansa ilmaista puuta, mutta yleensä mitä halvempaa puuta sitä sitä enemmän se vaatii omaa panosta.

tetammi kirjoitti: ↑

Ma Tammi 10, 2022 14:50

Patteriverkosto pitäis olla suht hyvä, ovat selvästi ylimitoitettuja tiloihin. Shuntin läpi en muista että juuri yli 40-asteista vettä olisi mennyt.

Maalämpö olis tietty varmempi mut tuo hintaa melkoisesti, keruupiirin sais ehkä pellolle tehtyy. Tosin se on naapurin(vanhempien) puolta

Mutta on noista Vilpeistä kuulunut juttuu että lämpöö ei oikein kylmillä riitä vaikka menis käytännössä lähes suoralla sähköllä.

Kyllä sillä Vilpillä lämpö riittää jos on oikein mitoitettu, eli käytännössä riittävän tehokas sähkö- tai öljykattila siinä rinnalla. Itse mitottaisin kattilan täydelle teholle niin ei tulisi ongelmia.

Tuolla menoveden lämpötilalla toimisi lämpöpumput hienosti - ei muuta kuin putkea peltoon, halvemmaksi se tulee kuin poraaminen. Taas kun ei laske omalle työlle ja traktorin löpölle hintaa niin tulee lähes ilmaseks

Mulle puiden tekeminen on mieluisa harrastus ja osa mökin pihapiirin hoitamista. Mutta sitä meneekin vain muutama kuutiota vuodessa, eikä sitä edes niin paljoa olis pakko tehdä jos hommasta ei tykkäis.

Jos hankkis kotiin puulämmityksen ja sitä alkaiskin mennä muutama kymmenen kuutiota vuodessa, niin voi olla että ilo häviäis tuostakin harrastuksesta

tetammi kirjoitti: ↑

Ma Tammi 10, 2022 14:50

Puun halpuus on suhteellista
Kaadettavaa puuta on jonkin verran mut on siinä aika homma ennenkuin se on poltettavana. Kalustoakin pitää olla yhtä sun toista, okei traktoria tarvitaan myös lumihommiin yms.

Niinhän se menee, että ne jotka ovat aidosti sillä puulla isohkoa tupaa lämmittäneet, eivät sitä ole koskaan ilmaiseksi mieltäneet. Se on ihan eri porukkaa, joka ostaa kymppitonnin mönkijään viiden tonnin "mettäkärryn" ja polttavat pärekopallisen viikossa nätin lasiluukun takana... Tai tilaavat sitä lasiluukullista takkaa varten suursäkillisen puita kotiinkuljetuksella.

Joo ei mun mutsi ja isäpuolikaan sitä ite pilkottua puuta ilmaisena ole pitäneen. Niiden mielestä se on kuin rahaa tienais, eli vielä parempaa kuin ilmanen

Heillä kuitenkin joku 350 neliötä omakotitaloa pienellä uima-altaalla, jota sillä puulla lämmittävät. Sitä menee sitten ihan jonkun verran, noiden asuinneliöiden lisäksi kellarissa on varta vasten puuvarastoksi tehty sellanen 50 neliötä tilaa. Kerran ovat kai jonkun täysperävaunulastillisen rankaa pihaan ostaneet, muuten on menty ihan omien metsien puulla tai sitten vanhana rakennusinsinöörinä isäpuoli haalinut kaikkien tuttujen työmaiden jätepuut pihaan ja sirkkeli laulamaan.

Talossa on ollu joku reilu 10 vuotta lämmittämisen tukena aurinkokeräimet, joiden ansiosta ei keväästä syksyyn tarvi sentään puuta polttaa että saa lämmintä vettä suihkusta. Ne on nyt 20 vuotta tossa talossa asuneet ja oisko öljyä mennyt sinä aikana alle viisi kuutiota, lähinnä ylläpitolämpöön silloin kun ovat olleet lomareissuissa.